Дело № 2-1583/2025

УИД03RS0001-01-2025-001563-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Магзумовой А.Р.

с участием истца ФИО7

представителя истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по обшивке лоджии изнутри. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец перечислила с ответчику 45000 и 15000 руб. Однако услуги так и не были оказаны. На основании Закона «О защите прав потребителей» истец просила взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 60000 руб., неустойку за односторонний отказ от исполнения договора на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» – 60000 руб., почтовые расходы.

Истец ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что нашла ответчика по объявлению. Он приехал к ней, сказал, что уже давно занимается ремонтными работами. Обещал закупить материал и все сделать в срок. Сначала обговорили сумму в 45 000 руб. Она еще хотела установить шкаф на лоджии. Ответчик через некоторое время позвонил и сказал, что он заказывает шкаф и необходимо доплатить еще 15000 руб. Впоследствии звонил, говорил, что сделает все, но потом пропал

В судебном заседании представитель ФИО5 исковые требования поддержал просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3.Ф. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Исходя из буквального толкования условий договора подряда, его следует отнести к категории договоров бытового подряда.

Установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался приобрести строительные материалы: сэндвич-панели, подоконник, линолеум, шкаф раздвижной. Услуги должны быть оказаны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Общая стоимость услуг составляет 45000 руб.

Согласно представленным документам истцом ответчику переведены ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства исполнения условий договора не представлены.

Следовательно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в виде уплаченных истцом средств в размере 60 000 руб.

При этом оснований для применения положений, предусмотренных п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» суд не усматривает по следующим основаниям.

Из преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исполнителем в соответствии с абз. 5 преамбулы данного Закона является организация независимо от ее организационно-правовой формы, либо индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Законодательство о защите прав потребителей исходит из политики приоритетного обеспечения именно прав потребителей, поскольку потребитель - экономически более слабая сторона, и он нуждается в дополнительных правовых средствах охраны и защиты своих прав.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" распространяется на отношения, возникающие между потребителем и организацией либо индивидуальным предпринимателем, выступающими в роли изготовителя, исполнителя, импортера, продавца.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 (п. 12), исходя из смысла п. 4 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, указанных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" могут быть применимы, если в ходе судебного рассмотрения дела будет подтверждено доказательствами осуществление ответчиком систематической предпринимательской деятельности, с целью извлечения прибыли, независимо от наличия у него зарегистрированного статуса индивидуального предпринимателя.

Между тем, доказательства осуществления ответчиком систематической предпринимательской деятельности, с целью извлечения прибыли, суду не представлены.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 60000 руб. Требования о взыскании неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 316,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) в счет взыскания задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., почтовые расходы в сумме 316,50 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025