<номер>а-832/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Кострыкиной И.В.,

при секретаре: Темирхановой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, на имущество физических лиц, указав, что в соответствии с Налоговым законодательством <ФИО>1 не исполнена обязанность по уплате налогов за 2018г.

<ФИО>1 является собственником автомобиля «<ФИО>5 4», 2005 г.в., дата регистрации права <дата>, г.р.з.: С775КВ30.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поступивших в Управление <ФИО>1 является собственником имущества: квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 30:12:030650:1467.

Управлением было направлено налогоплательщику налоговое уведомление с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018г.

В связи с тем, что <ФИО>1 обязательство по уплате налога не исполнено, Управлением в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, пени.

Просят взыскать с <ФИО>3 в пользу Управления ФНС по <адрес> задолженность: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1972,99 руб., пеня по налогу на имущество в размере 45,50 руб., а всего на общую сумму 2 018, 49 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> не участвовал, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик <ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что согласно сведений МРО ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, а также Центра ГИМС МЧС России по <адрес> <ФИО>1 является собственником автомобиля «<ФИО>5 4», 2005 г.в., дата регистрации права <дата>, г.р.з.: С775КВ30.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поступивших в Инспекцию <ФИО>1 является собственником квартиры: <адрес>, с кадастровым номером: 30:12:030650:1467.

Управление было направлено налогоплательщику налоговое уведомление <номер> от <дата> с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018г.

В связи с тем, что <ФИО>1 обязательство по уплате налога не исполнено, Управлением в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, пени от <дата> <номер> со сроком уплаты налога до <дата>

Как следует из материалов дела, к мировому судье административный истец обратился в установленные законом сроки, в связи с чем был вынесен судебный приказ от <дата>, который был отменен мировым судьей <дата>, в связи с подачей <ФИО>1 возражений. В районный суд с иском административный истец обратился <дата>, то есть в установленные законом сроки.

Расчет налога и пени судом проверен. Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по уплате транспортного налога и налога на имущество ответчиком не исполнено, сроки требования задолженности, установленные законом налоговым органом соблюдены.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175- 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Управления налоговой службы по <адрес> задолженность: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1 972,99 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 45,50 руб., а всего на общую сумму 2 018,49 рублей (две тысячи восемнадцать руб. 49 коп.)

Взыскать с <ФИО>1 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья: И.В. Кострыкина