к делу №2а- 1181/22 23RS0045-01-2022-002149-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 3 ноября 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО1 в 2017-2018 являлся собственником транспортного средства ГАЗ -330214гос. номер (...) и ТС ВАЗ 21140 гос. номер (...). В соответствии со ст. 362 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате транспортный налог за 2017-2018 год в сумме 3556,91,0 руб., который следовало уплатить до 02.12.2019. Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 79,33 руб. До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налогов и пени (...), (...) от 14.02.2018, что подтверждается копией почтового реестра отправлений требований. Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с гражданина ФИО1 задолженности по налогу и пени, однако, определением от 24.06.2022 отменен судебный приказ по делу №2а- 2124/2020 от 24.07.2020. Просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017-2018 в сумме 3556,21 руб., пени по транспортному налогу в размере 79,33 руб. Всего 3636,24 руб.

Представитель административного истца ИНФС № 11 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о явке путем направления повестки оп месту жительства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.23 и п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствие ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе – налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом, и гусеничном ходу, самолёты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога, в соответствие ст.357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

На основании ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в 2017 являлся собственником автомобилей: ГАЗ -330214гос. номер (...), автомобиля ТС ВАЗ 21140 гос. номер (...), в связи с чем ему начислен транспортный налог в размере 1781 рубля, что подтверждается налоговым уведомлением (...) от 15.07.2018 года, срок для уплаты налога, не позднее 03.12.2018 года.

ФИО1 в 2018 являлся собственником автомобилей: ГАЗ -330214гос. номер (...), автомобиля ТС ВАЗ 21140 гос. номер (...), в связи с чем ему начислен транспортный налог в размере 1781 рубль, что подтверждается налоговым уведомлением (...) от 01.08.2019 года, срок для уплаты налога, не позднее 02.12.2019 года.

В установленный законом срок ФИО1 транспортный налог за 2017-2018 годы не оплатил.

Согласно ст.75 НК РФ, пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неоплатой транспортного налога в срок, ФИО1, на основании ст.75 НК РФ, начислена пеня по транспортному налогу в размере 79 руб. 33 коп., расчет которой является верным

До обращения в суд в порядке ст.69 НК РФ, ФИО1 заказным письмом направлены требования об уплате налога и пени (...) по состоянию на 31.01.2019 об оплате транспортного налога за 2017 год в срок до 26.03.2019 года, требование (...) от 06.02.2020 года об оплате транспортного налога за 2018 год в срок до 23 марта 2020 года., что подтверждается копиями требований и списком внутренних почтовых отправлений.

Указанные требования в срок и до настоящего времени, ФИО1 не исполнены.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2017-2018 года.

24.07.2020 года вынесен судебный приказ № 2а-2124/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки за 2017-2018 года в размере 3641 руб. 33 коп., однако, определением мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 24.06.2022 года, судебный приказ 2а-2124/2020 от 24.07.2020 года, отменён.

На основании ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскание налогов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, в отношении ФИО1 налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд в порядке административного искового производства, так как с административным исковым заявлением административный истец обратился 29.08.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , (...) года рождения, уроженца (...) налоговой службы № 11 задолженность за 2017-2018 по транспортному налогу в размере 3556 руб 21 коп., пеню по транспортному налогу в размере 79,33 руб., всего 3636 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.