Приговор по делу № 1-361/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-361/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО15 Московская область 29 сентября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретаре судебного заседания Яременко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города ФИО15 Московской области Шевченко В.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО9, ФИО10,

защитника-адвоката Земских Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

защитника-адвоката Дубасова К.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

защитника-адвоката Терехова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

защитника-адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

защитника-адвоката Люфт Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

защитника-адвоката Хиленко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11 ФИО38

- ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 6000 рублей, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с установление испытательного срока в течение 1 года 6 месяцев, со штрафом в размере 6 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно (штраф не оплачен);

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 6 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Яшина ФИО37

- ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО10 ФИО36

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 ФИО39 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, находясь совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, у магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, помещения 11-13, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг»» из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»», расположенного по вышеуказанному адресу, распределив между собой преступные роли в своем преступном плане. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 28 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, действуя согласно отведенным им преступным ролям в преступном плане, выступая якобы в качестве покупателей товара, прибыли в помещение торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, помещения 11-13, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 29 минут включительно, точное время следствием не установлено, осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за их, ФИО1 и лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению их преступного умысла, лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, действуя согласно отведенной преступной роли в преступном плане, открыл дверцы холодильника с молочной продукцией и сложил в находящуюся у ФИО1 в руках сумку, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 18 пачек сливочного масла «Станция молочная Традиционное 82,5%» массой 175 грамма каждая, стоимостью 96 рублей 37 копеек за штуку без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС), а всего на сумму 1 734 рубля 66 копеек; 14 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Валдайские Просторы Традиционное 82,5%», массой 180 грамма каждая, стоимостью 108 рублей за штуку без учета НДС, а всего на сумму 1 512 рублей; 7 пачек сладко-сливочного несоленого масла «МУ-У Традиционное 82,5%», массой 180 грамм каждая, стоимостью 115 рублей 51 копейка за штуку без учета НДС, а всего на сумму 808 рублей 57 копеек; пачку сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск», массой 180 грамм, стоимостью 125 рублей 43 копейки без учета НДС, а всего принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 4 180 рублей 66 копеек. В свою очередь, ФИО1, в вышеуказанные дату и период времени, находясь у холодильника с молочной продукцией, расположенного в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, открыв находящуюся у себя в руках сумку, держал её в руках в момент хищения лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, вышеуказанного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а также следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения к ним посторонних лиц, предупредить об этом своего соучастника - лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон. Вслед за этим, ФИО1, продолжая свои совместные с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 29 минут, точное время следствие не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждения и целью личного обогащения, проследовал к расположенному в вышеуказанном торговом зале магазина холодильнику с рыбой, и, открыв его, воспользовавшись тем, что за их, ФИО1, и лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению их преступного умысла, действуя согласно отведенной ему (ФИО1), преступной роли в преступном плане, взял с его полки, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 3 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая, стоимостью 243 рубля 87 копеек за штуку без учета НДС, а всего на сумму 731 рубль 61 копейка, которые спрятал во внутренний карман надетой на себе куртки. В свою очередь, лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, в вышеуказанные дату и время, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, в момент хищения ФИО1 вышеуказанного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения к ним посторонних лиц, предупредить об этом своего соучастника – ФИО1 После этого, ФИО1, с находящейся у себя в руках сумкой, совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, действуя согласно отведенным им преступным ролям в преступном плане, с вышеуказанным неоплаченным товаром на общую сумму 4 912 рублей 27 копеек, проследовали к выходу из вышеуказанного магазина, где лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, минуя кассы оплаты товара магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 31 минуту, точное время следствием не установлено, вышел из помещения торгового зала вышеуказанного магазина, а после этого подошел к автоматической двери указанного магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», в результате чего она открылась, тем самым обеспечив своему соучастнику ФИО1 беспрепятственный выход из помещения магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», с вышеуказанным неоплаченным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 4 912 рублей 27 копеек. В свою очередь, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, в вышеуказанные дату и время, видя факт того, что его соучастник - лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, обеспечил ему беспрепятственный выход из помещения магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», а именно автоматические входные двери магазина сработали на их открытие, вышел из помещения вышеуказанного магазина с находящимся при себе вышеуказанным неоплаченным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 4 912 рублей 27 копеек, тем самым тайно похитил, совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 4 912 рублей 27 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным товаром скрылись, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступным действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 912 рублей 27 копеек.

Он же, ФИО11 ФИО40, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 36 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 36 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, выступая якобы в качестве покупателя товара, осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его, ФИО1, преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению его преступного умысла, путем свободного доступа, с полки стеллажа шоколадной продукции сложил в находящуюся при себе сумку, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 15 шоколадок фирмы «Milka MMMAX», массой 300 грамм каждая, стоимостью 279 рублей 99 копеек за штуку без учета налога на добавленную стоимость, а всего товар на общую сумму 4 199 рублей 85 копеек. Вслед за этим, ФИО1, с находящейся у себя в руках сумкой с вышеуказанным неоплаченным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 4 199 рублей 85 копеек, минуя кассы оплаты товара магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 37 минут, точное время следствием не установлено, вышел из помещения указанного магазина на улицу, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 4 199 рублей 85 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся с вышеуказанным похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 199 рублей 85 копеек.

Он же, ФИО11 ФИО41 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, находясь во дворе <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»» из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»», расположенного по адресу: <адрес>, помещения 1-2, распределив между собой преступные роли в своем преступном плане. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда Московской области от <адрес> года в связи с примирением сторон, действуя согласно отведенным им преступным ролям в преступном плане, проследовали в помещение торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, помещения 1-2, где выступая якобы в качестве покупателей товара, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 45 минут по 10 часов 46 минут включительно, точное время следствием не установлено, осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его, ФИО1 и лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению их преступного умысла, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, открыл дверцу холодильника с рыбной продукцией и стал складывать с его полок к подошедшему к нему своему соучастнику - лицу, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, в находящуюся у последнего в руках спортивную сумку, ранее переданную тому ФИО1 у входа в вышеуказанный магазин, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 2 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая, стоимостью 243 рубля 87 копеек за штуку без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС), а всего на сумму 487 рублей 74 копейки; упаковку филе-куска форели «Fish-Housе», массой 200 грамм, стоимостью 292 рубля 14 копеек без учета НДС; 6 упаковок филе-куска форели «Красная цена», массой 150 грамм каждая, стоимостью 199 рубля 79 копеек за штуку без учета НДС, а всего на сумму 1 198 рублей 74 копейки; 6 упаковок ломтиков форели «Fish-Housе», массой 100 грамм каждая, стоимостью 127 рубля 88 копеек за штуку без учета НДС, а всего на сумму 767 рублей 28 копеек, а всего принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 2 745 рублей 90 копеек. В свою очередь, лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, в вышеуказанные дату и период времени, находясь у холодильника с рыбной продукцией, расположенного в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, открыв находящуюся у себе в руках спортивную сумку, держал её в момент хищения ФИО1 вышеуказанного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а также следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения к ним посторонних лиц, предупредить об этом своего соучастника ФИО1 После этого, лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, с находящейся у себя в руках сумкой, с вышеуказанным неоплаченным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 2 745 рублей 90 копеек, совместно с ФИО1, действуя согласно отведенным им преступным ролям в преступном плане, примерно в 10 часов 47 минут этого же дня, точное время следствием не установлено, минуя кассы оплаты товара магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», вышли из помещения вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитили вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2 745 рублей 90 копеек, с которым с места совершения преступления скрылись, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступным действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 745 рублей 90 копеек.

Он же, ФИО11 ФИО42, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 55 минут, точное время следствием не установлено, находясь у магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, помещения 002, 016, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»» из вышеуказанного магазина. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 56 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, прибыл в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, где в период времени с 21 часа 56 минут по 21 час 58 минут этого же дня, точное время следствием не установлено, осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, выступая якобы в качестве покупателя товара в магазине, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению его преступного умысла, открыв дверцу холодильника с молочной продукцией, путем свободного доступа, набрал с его полки себе в руки, а затем сложил во внутренние карманы надетой на себе куртки, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 5 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное», массой 180 грамм каждая, стоимостью 99 рублей 55 копеек каждая без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС), а всего на сумму 497 рублей 75 копеек; 7 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное», массой 380 грамм каждая, стоимостью 190 рублей 23 копейки каждая без учета НДС, а всего на сумму 1 331 рубль 61 копейка; 8 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное» массой 200 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 14 копеек каждая без учета НДС, а всего общую сумму 1 065 рублей 12 копеек; пачку сладко-сливочного масла «Тысяча озер», массой 180 грамм, стоимостью 94 рубля 21 копейка без учета НДС, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек. Вслед за этим, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 58 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, минуя кассы оплаты товара магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», вышел из указанного магазина с неоплаченным вышеуказанным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным товаром скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек.

Он же, ФИО11 ФИО43, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 43 минуты, точное время следствием не установлено, находясь у магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»» из вышеуказанного магазина. Вслед за этим, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 43 минуты, точное время следствием не установлено, ФИО2, проследовал в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, где осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, выступая якобы в качестве покупателя товара в магазине, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению его преступного умысла, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа с кофейной продукции, принадлежащие ООО «Агроторг» две банки кофе «Nescafe Gold» массой 190 грамма каждая, стоимостью 389 рублей 99 копеек за штуку без учета налога на добавленную стоимость, а всего на общую сумму 779 рублей 98 копеек, с которыми побежал в сторону выхода из вышеуказанного магазина. В свою очередь, в вышеуказанные дату и время, вышедшая из подсобного помещения в помещение торгового зала магазина «Пятерочка 1722» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу сотрудник указанного магазина – кассир ФИО18, увидев убегающего в сторону выхода из магазина ФИО1 с принадлежащими ООО «Агроторг» двумя банками кофе «Nescafe Gold» массой 190 грамма каждая, осознавая противоправный характер преступных действий ФИО1, действуя с целью пресечения преступных действий последнего, направленных на возврат похищенного вышеуказанного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», побежала вслед за ФИО1, при этом высказала в адрес последнего законное требование о возврате принадлежащего ООО «Агроторг» вышеуказанного товара на общую сумму 779 рублей 98 копеек, а именно: «Стой! Верни товар!». В свою очередь, ФИО1, осознавая факт того, что его тайные действия стали явными и очевидными для ФИО18, тем самым носят открытый характер для последней, действуя с преступным умыслом, направленным на открытое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 779 рублей 98 копеек, игнорируя законное требование ФИО18 о возврате похищенного им товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 779 рублей 98 копеек, с целью удержания похищенного товара, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 43 минуты, точное время следствием не установлено, минуя кассы оплаты товара магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», выбежал из указанного магазина с неоплаченным вышеуказанным товаром, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 779 рублей 98 копеек, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 779 рублей 98 копеек.

ФИО11 ФИО44 и Яшин ФИО45 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, находясь совместно со своим знакомым ФИО9 в квартире по месту их проживания по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» из магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом Перекресток», расположенного в торговом центре № по адресу: <адрес>, распределив между собой преступные роли в своем преступном плане. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 56 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО9, действуя согласно отведенным им преступным ролям в преступном плане, прибыли в помещение торгового зала магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в торговом центре № по адресу: <адрес>, где выступая якобы в качестве покупателей товара, в 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь у стеллажа с молочной продукцией, расположенного в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его, ФИО1 и ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению их преступного умысла, ФИО1, действуя согласно отведенной преступной роли в преступном плане, путем свободного доступа, сложил с его полок в находящийся за спиной у своего соучастника ФИО9 рюкзак, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» товар, а именно: 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм каждая, стоимостью 190 рублей 23 копейки за штуку без учета налога на добавленную стоимость, а всего на общую сумму 760 рублей 92 копейки; 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм каждая, стоимостью 309 рублей 48 копеек за штуку без учета налога на добавленную стоимость, а всего на общую сумму 1 856 рублей 88 копеек, а всего принадлежащий АО «Торговый дом Перекресток» товар на общую сумму 2 617 рублей 80 копеек. В свою очередь, ФИО9, в вышеуказанные дату и время, находясь у стеллажа с молочной продукцией, расположенного в помещении торгового зала магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом Перекресток» по вышеуказанному адресу, действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, в момент хищения ФИО1 вышеуказанного товара, принадлежащего АО «Торговый дом Перекресток», следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения к ним кого-либо из посторонних лиц, предупредить об этом своего соучастника ФИО1 После этого, ФИО9 с находящимся у себя рюкзаком, совместно с ФИО1, действуя согласно отведенным им преступным ролям в преступном плане, с вышеуказанным неоплаченным товаром, минуя кассы оплаты товара магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», проследовали к выходу из Торгового центра №, тем самым тайно похитили вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Торговый дом Перекресток» на общую сумму 2 617 рублей 80 копеек, однако не довели свой преступный умысел до конца и не смогли распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от них обстоятельства, поскольку в 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, были задержаны сотрудником охраны ЧОП «Аванпост» ФИО6, сразу после того, как покинули кассы оплаты товара вышеуказанного магазина. В случае доведения ФИО1 и ФИО9 своего преступного умысла до конца, АО «Торговый дом «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2 617 рублей 80 копеек.

ФИО11 ФИО46 и ФИО10 ФИО49 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 15 минут, точное время следствием не установлено, совместно со своим знакомым ФИО10, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной у <адрес>, увидели припаркованный на ней автомобиль марки <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий незнакомой им ФИО7, находящийся во временном пользовании у ФИО8, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного автомобиля, распределив между собой преступные роли в своем преступном плане. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО10, действуя согласно отведенным им преступным ролям в преступном плане, осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению их преступного умысла, находясь у автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на неохраняемой стоянке, расположенной у <адрес>, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, путем свободного доступа, открыл не запертый багажник вышеуказанного автомобиля, в котором не обнаружил ценного имущества. В свою очередь, ФИО10, действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, в момент открытия ФИО1 багажника вышеуказанного автомобиля, следил за окружающей обстановкой чтобы в случае приближения к ним кого-либо из посторонних лиц, предупредить об этом своего соучастника ФИО1 Вслед за этим, ФИО1 и ФИО10, действуя согласно отведенным им преступным ролям в преступном плане, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, в вышеуказанные дату и период времени, находясь у автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного по вышеуказанному адресу, он ФИО1, открыв незапертую водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, просунул в его салон свою руку, тем самым незаконно проник в него, откуда тайно похитил с крепления на передней панели, принадлежащий ФИО8 планшет марки «Asus NEXUS», стоимостью 3 000 рублей, а ФИО10 в свою очередь открыв незапертую переднюю правую пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, просунул в его салон свою руку, тем самым незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО8 ноутбук марки «Dell Latitude 5480» в комплекте с сумкой, стоимостью 35 000 рублей. Вслед за этим, ФИО1 продолжая действовать согласно отведённой ему преступной роли в преступном плане, а также в общих с ФИО10 интересах, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, в вышеуказанные дату и период времени, продолжая находится у автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на неохраняемой стоянке, расположенной по вышеуказанному адресу, через незапертую водительскую дверь указанного автомобиля просунул в его салон свою руку, тем самым незаконно проник в него, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО8 и не представляющую для последнего материальной ценности спортивную сумку с надписью «Барселона», с находящимися внутри неё не представляющими материальной ценности для ФИО8, полотенцем, спортивными брюками, майкой и шлепками, а также мужскими кроссовками фирмы «Onitsuka Tiger», стоимостью 500 рублей. В свою очередь, ФИО10, действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, в момент хищения ФИО1 из салона автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, спортивной сумки с надписью «Барселона» с находящимися в ней вышеуказанным имуществом, следил за окружающей обстановкой чтобы в случае приближения к ним кого-либо из посторонних лиц, предупредить об этом своего соучастника ФИО1 После этого, ФИО1 совместно с ФИО10 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступным действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования.

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) показал, что у него есть знакомый – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым он знаком с <данные изъяты> года, познакомились они в компании общих знакомых. С ФИО5 он периодически встречается и общается. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, он вместе с ФИО5 прогуливался по <адрес>, и когда они проходили мимо магазина «Пятёрочка», точного названия он не помнит, расположенного по адресу: <адрес>, точного адреса не знает, ФИО5 предложил ему похитить из вышеуказанного магазина сливочное масло и рыбу, так как данные продукты дорогие, востребованные и их легко можно продать с целью получения наличных денежных средств, которые впоследствии поделить между собой поровну и потратить их на собственные нужды. На предложение ФИО5, он согласился, так как ФИО5 и ФИО12 были нужны денежные средства. Также они договорились о том, что ФИО5 будет складывать похищенные продукты питания в сумку, которая находилась у него, ФИО1, при себе, а затем ФИО5 выйдет из магазина на улицу, где подойдет к входу в вышеуказанный магазин, в результате чего автоматические двери магазина сработают на открытие, и он, ФИО1, выйдет с неоплаченным товаром из самого помещения магазина. Затем, он вместе с ФИО5 зашел в торговый зал магазина «Пятёрочка», точного названия магазина не знает, расположенного по адресу: <адрес>, точного адреса не знает, и они направились к холодильнику со сливочным маслом. После чего ФИО5 открыл дверцу холодильника со сливочным маслом, он открыл свою сумку и держал в своих руках, а ФИО5 в этот момент начал складывать с полок в сумку продукты питания, а именно сложили в неё 40 пачек сливочного масла, точное название фирмы которых он не помнит. Когда ФИО5 складывал вышеуказанные товары в сумку, в вышеуказанный момент он, ФИО1, также смотрел по сторонам, чтобы их никто не увидел из сотрудников магазина и посетителей, при этом в случае приближения к ним кого-либо из посторонних лиц, он должен был предупредить об этом ФИО1 После того, как они сложили указанный товар в сумку, он, ФИО1, застегнул свою сумку и проследовал к холодильнику с рыбой, где открыв его дверцу, он взял с его полки 3 упаковки рыбы, какой фирмы не знает. Затем, он, отойдя от холодильника, спрятал 3 упаковки рыбы в свой внутренний карман куртки, и направился к входу в данный магазин, при этом сам товар они оплачивать не собирались, так как у них не было с собой денежных средств. В момент когда он, ФИО1, похищал 3 упаковки рыбы, то ФИО5 находился рядом с ним в торговом зале магазина, он смотрел по сторонам, чтобы их никто не увидел из сотрудников магазина и посетителей, при этом в случае приближения к ним кого-либо из посторонних лиц, тот должен был предупредить об этом его. Двери в магазине автоматизированные, то есть открываются от движения и через вход в магазин нельзя выйти, так как двери не откроются, но на входе в магазин не установлены сенсорные антенны. ФИО5 вышел первым через двери выхода из вышеуказанного магазина, и так как при нем не было похищенных товаров, то сенсорные антенны не сработали, после чего ФИО5 подошел к входу в указанный магазин, и от его нахождения у дверей входа в магазин они открылись, и он, ФИО1, в этот момент вышел с похищенными товарами из магазина на улицу. Затем он и ФИО5 направились в квартиру по месту проживания последнего, где они достали похищенные ими продукты питания, а именно 40 пачек сливочного масла и 3 упаковки рыбы, марки указанных товаров он не запомнил. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ФИО5 направился на продуктовый рынок, который расположен по адресу: МО, <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>. Спустя некоторое время, ФИО5 пришел в квартиру по месту своего проживания, где сообщил ему, ФИО1, о том, что продал похищенные ими сливочное масло и рыбу мужчине за 1 500 рублей, и передал ему денежные средства в размере 750 рублей. Денежные средства в размере 750 рублей он впоследствии потратил их покупку продуктов питания, которые впоследствии употребил. В последствии, он, ФИО1, по собственной неосторожности утерял свою сумку, где именно не помнит.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 25 минут, он пришел в магазин «Пятерочка», точного названия не знает, расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы купить себе какие-нибудь продукты, однако он вспомнил, что у него при себе мало денежных средств, и он решил, что совершит хищение из вышеуказанного магазина шоколада, так как данный продукт дорогой, востребованный и его легко можно продать с целью получения наличных денежных средств, которые впоследствии потратит на собственные нужды. Походив по магазину некоторое время в магазине «Пятерочка» с целью того, чтобы не привлекать к себе внимание, примерно в 09 часов 36 минут этого же дня, он, ФИО1, подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, где осмотревшись по сторонам, убедившись в том, что рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет, он стал складывать с полки стеллажа с шоколадной продукцией в находящуюся при себе сумку шоколадки, а именно сложил в неё 15 шоколадок фирмы «Milka MMMAX», массой 300 грамм каждая. Затем, он со своей сумкой, в которой находились вышеуказанные шоколадки, не имея намерения их оплачивать, минуя кассы оплаты товара вышеуказанного магазина, с похищенным товаром вышел из магазина на улицу, по времени это было примерно в 09 часов 37 минут этого же дня, при этом когда он выходил из магазина, то ему никто не кричал и не просил его вернуть похищенное имущество. Затем, он направился на продуктовый рынок, который расположен по адресу: <адрес>, где продал похищенные им шоколадки ранее незнакомому мужчине за 1 500 рублей, не сообщив ему о том, что они были краденными. Сам мужчина происхождением шоколадок у него не интересовался. Примет мужчины он не запомнил, так как специально их не запоминал. Впоследствии, денежные средства в размере 1 500 рублей он потратил их на покупку продуктов питания, которые затем употребил. Спустя некоторое время, он по собственной неосторожности утерял свою сумку, где именно не помнит.

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он встретился с ФИО5 во дворе <адрес> МО, где они стали распивать спиртные напитки. Примерно в 10 часов 40 минут этого же дня, когда алкоголь закончился, ФИО5 предложил ему направиться в магазин «Пятерочка», точного названия он не знает, расположенный по вышеуказанному адресу, точного адреса также не знает, чтобы похитить из него рыбу «форель» для личного употребления. На данное предложение он, ФИО1, согласился, так как ему и ФИО5 хотелось кушать. Также они договорились о том, что он будет складывать похищаемые продукты питания в находящуюся при ФИО5 спортивную сумку, которую он передал ему, а затем ФИО5 с похищенными продуктами питания выйдет из магазина, пройдя мимо касс оплаты магазина, не оплачивая их. Затем они направились в магазин «Пятёрочка» точного названия он магазина не знает, расположенный по адресу: <адрес>, точного адреса также не знает. Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Пятёрочка», он прошел к холодильникам, где находилось замороженная рыба «форель» и стал доставать из неё упаковки с рыбой «форель», а вслед за этим ФИО5 подошел к нему, ФИО1, открыл спортивную сумку, которую ему передал он, ФИО1, перед входом в вышеуказанный магазин, и начал держать её в руках, а в этот момент он стал складывать в спортивную сумку 2 упаковки рыбы форель «Моремания», 6 упаковок форели «Фиш Хаус», 6 упаковок форели «Красная цена», упаковку форели «Фиш Хаус», точные названия не знает. Когда он складывал вышеуказанный товар в спортивную сумку, ФИО5 в этот момент смотрел по сторонам, чтобы их никто не увидел из сотрудников магазина и посетителей, при этом в случае приближения к ним кого-либо из посторонних лиц, он должен был предупредить об этом его, ФИО1 После того, как он сложил указанный товар в спортивную сумку, ФИО5 застегнул её и направился к выходу из магазина, при этом сам товар они оплачивать не собирались, хотя у них при себе были денежные средства. Примерно в 10 часов 47 минут этого же дня, пройдя мимо кассы оплаты товара магазина ФИО5 вышел с неоплаченным товаром на улицу, где спустя примерно минуту, к нему из магазина на улицу вышел он, ФИО1 После чего, он и ФИО5 с похищенным товаром направился к ФИО5 по месту его жительства, где они впоследствии употребили похищенную рыбу, находящуюся в упаковках. Спустя некоторое время, он по собственной неосторожности утерял свою спортивную сумку, где именно не помнит.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут, он проходил мимо магазина «Пятерочка», точного названия не знает, расположенного по адресу: <адрес> и решил, что совершит хищение из вышеуказанного магазина сливочного масла, так как данные продукт дорогой, востребованный и его легко можно продать с целью получения наличных денежных средств, которые впоследствии потратит на собственные нужды. Вслед за этим, он прошел в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», после чего прошел в один из отделов магазина, где осмотревшись по сторонам, убедившись в том, что в нем никого нет, затем он проследовал в другой отдел вышеуказанного магазина, где находились холодильники с молочной продукцией, после чего, он, осмотревшись по сторонам, убедившись в том, что в данном отделе никого нет из посторонних лиц, прошел к холодильнику с молочной продукцией, открыл его дверцу и стал набирать с его полок пачки с маслом, а именно взял себе 5 пачек сливочного масла фирмы «Экомилк» и 7 пачек сливочного масла фирмы «Экомилк», разными массами, 8 пачек сливочного масла фирмы «Вкуснотеево» и 1 пачку сливочного масла фирмы «Тысяча озер». Затем, он с указанными пачками сливочного масла подошел к рядом находящемуся стеллажу с хлебной продукцией, положил на него похищенные пачки сливочного масла и стал их складывать во внутренние карманы своей куртки и, сложив их все в вышеуказанные внутренние карманы своей куртки, он застегнул свою куртку и направился в сторону выхода из вышеуказанного магазина, при этом у него не было намерения оплачивать похищенные им пачки сливочного масла, в виду отсутствия у него денежных средств. Минуя кассы оплаты товара вышеуказанного магазина, он с похищенным товаром вышел из вышеуказанного магазина на улицу, при этом, когда он выходил из магазина, то ему никто не кричал и не просил его вернуть похищенный товар. Затем, он направился на продуктовый рынок, который расположен по адресу: <адрес>, где продал похищенные пачки сливочного масла ранее незнакомому мужчине за 1 000 рублей, не сообщив ему о том, что оно было краденным. Сам мужчина происхождением сливочного масла у него не интересовался. Примет мужчины он не запомнил, так как специально их не запоминал. Впоследствии, денежные средства в размере 1 000 рублей он потратил их на покупку продуктов питания, которые затем употребил. Спустя некоторое время, в виду того, что его куртка пришла в негодность, он выбросил её за ненадобностью.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 43 минуты, он проходил мимо магазина «Пятерочка», точного названия не знает, расположенного по адресу: <адрес>, и решил, что совершит хищение из вышеуказанного магазина двух банок, так как данный продукт дорогой, востребованный и его легко можно продать с целью получения наличных денежных средств, которые впоследствии потратит на собственные нужды. Вслед за этим, он в вышеуказанные дату и время, быстрым шагом прошел в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», после чего минуя кассы оплаты, пробежал к стеллажу с кофе, где взяв с одной из полок две банки кофе «Nescafe Golg», массой 190 грамм каждая себе в руки, развернулся и побежал в сторону выхода из магазина, при этом в этот момент с левой от него стороны из подсобного помещения вышла ранее незнакомая ему женщина, и как он понял, данная женщина была сотрудником указанного магазина. Вслед за этим, женщина, видя, что он убегает с двумя банками кофе в сторону касс оплаты товара вышеуказанного магазина, побежала за ним и стала кричать ему «Стой! Верни товар!». Он, осознавая, что женщина увидела, что он похитил две банки кофе, а также не желая их оплачивать и возвращать в магазин, продолжил убегать от женщины, и минуя кассы оплаты товара магазина, не оплатив товар, выбежал с ним из помещения магазина на улицу, а затем продолжил бежать вперед, при этом он оглянулся назад и увидел, что женщина перестала бежать за ним. Затем, он направился на продуктовый рынок, который расположен по адресу<адрес>, где продал 2 банки похищенного кофе ранее незнакомому мужчине за 300 рублей, не сообщив ему о том, что оно было краденным. Сам мужчина происхождением двух банок кофе у него не интересовался. Примет мужчины он не запомнил, так как специально их не запоминал. Впоследствии, денежные средства в размере 300 рублей он потратил их на покупку продуктов питания, которые затем употребил. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, то он добровольно написал явку с повинной по вышеуказанному факту, а также от него сотрудником полиции было получено признательное объяснение.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ показал, что у него есть знакомый – Яшин ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С Яшиным, он знаком с <данные изъяты> года, познакомились они в компании общих знакомых. В настоящее время он проживает у Яшина по месту его регистрации. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут, Яшин находился в квартире по месту своего проживания, и он, ФИО1, предложил ему направиться в ближайший продуктовый магазин, а именно в магазин «Перекресток», точного номера магазина не знает, расположенный в торговом центре № по адресу: <адрес> <адрес>, чтобы похитить из него продукты питания для их дальнейшей продажи за наличные денежные средства, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды. На данное предложение Яшин согласился, так как ему были нужны денежные средства. Затем, он, ФИО1, вместе с Яшиным вышел из квартиры по месту их проживания, и они направились в вышеуказанный магазин «Перекресток», при этом Яшин взял с собой свой мужской рюкзак, чтобы в него складывать похищенные продукты питания, а затем вместе с ним не оплачивая товар уйти из вышеуказанного магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 55 минут, точного времени он не помнит, может быть и позже, он с Яшиным зашел в помещение торгового зала магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре № по адресу: МО, <адрес>, после чего они прошли к стеллажам с молочной продукцией, где находилось сливочное масло. Он с Яшиным решил похитить сливочное масло, так как данный продукт дорогой, востребованный и его легко продать за наличные денежные средства. После этого, он вместе с Яшиным стали делать вид, что они выбирают товар, при этом сами стали ждать, когда от стеллажей с молочной продукцией отойдут находящиеся рядом с ним покупатели. Когда два покупателя ушли от стеллажей с молочной продукцией, то он открыл рюкзак, который был надет на спине Яшина и стал брать с полок стеллажа пачки сливочного масла и складывать их в рюкзак. Таким образом, он положил в рюкзак Яшина 4 пачки масла «ЭкоМилк» и 6 пачек масла «Вкуснотеево». После этого, он закрыл рюкзак, который был надет на спине Яшина и сказал ему, чтобы он шел в сторону выхода из магазина «Перекресток». Поскольку у них при себе не было денежных средств, то вышеуказанный товар они не собирались оплачивать. Далее, Яшин с похищенным товаром прошел мимо касс оплаты товаров магазина «Перекресток», не оплатив похищенный товар, и направился в сторону выхода из вышеуказанного магазина. На выходе из магазина «Перекресток», его, ФИО1, и Яшина задержал сотрудник охраны, который спросил нет ли у него при себе неоплаченного товара, на что он не стал отпираться и признался, что у него в рюкзаке находится неоплаченный товар, который они тайно пытались похитить вместе. После этого, к ним подошел сотрудник магазина «Пятерочка», с которым они прошли к кассам оплаты товара, где Яшин добровольно выдал похищенный ими товар, а затем приехали сотрудники полиции и доставили его совместно с Яшиным в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, где он дал признательное объяснение по вышеуказанному факту. Куда впоследствии Яшин дел свой рюкзак он, ФИО1, не знает, специально данным фактом у него не интересовался.

По преступлению, предусмотренному п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ показал, что у него есть друг – ФИО10 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым он познакомился в компании общих знакомых в <данные изъяты> году. С момента знакомства с ФИО10, он постоянно встречается и общается с ним. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точного времени он не помнит, он гулял вместе с ФИО10 в <адрес> <адрес> при этом они распивали спиртные напитки и разговаривали на различные интересующие их темы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, он предложил ФИО10 сходить в продуктовый магазин, точного наименования не помнит, который расположен по адресу: <адрес>, чтобы купить воды, на что ФИО10 согласился, и они направились в магазин по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут, когда он с ФИО10 проходили по неохраняемой стоянке, расположенной у <адрес> <адрес>, то он увидел, что на ней припаркован автомобиль серебристого цвета, в котором горит свет, но водителя в автомобиле не было, и в этот момент он решил совершить хищение ценных вещей, находящихся в салоне вышеуказанного автомобиля для того, чтобы в последующем их продать, а вырученные денежные средства от их продажи потратить на собственные нужды, либо похищенное имущество оставить себе в пользование. О своем намерении похитить имущество из вышеуказанного автомобиля он сообщил ФИО10, и предложил тому вместе совершить хищение имущества из вышеуказанного автомобиля. На его предложение ФИО10 согласился и сказал ему, что на обратном пути из продуктового магазина они проверят, заперты ли двери или нет автомобиля, а если нет, то похитят из него какого-либо ценное имущество. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, он с ФИО10 вышел из продуктового магазина, и он напомнил ФИО10 про автомобиль и предложил дойти до него и проверить, заперты ли его двери, чтобы похитить из салона автомобиля ценные вещи, чтобы в дальнейшем их продать либо поделить их между собой чтобы оставить их в своё пользование. ФИО10 согласился с его предложением, и они направились к вышеуказанному автомобилю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 25 минут, подойдя к вышеуказанному автомобилю, припаркованному на неохраняемой у <адрес> МО, он с ФИО10 осмотрелись по сторонам, и убедились, что за ними никто не наблюдает, так как на улице никого из посторонних лиц не было. После чего, он подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл багажник автомобиля, так как он был не заперт, но в нем ничего не оказалось, ФИО10 в этот момент остался стоять рядом с вышеуказанным автомобилем и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения к ним кого-либо из посторонних лиц предупредить его об этом. Тогда он предложил ФИО10 вдвоем осмотреть автомобиль, на что тот согласился. Он закрыл багажник автомобиля и начал с ФИО10 осматривать салон автомобиля, через его стекла. Он осматривал переднюю часть автомобиля с водительской стороны, а ФИО10 осматривал также переднюю часть автомобиля, находясь со стороны правого пассажирского сидения. В этот момент он увидел, что в салоне автомобиля на передней панели на подставке стоит планшет, и он решил его похитить. После этого, он потянул за ручку водительской двери и водительская дверь автомобиля открылась, как он понял собственник данного автомобиля забыл закрыть двери своего автомобиля. Затем, он протянул свою правую руку в салон автомобиля к передней панели и достал из подставки планшет. О том, что он похитил планшет, он сообщил ФИО10, который в свою очередь осматривал переднюю часть салона автомобиля. Затем, он увидел, что ФИО10 открыв переднюю правую пассажирскую дверь указанного автомобиля, и взял своей рукой находящуюся на полу у переднего правого пассажирского сидения сумку. После этого, ФИО10 отойдя от автомобиля, открыл сумку, осмотрел ее и сообщил, что в ней лежит ноутбук. Он, ФИО1, продолжил дальше осматривать салон автомобиля, а ФИО10 в этот момент остался стоять рядом с вышеуказанным автомобилем и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения к ним кого-либо из посторонних лиц предупредить его об этом. В ходе осмотра салона автомобиля, он, ФИО1, увидел, что в нем на переднем правом пассажирском сидении лежит спортивная сумка, открыв ее он, увидел, что в ней лежат кроссовки, полотенце, а также еще какие-то вещи, какие именно он не смотрел. Достав спортивную сумку из салона автомобиля, он, ФИО1, закрыл двери указанного автомобиля, по времени это было примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и он направился вместе с ФИО10 и похищенным имуществом к 4 подъезду <адрес> МО, чтобы осмотреть похищенное имущество, так как они знали, что входная дверь 4-ого подъезда вышеуказанного дома открыта. Примерно в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, с ФИО10 зашел в 4 подъезд <адрес> по вышеуказанному адресу, где они вдвоем поднялись на 16 этаж и на лестничном пролете они осмотрели и поделили между собой похищенное имущество. Он, ФИО1, забрал себе ноутбук марки «Dell Latitude 5480» в корпусе черного цвета и мужские кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger», которые находились в похищенной спортивной сумке. ФИО10 забрал себе планшет марки «ASUS NEXUS» в корпусе черного цвета. Спортивную сумку с находящихся в нем вещами, какими именно он, ФИО1, не помнит, а также сумку, в которой находился ноутбук, ФИО10 выбросил в мусоропровод 4-ого подъезда вышеуказанного дома, так как они оказались им ненужными. После этого, он, ФИО1, попрощался с ФИО10 и направился в квартиру по месту своего проживания. Как ФИО10 распорядился похищенным планшетом ему, ФИО1, неизвестно. После того, как он, ФИО1, пришел в квартиру по месту своего проживания, он положил ноутбук марки «Dell Latitude 5480» в шкаф, который находился в его комнате, чтобы в дальнейшем его продать в скупке, а кроссовки решил оставить в свое пользование. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, когда он, ФИО1, находился в квартире по месту своего проживания, в дверь квартиры постучались, открыв дверь квартиры, он увидел сотрудников полиции, которые представились и спросили его, знает ли он что-то о факте хищения имущества из автомобиля. Он, ФИО1, сообщил сотрудникам полиции о том, что он вместе с ФИО10 похитил из вышеуказанного автомобиля ноутбук марки «Dell Latitude 5480», мужские кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger», планшет марки «ASUS NEXUS», спортивную сумку с разыми вещами и сумку. Тогда сотрудники полиции доставили его, ФИО1, в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 по адресу: МО, <адрес>, где он дал признательное объяснения по факту хищения им и ФИО14 имущества из автомобиля, а также добровольно выдал похищенный ноутбук марки «Dell Latitude 5480» и мужские кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым, у него есть знакомый – ФИО11 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым он знаком с <данные изъяты> года, познакомились они в компании общих знакомых. В настоящее время ФИО11 проживает вместе с ним по адресу его регистрации. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут, он находился в квартире по месту своего проживания, и ФИО35 предложил ему направиться в ближайший продуктовый магазин, а именно в магазин «Перекресток», точного номера магазина он не знает, расположенный в торговом центре № по адресу: <адрес>, чтобы похитить из него продукты питания для их дальнейшей продажи за наличные денежные средства, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды. На данное предложение он согласился, так как ему были нужны денежные средства. Затем, он вместе с ФИО11 вышел из квартиры по месту их проживания, и они направились в вышеуказанный магазин «Перекресток», при этом он взял с собой свой мужской рюкзак, чтобы в него складывать похищенные продукты питания, а затем вместе с ним не оплачивая товар, уйти из вышеуказанного магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 55 минут, точного времени он не помнит, может быть и позже, он с ФИО11 зашел в помещение торгового зала магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре № по адресу: МО, <адрес>, после чего они прошли к стеллажам с молочной продукцией, где находилось сливочное масло. Он, ФИО9, с ФИО11 решил похитить сливочное масло, так как данный продукт дорогой, востребованный и его легко продать за наличные денежные средства. После этого, он, ФИО9, вместе с ФИО11 стал делать вид, что они выбирают товар, при этом сами стали ждать, когда от стеллажей с молочной продукцией отойдут находящиеся рядом с ним покупатели. Когда два покупателя ушли от стеллажей с молочной продукцией, то ФИО11 открыл рюкзак, который был надет на его, ФИО9, спине и стал брать с полок стеллажа пачки сливочного масла и складывать их в его рюкзак. Таким образом, ФИО11 положил в его рюкзак 4 пачки масла «ЭкоМилк» и 6 пачек масла «Вкуснотеево». После этого ФИО11 закрыл рюкзак, который был надет на его, ФИО9 спине и сказал, чтобы он шел в сторону выхода из магазина «Перекресток». Поскольку у них при себе не было денежных средств, то вышеуказанный товар они не собирались оплачивать. Далее, он, ФИО9, с похищенным товаром прошел мимо касс оплаты товаров магазина «Перекресток», не оплатив похищенный товар и направился в сторону выхода из вышеуказанного магазина. На выходе из магазина «Перекресток», его и ФИО11 задержал сотрудник данного магазина, который спросил, нет ли у него (ФИО9) при себе неоплаченного товара, на что он не стал отпираться и признался, что у него в рюкзаке находится неоплаченный им товар, который он тайно пытался похитить вместе с ФИО11. После чего, к ним подошел еще один сотрудник магазина «Пятерочка», с которым они прошли к кассам оплаты товара, где он, ФИО9, добровольно выдал похищенный им и ФИО11 товар, а затем приехали сотрудники полиции и доставили его совместно с ФИО11 в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, где он дал признательное объяснение по вышеуказанному факту. Впоследствии свой рюкзак он, ФИО9, выбросил за ненадобностью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым, у него есть друг – ФИО11 ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым он познакомился в компании общих знакомых в <данные изъяты> году. С момента знакомства с ФИО11, он постоянно встречается и общается с ним. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точного времени он не помнит, он гулял вместе с ФИО11 в <адрес> МО, при этом они распивали спиртные напитки и разговаривали на различные интересующие их темы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, ФИО11 предложил ему сходить в продуктовый магазин, точного наименования не помнит, который расположен по адресу: МО, <адрес>, чтобы купить воды, на что он согласился, и они направились в магазин по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут, когда он с ФИО11 проходил по неохраняемой стоянке, расположенной у <адрес> МО, то он увидел, что на ней припаркован автомобиль серебристого цвета, в котором горит свет, но водителя в автомобиле не было. В этот момент ФИО11 сообщил ему о том, что он решил совершить хищение ценных вещей, находящихся в салоне вышеуказанного автомобиля для того, чтобы в последующем их продать, а вырученные денежные средства от их продажи потратить на собственные нужды, либо похищенное имущество оставить себе в пользование и предложил ему вместе с ним совершить хищение имущества из вышеуказанного автомобиля. На предложение ФИО11, он согласился и они решили, что на обратном пути из продуктового магазина они проверят, заперты ли двери или нет автомобиля, а если нет, то похитят из него какого-либо ценное имущество. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, он с ФИО11 вышел из продуктового магазина, и ФИО11 напомнил ему про автомобиль, и предложил дойти до него и проверить, заперты ли его двери, чтобы похитить из салона автомобиля ценные вещи, чтобы в дальнейшем их продать либо поделить их между собой, чтобы оставить их в своё пользование. Он согласился с предложением ФИО11, и они направились к вышеуказанному автомобилю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 25 минут, подойдя к вышеуказанному автомобилю, припаркованному на неохраняемой у <адрес> МО, он с ФИО11 осмотрелись по сторонам и убедились, что за ними никто не наблюдает, так как на улице никого из посторонних лиц не было. После чего, ФИО11 подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл багажник автомобиля, так как он был не заперт, но в нем ничего не оказалось, он в этот момент остался стоять рядом с вышеуказанным автомобилем и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения к ним кого-либо из посторонних лиц предупредить об этом ФИО11. Тогда ФИО11 предложил ему вместе осмотреть автомобиль, на что он согласился. Затем ФИО11 закрыл багажник автомобиля и начал с ним осматривать салон автомобиля, через его стекла. ФИО11 осматривал переднюю часть автомобиля с водительской стороны, а он осматривал также переднюю часть автомобиля находясь со стороны правого пассажирского сидения. Затем ФИО11 потянул за ручку водительской двери, и водительская дверь автомобиля открылась, как он понял, собственник данного автомобиля забыл закрыть двери своего автомобиля. Затем, ФИО11 протянул свою руку в салон автомобиля к передней панели и достал из подставки какой-то предмет и сообщил ему, ФИО10, о том, что он похитил планшет, в тот момент, когда он, ФИО10, осматривал переднюю часть салона автомобиля. Осматривая салон автомобиля, он, ФИО10, увидел на полу у переднего правого пассажирского сидения сумку, и решил, что в ней может быть какое-либо ценное имущество, в связи с чем решил её похитить. Затем он, ФИО10, потянул за ручку передней правой двери автомобиля и передняя правая пассажирская дверь указанного автомобиля открылась, он взял своей рукой находящуюся на полу у переднего правого пассажирского сидения сумку. После этого, он, ФИО10, отойдя от автомобиля, открыл сумку, осмотрел ее и обнаружил в ней ноутбук, о чем сообщил ФИО11. ФИО11 в этот момент продолжил дальше осматривать салон автомобиля, а он, ФИО10, в этот момент остался стоять рядом с вышеуказанным автомобилем и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения к ним кого-либо из посторонних лиц предупредить об этом ФИО11. Спустя некоторое время, он, ФИО10, увидел, что ФИО11 достал из салона автомобиля спортивную сумку, затем он закрыл двери указанного автомобиля, по времени это было примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и они с похищенным имуществом направились к 4 подъезду <адрес> МО, чтобы осмотреть похищенное имущество, так как они знали, что входная дверь 4-ого подъезда вышеуказанного дома открыта. Примерно в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО11 зашел в 4 подъезд <адрес> по вышеуказанному адресу, где они вдвоем поднялись на 16 этаж и на лестничном пролете они осмотрели и поделили между собой похищенное имущество. ФИО11 забрал себе ноутбук марки «Dell Latitude 5480» в корпусе черного цвета и мужские кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger», которые находились в похищенной спортивной сумке. Он забрал себе планшет марки «ASUS NEXUS» в корпусе черного цвета. Спортивную сумку с находящихся в нем вещами, какими именно он не помнит, а также сумку, в которой находился ноутбук, он выбросил в мусоропровод 4-ого подъезда вышеуказанного дома, так как они оказались им ненужными. После этого, он попрощался с ФИО11 и направился в квартиру по месту своего проживания. Как ФИО11 распорядился похищенным имуществом ему неизвестно. После того, как он пришел в квартиру по месту своего проживания, то оставил планшет марки «ASUS NEXUS» в свое пользование. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, когда он находился в квартире по месту своего проживания, в дверь квартиры постучались, открыв дверь квартиры, он увидел сотрудников полиции, которые представились и спросили его, знает ли он что-то о факте хищения имущества из автомобиля. Он, ФИО10, сообщил сотрудникам полиции о том, что он вместе с ФИО11 похитил из вышеуказанного автомобиля ноутбук марки «Dell Latitude 5480», мужские кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger», планшет марки «ASUS NEXUS», спортивную сумку с разыми вещами и сумку. Тогда сотрудники полиции доставили его, ФИО10, в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 по адресу: МО, <адрес>, где он дал признательное объяснения по факту хищения им и ФИО11 имущества из автомобиля, а также добровольно выдал похищенный планшет марки «ASUS NEXUS».

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО9 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО10 своей вины в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, их виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

По факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виновность ФИО1 подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО20, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина «Пятёрочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> помещения 11-13. У ООО «Агроторг» на территории РФ имеется магазин «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: МО, <адрес> «Б», помещения 11-13, который осуществляет получение товаров у различных контрагентов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, она, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятёрочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, проводила вечерний осмотр торгового зала магазина. В момент обхода она заметила, что в холодильнике с молочной и рыбной продукцией отсутствует значительная часть товара, что вызвало у неё подозрение в его хищении. Затем, она проследовала в служебное помещение магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», где установлены мониторы с системой видеонаблюдения для того, чтобы посмотреть, куда делись пачки со сливочным маслом и упаковки с рыбой. В ходе просмотра камер видеонаблюдения ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 28 минут, двое неизвестных мужчин зашли в торговый зал магазина «Пятёрочка» № ООО «Агроторг», прошли к холодильнику, в котором находилось сливочное масло, после чего первый мужчина открыл сумку, а второй мужчина, открыв дверцу холодильника, начал складывать с полок холодильника в сумку пачки сливочного масла. После того, как второй мужчина перестал складывать пачки сливочного масла в сумку, то первый мужчина подошел к холодильнику с рыбой, и, открыв его взял из него 3 упаковки с рыбой, и, отойдя от холодильника спрятал 3 упаковки с рыбой во внутренний карман своей куртки. Вышеуказанные обстоятельства происходили в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 29 минут включительно ДД.ММ.ГГГГ. Затем два вышеуказанных мужчины направились к выходу из магазина. Подойдя к выходу из магазина, второй мужчина вышел из магазина и подошел к автоматизированный дверям входа в вышеуказанный магазин, которые работают на открытие при приближении к ним посетителей, и в результате его приближения автоматические двери магазина открылись, и в этот момент первый мужчина с неоплаченным товаром (пачками сливочного масла и упаковками рыбы) вышел из магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг» на улицу, и они вдвоем ушли в неизвестном ей направлении. После просмотра камер видеонаблюдения она провела внеплановую инвентаризацию, то есть проверку фактических остатков товаров, которые есть в магазине и на складе с данными учетной системы. В ходе инвентаризации ею было выявлено, что в холодильниках с молочной и рыбной продукцией, из которых двое неизвестных мужчин похитили пачки сливочного масла и упаковки рыбы, отсутствуют следующие товары: 18 пачек сливочного масла «Станция молочная Традиционное 82,5%» массой 175 грамм каждая, стоимостью 96 рублей 37 копеек за штуку без учета НДС, а всего на сумму без учета НДС – 1 734 рубля 66 копеек; 14 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Валдайские Просторы Традиционное 82,5%» массой 180 грамм каждая, стоимостью 108 рублей за штуку без учета НДС, а всего на сумму без учета НДС – 1 512 рублей; 7 пачек сладко-сливочного несоленого масла «МУ-У Традиционное 82,5%», массой 180 грамм каждая, стоимостью 115 рублей 51 копейка за штуку без учета НДС, а всего на сумму без учета НДС – 808 рублей 57 копеек; пачку сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск 82,5%», массой 180 грамм, стоимостью без учета НДС – 125 рублей 43 копейки; 3 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая, стоимостью 243 рубля 87 копеек за штуку без учета НДС, а всего на сумму без учета НДС – 731 рубль 61 копейка, а всего товар на общую сумму 4 912 рублей 27 копеек. Таким образом, двое мужчин ДД.ММ.ГГГГ похитили из магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму без учета НДС - 4 912 рублей 27 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 912 рублей 27 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что двое мужчин которые ДД.ММ.ГГГГ похитили товар из магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», это ФИО11 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Никогосян ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в полицию с заявлением о хищении принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, она сразу не обратилась, в связи с занятостью по работе, а обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заявлением директора магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 28 минут из торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, помещения 11-13, похитили товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 18 пачек сливочного масла «Станция молочная Традиционное 82,5%», массой 175 грамм каждая, стоимостью 96 рублей 37 копеек за штуку без учета НДС; 14 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Валдайские Просторы Традиционное 82,5%» массой 180 грамм каждая, стоимостью 108 рублей за штуку без учета НДС; 7 пачек сладко-сливочного несоленого масла «МУ-У Традиционное 82,5%», массой 180 грамм каждая, стоимостью 115 рублей 51 копейка за штуку без учета НДС; упаковку сладко-сливочного не соленого масла «Брест-Литовск 82,5%», массой 180 грамм, стоимостью 125 рублей 43 копейки без учета НДС; 3 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая, стоимостью 243 рубля 87 копеек за штуку без учета НДС. Сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» без учета НДС составила 4 912 рублей 27 копеек. Также ФИО20, к своему сообщению были приобщены: приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»; список разниц по инвентаризации №; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» ФИО20, в ходе которого осмотрено служебное помещение магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес>, помещения 11-13, у последней изъят DVD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» ФИО20, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес>, помещения 11-13 и зафиксировано место совершения (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес>, помещения 11-13, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес>, помещения 11-13, двое неизвестных мужчин похитили следующие товары: 18 пачек сливочного масла «Станция молочная Традиционное 82,5%», массой 175 грамм каждая, стоимостью 96 рублей 37 копеек за штуку без учета НДС; 14 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Валдайские Просторы Традиционное 82,5%» массой 180 грамм каждая, стоимостью 108 рублей за штуку без учета НДС; 7 пачек сладко-сливочного несоленого масла «МУ-У Традиционное 82,5%», массой 180 грамм каждая, стоимостью 115 рублей 51 копейка за штуку без учета НДС; упаковку сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск 82,5%», массой 180 грамм, стоимостью 125 рублей 43 копейки без учета НДС; 3 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая, стоимостью 243 рубля 87 копеек за штуку без учета НДС. Сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» без учета НДС составила 4 912 рублей 27 копеек; список разниц по инвентаризации № J6342300006330, согласно которого зафиксированы остатки на ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствие следующего товара: 18 пачек сливочного масла «Станция молочная Традиционное 82,5%», массой 175 грамм каждая, общей стоимостью 1 734 рубля 66 копеек без учета НДС; 14 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Валдайские Просторы Традиционное 82,5%» массой 180 грамм каждая, общей стоимостью 1 512 рублей без учета НДС; 7 пачек сладко-сливочного несоленого масла «МУ-У Традиционное 82,5%», массой 180 грамм каждая, общей стоимостью 808 рублей 57 копеек без учета НДС; упаковку сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск 82,5%», массой 180 грамм, стоимостью 125 рублей 43 копейки без учета НДС; 3 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая, общей стоимостью 731 рубль 61 копейка без учета НДС; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры №

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Терехова В.Г., в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано помещение торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: МО, <адрес>, помещение 11-13, участвующий ФИО1 пояснил, что на видеозаписи в момент хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», изображены ФИО1 и ФИО5, а также момент выхода ФИО5 из вышеуказанного магазина (<данные изъяты>);

- вещественными доказательствами:

- DVD-R диск марки «VS» объемом 4.7 Gb с видеозаписями за <данные изъяты>

По факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виновность ФИО1 подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО29, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора. Торговый зал магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» оборудован системой видеонаблюдения, с помощью которой сотрудники магазина выявляют факты хищения товарно-материальных ценностей. Также сохранность товарно-материальных ценностей обеспечивается сотрудниками магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» находящимися в помещении торгового зала вышеуказанного магазина в течение всего рабочего дня магазина. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она пришла в магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу и приступила к выполнению своих трудовых обязанностей. При поведении ею плановой инвентаризации шоколадной продукции, ею был выявлен факт недостачи в отделе шоколадной продукции, а именно 15 шоколадок фирмы «Milka МММАХ» массой 300 грамм каждая, стоимостью 279 рублей 99 копеек за штуку без учета налога на добавленную стоимость, а всего на общую сумму 4 199 рублей 85 копеек. Она сразу же проследовала в служебное помещение магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», и начала просматривать запись с камер видеонаблюдения, при просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, как неизвестный ей мужчина в черной куртке с капюшоном и сумкой черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 25 минут прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», после чего проследовал в отдел шоколадной продукции, где в тот же день примерно в 09 часов 36 минут, оглядываясь по сторонам, оставаясь незамеченным для сотрудников магазина и камер видеонаблюдения, взял с полки витрины с шоколадной продукцией, принадлежащие ООО «Агроторг» 15 шоколадок фирмы «Milka МММАХ» массой 300 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 279 рублей 99 копеек за штуку, а всего товар без учета налога на добавленную стоимость на общую сумму 4 199 рублей 85 копеек. Весь вышеуказанный товар неизвестный мужчина складывал в черную сумку, которая была у него в руках, а затем прошел в сторону касс оплаты товара магазина, и, минуя их, не оплачивая товар, находящийся у себя в сумке, ушел из магазина в неизвестном направлении. После просмотренной видеозаписи она сразу же подготовила заявление в полицию для дальнейшего разбирательства. Таким образом, в результате преступных действий неизвестного мужчины, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 199 рублей 85 копеек (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, когда ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению директора магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» ФИО29, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ похитил из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Агроторг» шоколад «MMM MILKA», 300 грамм, в количестве 15 штук, общей стоимостью без учета НДС 4 199 рублей 85 копеек, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления причастен ФИО11 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. После этого, в тот же день ФИО1, был доставлен в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, где дал объяснение <данные изъяты>

- заявлением директора магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг» ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» по адресу: МО, <адрес>, похитил 15 шоколадок фирмы «Milka MMMAX», массой 300 грамм каждая, общей стоимостью 4 199 рублей 85 копеек (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» ФИО29, в ходе которого осмотрено служебное помещение магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, и зафиксировано место совершения преступления (<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № <адрес> ОД УМВД России по г.о. ФИО15 по адресу: МО, <адрес>, в ходе которого у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО29 изъяты: приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; список разниц инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес>, неизвестный мужчина похитил следующие товары: 15 шоколадок фирмы «Milka MMMAX», массой 300 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 279 рублей 99 копеек за штуку, а всего на общую сумму 4 199 рублей 85 копеек. Всего ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 199 рублей 85 копеек без учета НДС; список разниц по инвентаризации № № S4422300001990 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ выявлено отсутствие 15 шоколадок фирмы «Milka MMMAX», массой 300 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 279 рублей 99 копеек за штуку, а всего на общую сумму 4 199 рублей 85 копеек; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ на которых в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина в момент входа в вышеуказанный магазин, а также в момент хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» (<данные изъяты>

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Терехова В.Г., в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ помещения торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал, что в момент входа в вышеуказанный магазин, а также в момент хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» был он (<данные изъяты>

- вещественными доказательствами:

- приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; список разниц по инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «TDK» объемом 700Mb, с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО23, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, помещения 1-2. У ООО «Агроторг» на территории Российской Федерации, имеется магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, помещения 1-2, который осуществляет закупку товаров у различных контрагентов. Плательщиком товаров является ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, где проводил очередную инвентаризацию рыбной продукции, то есть проверку фактических остатков товаров, которые есть в магазине и на складе с данными из учетной системы. В ходе инвентаризации им было выявлено, что в холодильнике с рыбной продукцией, расположенном в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», на полках отсутствуют следующие товары: 2 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную 243 рубля 87 копеек за штуку, а всего общей стоимостью 487 рублей 74 копейки; упаковку филе-куска форели «Fish-Housе», массой 200 грамм, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 292 рубля 14 копеек; 6 упаковок филе-куска форели «Красная цена», массой 150 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную 199 рублей 79 копеек за штуку, а всего общей стоимостью 1 198 рублей 74 копейки; 6 упаковок ломтиков форели «Fish-Housе», массой 100 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную 127 рублей 88 копеек за штуку, а всего общей стоимостью 767 рублей 28 копеек, а всего принадлежащий ООО «Агроторг» товар без учета налога на добавленную стоимость на общую сумму 2 745 рублей 90 копеек. Затем, он проследовал в служебное помещение, где установлены мониторы с системой видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 44 минуты, сначала зашел один неизвестный ему молодой человек в торговый зал магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, помещения 1-2, а спустя некоторое время за ним зашел второй незнакомый ему молодой человек, при этом молодой человек №, прошел к холодильникам рыбной продукцией, затем прошел к холодильнику с алкогольной продукцией, а в этот момент молодой человек № в отсутствие клиентов магазина, прошел к холодильнику с рыбной продукцией, открыл его дверцу и начал набирать упаковки с рыбой. В этот момент к молодому человеку № подошел молодой человек №, открыл спортивную сумку и начал держать ее в руках, а в этот момент молодой человек № начал складывать упаковки с рыбой в сумку, находящуюся у молодого человека №. Молодой человек №, оглядывался по сторонам, после чего застегнул спортивную сумку и направился в сторону выхода из магазина. Молодой человек № также вышел спустя несколько минут из помещения торгового зала указанного магазина на улицу. Таким образом, молодой человек № и молодой человек № похитили из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 2 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную 243 рубля 87 копеек за штуку, а всего общей стоимостью 487 рублей 74 копейки; упаковку филе-куска форели «Fish-Housе», массой 200 грамм, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 292 рубля 14 копеек; 6 упаковок филе-куска форели «Красная цена», массой 150 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную 199 рублей 79 копеек за штуку, а всего общей стоимостью 1 198 рублей 74 копейки; 6 упаковок ломтиков форели «Fish-Housе», массой 100 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную 127 рублей 88 копеек за штуку, а всего общей стоимостью 767 рублей 28 копеек, а всего принадлежащий ООО «Агроторг» товар без учета налога на добавленную стоимость на общую сумму 2 745 рублей 90 копеек. В полицию с заявлением о хищении принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, он сразу не обратилась, в связи с занятостью на работе, а обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, двое молодых людей, ДД.ММ.ГГГГ похитили из магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму без учета НДС – 2 745 рублей 90 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 745 рублей 90 копеек (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, когда ему и оперуполномоченному ОУР ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 ФИО25, на исполнение руководством ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 был отписан материал проверки по заявлению директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» ФИО23 по факту хищения двумя неизвестными лицами из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» продуктов питания, принадлежащих ООО «Агроторг». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастны: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые ДД.ММ.ГГГГ были доставлены в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, где дали объяснения. В последствии, с участием ФИО1 и ФИО5 был проведен осмотр места происшествия (<данные изъяты>);

- заявлением директора магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг» ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут из торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес>, помещения 1-2, похитили следующие товары без учета налога на добавленную стоимость: 2 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая, общей стоимостью 487 рублей 74 копейки; упаковку филе-куска форели «Fish-Housе», массой 200 грамм, стоимостью 292 рубля 14 копеек; 6 упаковок филе-куска форели «Красная цена», массой 150 грамм каждая, общей стоимостью 1 198 рублей 74 копейки; 6 упаковок ломтиков форели «Fish-Housе», массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 767 рублей 28 копеек, а всего принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 2 745 рублей 90 копеек. Сумма причиненного ООО «Агроторг» ущерба без учета НДС составила 2 745 рублей 90 копеек. Также ФИО26 к своему сообщению были приобщены: приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»; 2 списка разниц по инвентаризации; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заместителя директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» ФИО27, в ходе которого осмотрено служебное помещение магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес>, помещения 1-2, у последней изъят DVD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 149-152);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и ФИО5, в ходе которого последние указали на магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, помещения 1-2, как на магазин, из которого они ДД.ММ.ГГГГ похитили упаковки с рыбой, принадлежащие ООО «Агроторг» <данные изъяты>

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя потерпевшего ООО Агроторг» ФИО23, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, помещения 1-2, и зафиксировано место совершения преступления (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг»; справка об ущербе магазина «Пятерочка № ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес>, помещения 1-2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес>, помещения 1-2, двумя неизвестными мужчинами похищены следующие товары: 2 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную 243 рубля 87 копеек за штуку, а всего общей стоимостью 487 рублей 74 копейки; упаковку филе-куска форели «Fish-Housе», массой 200 грамм, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 292 рубля 14 копеек; 6 упаковок филе-куска форели «Красная цена», массой 150 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную 199 рублей 79 копеек за штуку, а всего общей стоимостью 1 198 рублей 74 копейки; 6 упаковок ломтиков форели «Fish-Housе», массой 100 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную 127 рублей 88 копеек за штуку, а всего общей стоимостью 767 рублей 28 копеек, а всего принадлежащий ООО «Агроторг» товар без учета налога на добавленную стоимость на общую сумму 2 745 рублей 90 копеек. Сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» без учета налога на добавленную стоимость составила 2 745 рублей 75 копеек; список-разниц инвентаризации №, согласно которого установлено отсутствие остатков на ДД.ММ.ГГГГ - 2 упаковки форели «Моремания», массой 180 грамм каждая; список-разниц инвентаризации № Y3814000012356, согласно которой установлено отсутствие остатков на ДД.ММ.ГГГГ: упаковки филе-куска форели «Fish-Housе», массой 200 грамм; 6 упаковок филе-куска форели «Красная цена», массой 150 грамм каждая; 6 упаковок ломтиков форели «Fish-Housе», массой 100 грамм каждая; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Терехова В.Г., в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ на которых зафиксировано помещение торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: МО, <адрес>, помещения 1-2, ФИО1 пояснил, что на указанной видеозаписи находится он и ФИО5 в момент прихода в магазин, в момент хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а также в момент выхода из вышеуказанного магазина <данные изъяты>

- вещественными доказательствами:

- приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг»; справка об ущербе магазина «Пятерочка № ООО «Агроторг»; список-разниц инвентаризации №; список-разниц инвентаризации №; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

-DVD-R диск марки «VS» объемом 4.7 Gb с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО28, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является директором магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес>, помещения 002, 016. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и выполняла свои трудовые обязанности, а именно проводила плановую инвентаризацию молочной продукции. При проведении инвентаризации, ею был выявлен факт отсутствия в холодильнике с молочной продукцией следующего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: 5 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное», массой 180 грамм каждая, стоимостью 99 рублей 55 копеек каждая без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС), а всего на сумму 497 рублей 75 копеек; 7 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное», массой 380 грамм каждая, стоимостью 190 рублей 23 копейки каждая без учета НДС, а всего на сумму 1 331 рубль 61 копейка; 8 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное» массой 200 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 14 копеек каждая без учета НДС, а всего общую сумму 1 065 рублей 12 копеек; пачку сладко-сливочного масла «Тысяча озер», массой 180 грамм, стоимостью 94 рубля 21 копейка без учета НДС, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек. Затем, она сразу же направилась в служебное помещение магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» для того, чтобы просмотреть записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине. При просмотре записей на камерах видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ею было установлено, что в торговый зал магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут заходит неизвестный молодой человек в темной куртке с капюшоном, который осматриваясь по сторонам, проходит к холодильнику с молочной продукцией, осматривается по сторонам, открывает дверцу холодильника с молочной продукцией, набирает себе 5 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное», массой 180 грамм каждая, стоимостью 99 рублей 55 копеек каждая без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС), а всего на сумму 497 рублей 75 копеек; 7 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное», массой 380 грамм каждая, стоимостью 190 рублей 23 копейки каждая без учета НДС, а всего на сумму 1 331 рубль 61 копейка; 8 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное» массой 200 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 14 копеек каждая без учета НДС, а всего общую сумму 1 065 рублей 12 копеек; пачку сладко-сливочного масла «Тысяча озер», массой 180 грамм, стоимостью 94 рубля 21 копейка без учета НДС, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек. Затем данный молодой человек подходит к соседнему стеллажу с хлебной продукцией, кладет на него вышеуказанные пачки сливочного масла и начинает их складывать во внутренние карманы надетой на себе куртки, после чего застегивает её, направляется к выходу из указанного магазина, и, минуя кассу оплаты магазина выходит с вышеуказанными пачками сливочного масла на улицу. После увиденного, она обратилась в полицию с заявлением по вышеуказанному факту. В результате хищения неизвестным молодым человеком имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 2 988 рублей 69 копеек без учета НДС, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 по адресу: МО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, когда ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению ФИО28, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес>, помещения 002, 016, на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек. ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления причастен ФИО11 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: МО, <адрес>. После этого, в тот же день ФИО1 был доставлен в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, где дал объяснение (<данные изъяты>

- заявлением директора магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг» ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут по 21 час 58 минут из торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> помещения 002, 016, похитило принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 5 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное», массой 180 грамм каждая, стоимостью 99 рублей 55 копеек каждая без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС), а всего на сумму 497 рублей 75 копеек; 7 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное», массой 380 грамм каждая, стоимостью 190 рублей 23 копейки каждая без учета НДС, а всего на сумму 1 331 рубль 61 копейка; 8 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное» массой 200 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 14 копеек каждая без учета НДС, а всего общую сумму 1 065 рублей 12 копеек; пачку сладко-сливочного масла «Тысяча озер», массой 180 грамм, стоимостью 94 рубля 21 копейка без учета НДС, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» ФИО28, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес>, помещения 002,016 и зафиксировано место совершения преступления (<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № <адрес> ОД УМВД России по г.о. ФИО15 по адресу: МО, <адрес>, в ходе которого у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО28 изъяты: приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес>, помещения 002,016, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес>, помещения 002,016, неизвестный мужчина похитил следующие товары: 5 пачек сливочного масла «Экомилк», массой 180 грамм каждая, стоимостью 99 рублей 55 копеек каждая без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС), а всего на сумму 497 рублей 75 копеек; 7 пачек сливочного масла «Экомилк», массой 380 грамм каждая, стоимостью 190 рублей 23 копейки каждая без учета НДС, а всего на сумму 1 331 рубль 61 копейка; 8 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное» массой 200 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 14 копеек каждая без учета НДС, а всего общую сумму 1 065 рублей 12 копеек; пачку сливочного масла «Тысяча озер», массой 180 грамм, стоимостью 94 рубля 21 копейка без учета НДС, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек. Сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» без учета НДС составила 2 988 рублей 69 копеек; инвентаризационный акт № L1030000000019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, установлено, что в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес> «Б», п. 002,016, выявлено отсутствие следующего товара, принадлежащего ООО «Агроторг»: 5 пачек сливочного масла «Экомилк», массой 180 грамм каждая, стоимостью 99 рублей 55 копеек каждая без учета НДС, а всего на сумму 497 рублей 75 копеек; 7 пачек сливочного масла «Экомилк», массой 380 грамм каждая, стоимостью 190 рублей 23 копейки каждая без учета НДС, а всего на сумму 1 331 рубль 61 копейка; 8 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное» массой 200 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 14 копеек каждая без учета НДС, а всего общую сумму 1 065 рублей 12 копеек; пачки сливочного масла «Тысяча озер», массой 180 грамм, стоимостью 94 рубля 21 копейка без учета НДС, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» без учета НДС на общую сумму 2 988 рублей 69 копеек; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет – фактуры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ на которой в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес>, зафиксирован молодой человек в темной куртке с капюшоном, в момент входа в вышеуказанный магазин, в момент хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а также в момент выхода из магазина с похищенным товаром <данные изъяты>

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Терехова В.Г., в ходе которого осмотрен CD-R с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ на которой зафиксировано помещение торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес>, ФИО1 пояснил, что в момент входа в вышеуказанный магазин, в момент хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а также в момент выхода из магазина с похищенным товаром был он <данные изъяты>);

- вещественными доказательствами:

- приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «TDK» объемом 700Mb с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

По факту совершения грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, виновность ФИО1 подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО29, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: МО, <адрес> «А», в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ, ей, когда она находилась на своем рабочем месте, от кассира ФИО18, работающий в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», стало известно, что неизвестный молодой человек ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минут совершил открытое хищение следующего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно 2 банок кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 грамм стоимостью 389 рублей 99 копеек за одну банку, а всего товара на общую сумму 779 рублей 98 копеек. Как пояснила ФИО18, неизвестный молодой человек, схватив две банки кофе побежал с ними в сторону кассовой зоны, не оплатив них, при этом она, увидев данный факт, крикнула неизвестному молодому человеку, чтобы он остановился и вернул товар «Стой! Верни товар!», и пыталась догнать его, но не смогла этого сделать, молодой человек выбежал из помещения указанного магазина и скрылся в неизвестном направлении. После этого, она проследовала в служебное помещение, где расположен сервер с видеозаписями камер видеонаблюдения и при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты в помещение торгового зала быстрым шагом заходит молодой человек, одетый в темную куртку с капюшоном, после чего бежит в сторону стеллажа с кофе, подбегает к стеллажу с кофе, берет с него принадлежащие ООО «Агроторг» 2 банки кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 грамм стоимостью 389 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего товара на общую сумму 779 рублей 98 копеек, разворачивается и начинает убегать в сторону выхода из магазина, при этом в этот момент из подсобного помещения выходит ФИО18, которая видя вышеуказанный факт, начинает бежать за молодым человеком с находящимися у нег при себе двумя похищенными банками кофе. После этого, молодой человек, минуя кассы оплата товара магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», выбежал из помещения магазина на улицу, а вслед за ним побежала ФИО18 После просмотра видео, был составлен акт инвентаризации похищенного товара, подготовлены соответствующее документы для обращения в полицию. Таким образом, в результате хищения молодым человеком принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 779 рублей 98 копеек, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 779 рублей 98 копеек (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 по адресу: МО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в своем служебном кабинете № ФИО13 УМВД России по <адрес>, то в ходе беседы с ранее доставленным в вышеуказанный кабинет ФИО11 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: МО, <адрес>, последний изъявил желание написать явку с повинной об открытом хищении им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес>, двух банок кофе. После этого, им была отобрана от ФИО1 явка с повинной и объяснение по вышеуказанному факту. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение был отписан материал проверки по заявлению директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес> ФИО29, об открытом хищении неизвестным молодым человеком двух банок кофе (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым на основании трудового договора она работает в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: МО, <адрес> «А» в должности кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу и раскладывала товар на торговые стеллажи магазина. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, она зашла в подсобное помещение, которое расположено рядом со стеллажами с кофейной продукцией для того, чтобы в нем посмотреть наличие товара для его выкладки в помещение торгового зала магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 43 минуты, она вышла из подсобного помещения в помещение торгового зала магазина и увидела, как от стеллажей с кофейной продукцией бежит в сторону выхода из магазина ранее незнакомый ей молодой человек в темной куртке с капюшоном, держа в своих руках две банки кофе. Она сразу поняла, что данный молодой человек хочет похитить две банки кофе и побежала вслед за ним, при этом крикнула ему «Стой! Верни товар!». Однако молодой человек ускорил бег и пробежал мимо кассы оплаты товаров, выбежал с двумя неоплаченными банками кофе в руках на улицу и побежал в неизвестном ей направлении. Когда она выбежала на улицу, то молодой человек был далеко от неё, и она не стала его догонять. Затем, она вернулась в помещение торгового зала магазина и обнаружила отсутствие принадлежащих ООО «Агроторг» двух банок кофе «NESCAFE GOLD» массой 190 грамм каждая, стоимостью 389 рублей 99 копеек каждая без учета НДС, а всего на общую сумму 779 рублей 98 копеек без учета НДС. О данном факте хищения ДД.ММ.ГГГГ она сообщила директору магазина ФИО29 Сразу в полицию по вышеуказанному факту она обращаться не стала, так как вопросами, связанными с написанием заявления в полицию занимается ФИО29 Примет лица молодого человека она не видела, и не сможет его опознать. Когда молодой человек убегал с похищенным имуществом, то он в её адрес каких-либо угроз и требований имущественного характера не высказывал (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты он находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: МО, <адрес>, похитил 2 банки кофе, стоимостью 779,98 рублей, с которыми выбежал из магазина, тем самым открыто похитил его <данные изъяты>

- заявлением директора магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг» ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 43 минуты находясь в помещении магазина «Пятерочка №» по адресу: МО, <адрес>, открыто похитил 2 банки кофе «Nescafe Golg», массой 190 грамм каждая, общей стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 779 рублей 98 копеек (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» ФИО61 в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка <адрес>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> и зафиксировано место совершения преступления (<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № <адрес> ОД УМВД России по г.о. ФИО15 по адресу: МО, <адрес>, в ходе которого у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО29 изъяты: приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; список-разниц инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: МО, <адрес> «А» неизвестный мужчина похитил следующие товары: 2 банки кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 грамм каждая, стоимостью 389 рублей 99 копеек за одну банку без учета НДС. Сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» без учета НДС составила 779 рублей 98 копеек. Всего ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 779 рублей 98 копеек без учета НДС; список разниц инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена фиксация остатков на ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствие следующего товара: 2 банки кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 грамм каждая, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 389 рублей 99 копеек за штуку, а всего на общую сумму 779 рублей 98 копеек; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, на которых в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: МО, <адрес>, зафиксирован молодой человек в момент входа в вышеуказанный магазин, в момент хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а также в момент, когда убегал с похищенным товаром из магазина от сотрудника указанного магазина <данные изъяты>);

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Терехова В.Г., в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано помещение торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: МО, <адрес>, ФИО1 пояснил, что в момент входа в вышеуказанный магазин, в момент хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а также в момент когда убегал с похищенным товаром из магазина от сотрудника указанного магазина был он (<данные изъяты>);

- вещественными доказательствами:

- приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; список разниц инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «TDK» объемом 700MB с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

По факту совершения покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, виновность ФИО1 и ФИО9. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего АО Торговый дом «Перекресток» ФИО30, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в АО «Торговый дом» «Перекресток» в должности специалиста группы службы безопасности. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток №» АО «Торговый дом» «Перекресток», расположенном в торговом центре № по адресу: МО, <адрес>, двое неизвестных мужчин пытались похитить 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм каждая, стоимостью 190 рублей 23 копейки за штуку без учета НДС, а всего на общую сумму без учета НДС 760 рублей 92 копейки и 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм каждая, стоимостью 309 рублей 48 копеек за штуку без учета НДС, а всего на общую сумму без учета НДС 1 856 рублей 88 копеек, а всего пытались на общую сумму 2 617 рублей 80 копеек без учета НДС, но были остановлены сотрудником охраны. Более подробные обстоятельства вышеуказанного хищения, ему нензвестны. Если бы двое неизвестных похитили товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 2 617 рублей 80 копеек без учета НДС, то АО «Торговый дом «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2 617 рублей 80 копеек без учета НДС <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ЧОП «Аванпост» в должности охранника. Основным видом ЧОП «Аванпост», является оказание охранных услуг. Одним из объектов, на которых ЧОП «Аванпост» осуществляет охранную деятельность, является магазин «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный в торговом центре № по адресу: МО, <адрес>. В его обязанности входит предотвращение хищения товаров из магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 59 минут, он находился на своем рабочем месте перед входом/выходом в магазин «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный в торговом центре № по вышеуказанному адресу, где исполнял свои непосредственные обязанности охранника. В этот момент, он увидел двух ранее незнакомых ему молодых парней, которые минуя кассы оплаты товара магазина, выходили из помещения торгового зала магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток» в сторону выхода из самого торгового центра №, при этом у одного молодых людей на плечах за спиной висел рюкзак. Поскольку двое вышеуказанных молодых людей ему показались подозрительными, то он решил их остановить и проверить содержимое находящегося у одного из них за спиной рюкзака. Остановив двух вышеуказанных молодых людей, он попросил молодого человека, у которого при себе на плечах за спиной находился рюкзак, показать его содержимое, а также спросил у него, имеется ли при нем какой-либо неоплаченный товар. В свою очередь, молодой человек ответил ему, что у него при себе есть неоплаченный товар. Спустя несколько десятков секунд, к нему подошел еще один сотрудник магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», кто именно он в настоящий момент не помнит, и он сообщил ему о вышеуказанном факте, и они все вместе направились к столам, стоящим перед входом в вышеуказанный магазин. Находясь у стола, он попросил молодого человека с рюкзаком, снять рюкзак и показать его содержимое. Молодой человек снял рюкзак, открыл его и он, ФИО6, увидел внутри него 4 пачки сливочного масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм и 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм. Затем по данному факту, он обратился через сотрудника магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», кого именно не помнит, к специалисту мобильной группы службы безопасности АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО16, которая в тот момент находилась в магазине «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток» и сообщил о данном факте. В тот момент, когда ФИО31, шла к ним, то молодой человек с рюкзаком, снял свой рюкзак и начал выкладывать из его содержимого 10 вышеуказанных пачек сливочного масла на стол. Спустя несколько минут пришла ФИО31, которой он, ФИО6, сообщил о вышеуказанном факте, и она забрала со стола 10 пачек вышеуказанного сливочного масла, а затем позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Спустя некоторое время приехал сотрудник полиции, которому были переданы задержанные им, ФИО6, два вышеуказанных молодых человека. Как ему стало известно от сотрудников полиции, первый молодой человек это ФИО11 ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а второй незнакомый ему молодой человек с рюкзаком, это не угрожали, действий скрыться с похищенным имуществом не предпринимали <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в АО «Торговый дом «Перекресток» в должности специалиста мобильной группы службы безопасности. Основным видом деятельности АО «Торговый дом «Перекресток», является розничная продажа различных продуктов, алкогольной продукцией и тд. В её обязанности входит работа с магазинами «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» по профилактике хищения товаров, выявлению фактов краж товара, написания заявлений от имени АО «Торговый дом «Перекресток». У АО «Торговый дом «Перекресток» имеется магазин «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный в торговом центре № по адресу: МО, <адрес>. В указанном магазине осуществляется охрана товарно-материальный ценностей сотрудниками охраны ЧОП «Аванпост». Одним из сотрудников ЧОП «Аванпост», является ФИО6. Основными обязанностями ФИО6, является предотвращение хищения товаров из магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, может чуть позже, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном в торговом центре № по вышеуказанному адресу, где исполняла свои непосредственные обязанности. Примерно в это же время, может чуть позже, кто именно она не помнит, не исключает что кто-то из сотрудников магазина, сообщил ей о том, что её зовет ФИО6 к столам, находящимся перед входом в магазин «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток». Подойдя к ФИО6, она увидела, что рядом с ним находятся два незнакомых ей молодых парня, у одного из которых на плече находился рюкзак. Также с вышеуказанными парнями находился ранее незнакомый ей, ФИО31, мужчина, его имени она не помнит, который второй день проходил у них стажировку в должности грузчика. Имени мужчины - грузчика и его полные данные, она не помнит. Каких-либо документов о трудоустройстве мужчины на стажировку в магазине не сохранилось, так как он только прошел стажировку два дня, а затем перестал выходить на работу с связи с тем, что его не устроили условия работы. Когда, она находилась рядом с ФИО6, она увидела, что на столе лежат 4 пачки сливочного масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм и 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм. Как пояснил ФИО6, двое вышеуказанных молодых парней, пытались похитить вышеуказанные пачки сливочного масла, но у них не получилось этого сделать, в связи с тем, что они вызвали подозрение, он решил проверить содержимое находящегося при себе у одного из молодых парней рюкзака и обнаружил вышеуказанные неоплаченные пачки сливочного масло. После этого, она забрала 10 пачек вышеуказанного сливочного масла, а затем позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. По вышеуказанному факту ею было написано соответствующее заявление, а также проведена инвентаризации сливочного масла, в ходе которой было установлено отсутствие, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» товара, а именно: 4 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм каждая, стоимостью 190 рублей 23 копейки за штуку без учета НДС, а всего на общую сумму без учета НДС 760 рублей 92 копейки; 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм каждая, стоимостью 309 рублей 48 копеек за штуку без учета НДС, а всего на общую сумму без учета НДС 1 856 рублей 88 копеек, а всего товар на общую сумму 2 617 рублей 80 копеек без учета НДС. Спустя некоторое время, приехал сотрудник полиции, которому были переданы задержанные ФИО6 два вышеуказанных молодых парня. Как ей стало известно от сотрудников полиции, первый молодой парень это ФИО11 ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а второй незнакомый молодой парень с рюкзаком, это Яшин ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этого, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления, у неё было изъято 10 пачек сливочного масла, которые пытались похитить ФИО1 и ФИО9, а также она добровольно выдала диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, на которых был зафиксирован факт хищения ФИО1 и ФИО9 10 пачек вышеуказанного сливочного масла <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 по адресу: МО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ когда, он находился на своем рабочем месте в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, то в дежурную часть указанного отдела по телефону поступило сообщение от специалиста мобильной группы службы безопасности АО «Торговый дом «Перекрёсток» ФИО31 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 55 минут двое неизвестных лиц находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекрёсток», расположенного в торговом центре № по адресу: МО, <адрес>, пытались похитить 4 пачки сливочного масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм и 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм, однако при выходе из магазина были задержаны. По данному факту им был осуществлен выезд по месту расположения вышеуказанного магазина, где специалист мобильной группы службы безопасности АО «Торговый дом «Перекрёсток» ФИО31 указала на двух молодых парней, которые как пояснила, последние пытались похитить из магазина 4 пачки сливочного масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм и 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм, у которых они впоследствии ею были забраны себе. Задержанные двое молодых парней представились, как: Яшин ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес> <адрес> ФИО11 ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>; фактически проживающий по адресу: <адрес>. После этого, им было получено заявление от ФИО31, а затем он вместе с ФИО1 и ФИО9 проследовали в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, где им были получены объяснения (<данные изъяты>);

- заявлением специалиста мобильной группы службы безопасности АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: МО, <адрес>, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», совершили попытку тайного хищения товара: 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм каждая, на общую сумму без учета НДС 760 рублей 92 копейки; 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм каждая, на общую сумму без учета НДС 1 856 рублей 88 копеек. Своими действиями неизвестные лица причинили ущерб. Также ФИО31 к своему заявлению были приобщены: приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости на ДД.ММ.ГГГГ; локальная инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием специалиста мобильной группы службы безопасности АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО31, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: МО, <адрес> «а»; зафиксировано место происшествия, а также у последней изъяты: 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм каждая; 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм каждая и CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном в торговом центре № по адресу: МО, <адрес>, двое неизвестных молодых людей пытались похитить следующие товары: 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм каждая, стоимостью 190 рублей 23 копейки за штуку без учета НДС, а всего на общую сумму без учета НДС 760 рублей 92 копейки; 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм каждая, стоимостью 309 рублей 48 копеек за штуку без учета НДС, а всего на общую сумму без учета НДС 1 856 рублей 88 копеек. Всего АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 617 рублей 80 копеек без учета НДС; локальная инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ магазине «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном в торговом центре № по адресу: МО, <адрес>, выявлено отсутствие следующих товаров: 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм каждая, на общую сумму без учета НДС 760 рублей 92 копейки; 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм каждая, на общую сумму без учета НДС 1 856 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 2 617 рублей 80 копеек без учета НДС; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное 82,5%» массой 380 грамм каждая; 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 400 грамм каждая (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Терехова В.Г., в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано помещение торгового зала магазина «Перекресток №» АО «Торговый дом «Перекресток» », расположенное в торговом центре № по адресу: МО, <адрес>, ФИО1 пояснил, что в момент входа в вышеуказанный магазин, хищения товара, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», а также в момент выхода из вышеуказанного магазина и их задержания, был он и ФИО9 <данные изъяты>

- вещественными доказательствами:

- приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости на ДД.ММ.ГГГГ; локальная инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное 82.5%», массой 380 грамм каждая; 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82.5%», массой 400 грамм каждая (<данные изъяты>);

- CD-R диск объемом 700MB с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

По факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, виновность ФИО1 и ФИО10 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО8, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в пользовании имеется автомобиль марки <данные изъяты>», регистрационный знак М <данные изъяты>, который оформлен на его бывшую жену – ФИО67, однако фактически данным автомобилем управляет только он и находящееся в нем имущество, принадлежит ему. Вышеуказанный автомобиль он в основном паркует на неохраняемой стоянке, расположенной у <адрес> МО. Его автомобиль противоугонной сигнализацией не оборудован, однако он имеет центральный замок, при закрытии которого автоматически закрываются все двери автомобиля. Если дверь автомобиля не закрыта на центральный замок, то все остальные двери автомобиля, также находятся в незакрытом положении. В связи с тем, что он был уставшим, то он не исключает того факта, что он также мог не закрыть багажник своего автомобиля. Внутри багажника автомобиля, какого-либо ценного имущества не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, он припарковал автомобиль марки «№», регистрационный знак № на вышеуказанной неохраняемой стоянке и направился в квартиру по месту своего проживания, при этом оставлял ли он включенным свет в салоне своего автомобиля, а также закрывал ли он двери автомобиля на замок, он не помнит, так как был уставший после проведенного дня, но не исключает того факта, что мог оставить включенным свет в салоне автомобиля, а также не закрыть ключом центральный замок своего автомобиля. Когда он уходил от своего автомобиля, то в его салоне осталось принадлежащее ему имущество, а именно: планшет марки «Asus Nexus» в корпусе черного цвета, который был установлен на передней панели на специальной подставке. Данный планшет он приобретал за свои личные денежные средства в 2018 году за 15 000 рублей. Планшет был в рабочем состоянии, однако имел трещину на экране, в связи с чем его стоимость с учетом естественного износа, он оценивает в 3 000 рублей. В самом планшете находились электронные документы и фотографии с его изображением. Также в салоне автомобиля на полу перед передним правым пассажирским сидением находился ноутбук марки «Dell Latitude 5480», диагональю 14 дюймов, серийный номер - № в комплекте с сумкой, который он приобрел в сентябре 2022 года за собственные денежные средства в размере 50 000 рублей. Ноутбук был в рабочем состоянии, однако с учетом естественного износа, он оценивает его стоимость в 35 000 рублей. В самом ноутбуке находились электронные документы и фотографии с его изображением. Также в салоне автомобиля на переднем правом пассажирском сидении находилась его спортивная сумка с надписью «Барселона», которая для него не представляет материальной ценности, в которой находились приобретенные им в 2022 году за собственные денежные средства мужские кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger», белого цвета за собственные денежные средства в размере 3 198 рублей. Кроссовки были в среднем состоянии, подлежали носке, однако имели многочисленные потертости в результате их использования, в чем с учетом их естественного износа, он оценивает их стоимость в 500 рублей. Также в данной спортивной сумке находились принадлежащие ему вещи, а именно: спортивные брюки, майка, шлепки, полотенце, которые для него не представляют материальной ценности. Документов о приобретении вышеуказанного имущества у него не сохранилось, так как он их выбросил за ненадобностью. Вышеуказанное имущество, он может опознать по вышеуказанным им отличительным приметам, марке, модели, цвету и тд. Когда он уходил от своего автомобиля, то никого из подозрительных лиц не видел. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он подошел к своему автомобилю припаркованному по вышеуказанному адресу, и увидел, что водительская дверь автомобиля приоткрыта. Тогда, он, открыл дверь автомобиля и увидел отсутствие вышеуказанного имущества, и понял, что его кто-то похитил из салона его автомобиля. При осмотре автомобиля, каких-либо следов взлома или следов использования предметов на нем не имелось, в связи с чем он предположил, что когда он примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ уходил от автомобиля, то скорее всего не закрыл его на штатную сигнализацию. После этого, он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Таким образом, в результате хищение неизвестным лицом, принадлежащего ему имущества, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 38 500 рублей, который является для него значительным, так как он не работает, постоянного источника дохода не имеет. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение его имущества совершил ФИО1 и ФИО10 (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у неё в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> который фактически находится в пользовании у её бывшего мужа – ФИО68, проживающего по адресу: <адрес>. Данным автомобилем управляет только ФИО8, и все имущество, находящееся в автомобиле принадлежит ему. Вышеуказанный автомобиль ФИО8 обычно паркует на неохраняемой стоянке, расположенной у <адрес> МО. Автомобиль противоугонной сигнализацией не оборудован, однако он имеет центральный замок, при закрытии которого автоматически закрываются все двери автомобиля. Если дверь автомобиля не закрыта на центральный замок, то все остальные двери автомобиля также находятся в незакрытом положении. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО8, который сообщил, что в период времени с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля пропали, принадлежащие ему личные вещи, а именно: планшет, ноутбук с сумкой и спортивная сумка с разной одеждой и кроссовками фирмы «Onitsuka Tiger. Также ей стало известно, что по данному факту ФИО8 обратился в полицию (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, расположенного по адресу: МО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 поступило заявление от ФИО8 по факту хищения из его автомобиля, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ему имущества, а именно: планшета марки «ASUS NEXUS», ноутбука марки «DELL Latitude 5480», мужских кроссовок фирмы «Onitsuka Tiger», а также другого имущества. Данный материал проверки был отписан ему и оперуполномоченному ОУР ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 ФИО32, руководством ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 для проведения проверки. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по данному материалу проверки, к совершению указанного преступления была установлена причастность ФИО11 ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и ФИО10 ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО10 были доставлены в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15. Им с ФИО1 было получено объяснение. Затем им с участием ФИО1 был осуществлен осмотр его служебного кабинета № ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, в ходе которого ФИО1 выдал похищенные ноутбук марки «DELL Latitude 5480» и мужские кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger». Также в этот же день, им совместно с ФИО1 и ФИО10 была осмотрена лестничная площадка, расположенная на 16 этаже в 4 подъезде <адрес> МО, на которой расположен мусоропровод, в который ФИО10 выбросил часть похищенного имущества за ненадобностью (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, расположенного по адресу: МО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 поступило заявление от ФИО8 по факту хищения из его автомобиля, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ему имущества, а именно: планшета марки «ASUS NEXUS», ноутбука марки «DELL Latitude 5480», мужских кроссовок фирмы «Onitsuka Tiger», а также другого имущества. Данный материал проверки был отписан ему и оперуполномоченному ОУР ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 ФИО24, руководством ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15 для проведения проверки. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по данному материалу проверки, к совершению указанного преступления была установлена причастность ФИО11 ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и ФИО10 ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО10 были доставлены в ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15. Им с ФИО10 было получено объяснение. Затем им с участием ФИО10 был осуществлен осмотр его служебного кабинета № ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, в ходе которого ФИО10 выдал похищенный планшет марки «ASUS NEXUS» (<данные изъяты>

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило из принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного у <адрес> МО ноутбук, планшет, спортивные кроссовки, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 38 500 рублей (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес> МО, где на данном участке местности находится автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, зафиксировано место совершения преступления (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение кабинета № ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, расположенного по адресу: МО, <адрес>, у последнего изъяты: ноутбук марки «Dell Latitude 5480» и кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger» (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО10, в ходе которого осмотрено помещение кабинета № ФИО13 УМВД России по г.о. ФИО15, расположенного по адресу: МО, <адрес>, у последнего изъят планшет марки «Asus Nexus» (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и ФИО10, в ходе которого осмотрена лестничная площадка, расположенная на 16 этаже в 4 подъезде <адрес> МО, на которой расположен мусоропровод, в который ФИО10, впоследствии выбросил спортивную сумку с вещами и сумку от ноутбука (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО8, в ходе которого осмотрены: ноутбук марки «Dell Latitude 5480», диагональю 14 дюймов, серийный №; мужские кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger»; планшет марки «Asus Nexus», а также участвующий в ходе осмотра ФИО8, пояснил, что в вышеуказанном имуществе он опознал принадлежащее ему и похищенное у него имущество в период с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из салона его автомобиля, припаркованного на неохраняемой стоянке у <адрес> МО, планшет марки «Asus Nexus» (<данные изъяты>

- справкой о стоимости ИП «ФИО33» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость б/у планшета марки «Asus Nexus», приобретенного новым в 2018 году за 15 000 рублей, с трещиной на экране, с учетом естественного износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 000 рублей; стоимость б/у ноутбука марки «Dell Latitude 5480», диагональю 14 дюймов, приобретенного новым в <данные изъяты> году за 50 000 рублей, с трещиной на экране, с учетом естественного износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 35 000 рублей; стоимость б/у мужских кроссовок фирмы «Onitsuka Tiger», приобретенных новыми в <данные изъяты> году за 3 198 рублей, с учетом естественного износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 500 рублей (<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 указал на неохраняемую стоянку, расположенную у <адрес> МО, где он ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО4 из салона автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак М <данные изъяты>, похитили имущество (<данные изъяты>

- вещественными доказательствами:

- ноутбук марки «Dell Latitude 5480», диагональю 14 дюймов; мужские кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger» и планшет марки «Asus Nexus» (<данные изъяты>).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания представителей потерпевших, потерпевшего ФИО8 и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у представителей потерпевших, потерпевшего ФИО8 и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимых

Оценивая показания подсудимых ФИО1, ФИО9, ФИО10, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимых судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений, а его действия квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО9 в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО10 в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимого ФИО1 при совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ и преступление от ДД.ММ.ГГГГ), суд усматривает исходя из того обстоятельства, что сговор на совершение преступления состоялся между подсудимым и лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон, до начала его совершения, о чем свидетельствует согласованность их действий в процессе совершения преступлений, при этом данные действия были взаимообусловленными, соответствовали распределенным между ними ролям и направленны на достижение единой преступной цели – завладение имуществом ООО «Агроторг».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО9 при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд усматривает исходя из того обстоятельства, что сговор на совершение преступления состоялся между подсудимыми до начала его совершения, о чем свидетельствует согласованность их действий в процессе совершения преступления, при этом данные действия были взаимообусловленными, соответствовали распределенным между ними ролям и направленны на достижение единой преступной цели – завладение имуществом АО «Торговый дом «Перекресток».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО10 при совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд усматривает исходя из того обстоятельства, что сговор на совершение преступления состоялся между подсудимыми до начала его совершения, о чем свидетельствует согласованность их действий в процессе совершения преступления, при этом данные действия были взаимообусловленными, соответствовали распределенным между ними ролям и направленны на достижение единой преступной цели – завладение имуществом ФИО8

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - с причинением значительного ущерба в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО10 суд усматривает исходя из стоимости похищенного имущества, которая составляет свыше 5 000 рублей, и отношения потерпевшего ФИО8 к стоимости похищенного, которая для него является значительной с учетом его имущественного положения.

По делу подсудимому ФИО1 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемых ему деяний. Как следует из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования, в период инкриминируемых ФИО1 деяний он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствует: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 признаки синдрома зависимости в результате употребления психостимуляторов (об этом свидетельствует данные анамнеза о фактах злоупотребления психостимуляторами, с развитием психофизической зависимости и подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного изменения личности, эмоционально-волевые расстройства) не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности в период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Признаков алкоголизма в настоящее время он не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда.

По делу подсудимому ФИО9 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования, в период инкриминируемого ФИО9 деяния, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствует: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО9 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков алкоголизма и наркомании ФИО9 не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО9 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. В назначении принудительных мер медицинского характера ФИО9 не нуждается.

Оценивая выводы проведенных по делу судебно-психиатрических экспертиз, суд находит их достоверными и обоснованными, проведенными специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертиз аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрических экспертиз, а также на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимых ФИО1, ФИО9, ФИО10, их поведения на месте совершения инкриминируемых им действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО9 и ФИО10 в период совершения инкриминируемых деяний могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время они также могут в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимых ФИО1, ФИО9, ФИО10 вменяемыми по отношению к совершенным ими преступлениям.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, три из которых относится к категории средней тяжести, два преступления (ч. 1 ст. 158 УК РФ) относятся к категории небольшой тяжести, характер и степень его фактического участия в совершении групповых преступлений; при назначении каждому из подсудимых, ФИО1 и ФИО9, наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, характер и степень их фактического участия в совершении группового преступления, степень реализации ими преступного умысла совершенного преступления – покушение на преступление; при назначении каждому из подсудимых, ФИО1 и ФИО10, наказания по преступлению, предусмотренному п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, характер и степень их фактического участия в совершении группового преступления.

Кроме того, суд также учитывает данные о личности подсудимых:

- ФИО1 полностью признал вину по предъявленному обвинению в совершении всех преступлений и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, написал явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ и преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

- ФИО9 полностью признал вину по предъявленному обвинению в совершении преступления и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства;

- ФИО10 полностью признал вину по предъявленному обвинению в совершении преступления и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения.

Признание вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, - суд, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому ФИО1 наказание обстоятельств за каждое из совершенных им преступлений.

Написание явки с повинной, суд, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому ФИО1 наказание обстоятельств при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, суд, в соответствии с положениями п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому ФИО2 наказание обстоятельств при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ и преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

Наличие рецидива в действиях подсудимого ФИО1 по отношению к каждому из совершенных преступлений, суд усматривает из того, что он совершил умышленные преступления, будучи имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Рецидив преступлений, суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим подсудимому ФИО1 обстоятельством при назначении наказания за каждое преступление.

При этом суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - совершение подсудимым ФИО1 данных преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в предъявленном обвинении не указано, каким образом состояние опьянения подсудимого повлияло на совершение преступлений, а стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих, что состояние опьянение способствовало совершению им преступлений.

Признание вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, - суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому ФИО9 наказание обстоятельств.

Наличие рецидива в действиях подсудимого ФИО9, суд усматривает из того, что он совершил умышленное преступление, будучи имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Рецидив преступлений, суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим подсудимому ФИО9 обстоятельством при назначении наказания.

При этом суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как об этом просил защитник – добровольное возмещение ФИО10 ущерба, причинённого преступлением, выразившееся в том, что он сам показал сотрудникам правоохранительных органов, где находится похищенное имущество, поскольку в данном случае, наличие похищенного имущества у ФИО10 было установлено в результате действий правоохранительных органов.

Суд также не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение подсудимым ФИО10 преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в предъявленном обвинении не указано, каким образом состояние опьянения подсудимого повлияло на совершение преступления, а стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих, что состояние опьянение способствовало совершению им преступления.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 каждого из преступлений, их характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ наказания в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление, по преступлению, предусмотренному п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначая наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступления, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступления совершены при рецидиве, не находя при этом оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения и для замены наказаний по вышеуказанным преступлениям в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

При этом, суд также не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ и преступление от ДД.ММ.ГГГГ), при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО9 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве, ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление, не находя при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В тоже время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО9, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не усматривая оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В тоже время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО10, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимых, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого из подсудимых ФИО1, ФИО9 и ФИО10, по отношению к совершенным ими преступлениям.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ в отношении каждого из подсудимых ФИО1, ФИО9 и ФИО10, за совершение каждого из преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание, что приговором Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ применены положения ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания с приговором Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а указанные выше преступления совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако приговором Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по указанному приговору, то оснований для применения ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ по данным приговорам не имеется.

Учитывая, что указанные выше преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность ФИО1, количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности, его поведение до совершения преступлений, то обстоятельство, что в его действиях установлен рецидив преступлений, при этом ранее лишения свободы он не отбывал, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»; список разниц по инвентаризации №; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск марки «VS» объемом 4.7 Gb с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; список разниц по инвентаризации № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «TDK» объемом 700Mb, с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг»; справка об ущербе магазина «Пятерочка № ООО «Агроторг»; список-разниц инвентаризации №; список-разниц инвентаризации №; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск марки «VS» объемом 4.7 Gb с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «TDK» объемом 700Mb с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; список разниц инвентаризации № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «TDK» объемом 700MB с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости на ДД.ММ.ГГГГ; локальная инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск объемом 700MB с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела;

- 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла «Экомилк Традиционное 82.5%», массой 380 грамм каждая; 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82.5%», массой 400 грамм каждая, выданные на ответственное хранение специалисту группы службы безопасности АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО31, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности;

- ноутбук марки «Dell Latitude 5480», диагональю 14 дюймов; мужские кроссовки фирмы «Onitsuka Tiger» и планшет марки «Asus Nexus», выданные на ответственное хранение ФИО8, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО11 ФИО73 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 (двух) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО11 ФИО74 в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить ФИО11 ФИО75 наказание в виде 03 (трех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказания в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО11 ФИО76 изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО11 ФИО77 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Яшина ФИО78 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Яшину ФИО79 испытательный срок в течение 2 (двух) лет.

Обязать Яшина ФИО81 - не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев, не терпящих отлагательств и производственной необходимости; в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться в течении 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Яшину ФИО82 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО10 ФИО83 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО10 ФИО84 испытательный срок в течение 2 (двух) лет.

Обязать ФИО10 ФИО85 - не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться в течении 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО10 ФИО86 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»; список разниц по инвентаризации № №; копия счет – фактуры № №; копия счет – фактуры №; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск марки «VS» объемом 4.7 Gb с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; список разниц по инвентаризации № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «TDK» объемом 700Mb, с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг»; справка об ущербе магазина «Пятерочка № ООО «Агроторг»; список-разниц инвентаризации №; список-разниц инвентаризации №; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск марки «VS» объемом 4.7 Gb с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № L1030000000019 от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «TDK» объемом 700Mb с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе на ДД.ММ.ГГГГ; список разниц инвентаризации № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск марки «TDK» объемом 700MB с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости на ДД.ММ.ГГГГ; локальная инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск объемом 700MB с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Д.И. Ганус