РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/23 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
истец ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.
Иск мотивирован тем, что 15.02.2022 между фио (арендатор) и ИП ФИО1 (арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), согласно которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Основные характеристики транспортного средства: регистрационный знак ТС; идентификационный номер (VIN): VIN-код; марка, модель год выпуска: марка автомобиля. Согласно п.2.2.2 договора, арендатор обязан перед подписанием акта приемки-передачи транспортного средства осмотреть транспортное средство, проверить его состояние, комплектность и работоспособность оборудования, наличие автомобильных принадлежностей, указанных в п.1.3 договора. При необходимости указать все выявленные недостатки и замечания в акте приемки-передачи транспортного средства. После подписания акта приемки-передачи арендатор несет полную материальную ответственность за транспортное средство и за комплектность и сохранность принадлежностей и оборудования (дополнительного оборудования) в сумме, эквивалентной их рыночной стоимости. Согласно подписанного сторонами акта приема-передачи транспортного средства, транспортное средство принято ответчиком/арендатором в технически исправном состоянии, без повреждений. Однако, после того как ответчик повредил транспортное средство, врезавшись в забор, 23.03.2022 вернул транспортное средство в поврежденном состоянии, о чем свидетельствуют фото в экспертизе. Подписывать акт возврата транспортного средства ответчик отказался. 23.03.2022 истец провел экспертизу об определении (оценки) размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Согласно оценке № 22-2303/1S, восстановительная стоимость ремонта транспортного средства составляет сумму в размере сумма. Согласно п. 5.5. договора, неисполнение арендатором обязанности по возврату транспортного средства и оборудования вследствие его утраты, а также возврат имущества в состоянии худшем, чем то, в котором оно было получено, является основанием для взыскания с арендатора убытков арендодателя. В период действия договора аренды арендатор является владельцем транспортного средства и несет ответственность за состояние транспортного средства и его сохранность. С учетом того, что ответчик выплатил сумму в размере сумма, восстановительная стоимость ремонта ТС составляет сумма.
В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 по доверенности фио исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Договором в силу ст.ст. 420, 422 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 425 ГК, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).
Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии с п. 1 ст. 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.
В силу положений ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, 15.02.2022 между ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ИП ФИО1 передал ФИО2 автомобиль марки марка автомобиля Поло, государственный регистрационный знак РМ527-77, во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению им и технической эксплуатации.
В результате совершенного ответчиком в период аренды автомобиля дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен материальный вред в размере сумма, что подтверждается заключением специалиста от 23.03.2022 № 22-2303/1S, выполненным ООО НЭО «Макс». Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Пунктом 2.2.2 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан перед подписанием акта приемки-передачи транспортного средства осмотреть транспортное средство, проверить его состояние, комплектность и работоспособность оборудования, наличие автомобильных принадлежностей, указанных в п. 1.3 договора. При необходимости указать все выявленные недостатки и замечания в Акте приемки - передачи транспортного средства. После подписания акта приемки-передачи арендатор несет полную материальную ответственность за транспортное средство и за комплектность и сохранность принадлежностей и оборудования (дополнительного оборудования) в сумме, эквивалентной их рыночной стоимости.
Согласно п. 2.2.11 договора, в случае любого дорожно-транспортного происшествия с автомобилем немедленно оповестить арендодателя или его представителя по телефону или с использованием других телекоммуникационных каналов связи о ДТП. Арендатор обязан отремонтировать транспортное средство за свой счет или выплатить/компенсировать стоимость восстановительных работ, затраченных арендодателем, если виновником ДТП является арендатор, арендатор оставил место ДТП без вызова сотрудников ГИБДД и составления всех необходимых документов (в том числе от других участников ДТП (включая, но не ограничиваясь европротоколом), если повреждения транспортного средства не являются для страховщика страховым случаем или в случае отказа выплаты ущерба страховой компанией или сумма ремонта транспортного средства оказалась менее установленной для арендодателя размером безусловной франшизы согласно полиса и (или) договора КАСКО (в случае его заключения). Арендатор обязан возместить вред, причиненный транспортным средством, как источником повышенной опасности, своими силами и за свой счет, а также компенсировать вред, причиненный имуществу юридического и (или) физическому лицу, включая, но не ограничиваясь материальным и (или) моральным вредом. В случае предъявления таких требований к арендодателю арендатор обязан будет компенсировать такой вред в течение 5 (пяти) дней с момента предъявления требования о компенсации. Кроме того, арендатор безусловно обязуется компенсировать арендодателю сумму повреждения транспортного средства, полученного в результате ненадлежащего хранения транспортного средства и его эксплуатации (в том числе и в процессе стоянки и передвижения на транспортном средстве) (внешнее и внутренне повреждение элементов кузова, оборудования, стекол в том числе и лобовых, фар, автомобильных покрышек и т.д.)
Согласно п. 2.2.12. договора, после окончания срока аренды вернуть транспортное средство, оборудование и принадлежности в том состоянии, в каком они были получены, с учетом нормального износа путем передачи имущества арендодателю в точке их получения, указанном в п.2.1.2. договора;
Как следует из доводов иска и не отрицалось ответчиком, после совершения дорожно-транспортного происшествия ответчиком не были выполнены условия п. 2.2.2 договор аренды, транспортное средство возвращено ответчиком с повреждениями, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.03.2022 по вине ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что повреждение ответчиком автомобиля является для истца реальным ущербом, причиненным ему ответчиком, и взыскивает с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля за вычетом выплаченной ответчиком истцу суммы в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма, что составляет сумма. Заявленные истцом ко взысканию с ответчика убытки подтверждены представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорены.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере сумма и по оплате госпошлины в размере сумма, поскольку обоснованы и документально подтверждены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) денежные средства сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья: Р.Б. Куличев
Решение принято в окончательной форме 25 января 2023 года.