Дело № 2-593/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года с.Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Микулич В.Г.
при секретаре Спириной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2, с поручителя ФИО1 задолженности по кредитному договору №38193 от 10 апреля 2018 года в размере 24 729 руб. 56 коп., в том числе по просроченному основному долгу в сумме 18 347 руб. 48 коп., процентам в сумме 6 382 руб. 08 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 10 апреля 2018 года истец заключил с ФИО2 кредитный договор №38193 на предоставление денежных средств в размере 54 500 руб. 00 коп., с уплатой процентов в размере 18,9% годовых, на срок 36 месяцев. Для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 ФИО2 умер 01 июля 2020 года, кредитные обязательства в полном объеме не исполнил.
Судом в качестве соответчика привлечен ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела установлено, что по кредитному договору №38193 от 10 апреля 2018 года заемщик ФИО2 получил в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 54 500 руб. 00 коп. на срок 36 с уплатой ежемесячно процентов в размере 18,9% годовых, что подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.25-26, 129-130).
В силу п.10 договора, обеспечением исполнения обязательств заемщиком является поручительство ФИО1
В связи с чем, 10 апреля 2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 всех обязательств, возникших из кредитного договора №38193 от 10 апреля 2018 года. Подписав указанный договор, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (л.д.29).
01 июля 2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в п.Луговой Красноармейского района Челябинской области, что подтверждается актовой записью о смерти №170209740004300302005 от 06 июля 2020 года, произведенной в отделе ЗАГС администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области (л.д.47).
После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района Челябинской области ФИО4 заведено наследственное дело. Наследство состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, 3 км восточнее п.Луговой, поле №4, кормовой севооборот №1 отделение №1, кадастровой стоимостью 3 755 016 руб. 05 коп., ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Шевроле Ланос, 2008 года выпуска, с регистрационным знаком №, рыночной стоимостью 101 600 руб. 00 коп.
По состоянию на 26 апреля 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 24 729 руб. 56 коп., в том числе по просроченному основному долгу в сумме 18 347 руб. 48 коп., процентам в сумме 6 382 руб. 08 коп., о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д.16-20).
При этом при заключении кредитного договора ФИО2 заключался договор страхования. Однако, страховой риск – смерть в результате заболевания на входит в Базовое страховое покрытие, в связи с чего смерть ФИО2 не является страховым случаем.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст.810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации. наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с поручителя ФИО1, а также с наследника ФИО3 подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Данный расчет судом проверен, признаётся правильным. Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму задолженности по иску. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина ПАО Сбербанк в сумме 941 руб. 89 коп. в равных долях, то есть по 470 руб. 94 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597, удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 солидарно с ФИО1, паспорт серии № номер № ФИО3, паспорт серии № номер №, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №38193 от 10 апреля 2018 года в размере 24 729 руб. 56 коп., в том числе по просроченному основному долгу в сумме 18 347 руб. 48 коп., процентам в сумме 6 382 руб. 08 коп.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 с ФИО1, паспорт серии <...>, ФИО3, паспорт серии <...>, в равных долях возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 941 руб. 89 коп., то есть с каждого по 470 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий В.Г.Микулич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>