Гражданское дело № 2-370/2023

УИД 42RS0037-01-2023-000130-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

13 марта 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом *** к ФИО2, ФИО3 об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (далее по тексту - КУМИ г. Юрги) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы следующим. По результатам проведенного КУМИ г. Юрги в период с 05.05.2021г. по 31.05.2021г. рейдового обследования земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ***, вид разрешенного использования: размещение индивидуального жилого дома, оформленного актом *** от ***., установлено, что земельный участок находится в собственности ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, в общей долевой собственности. Также в собственности ответчиков находится индивидуальный жилой дом, кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, в общей долевой собственности, который расположен в границах обследуемого земельного участка. Земельный участок огражден, ограждение выполнено из профлиста (с северо-востока оборудовано входными воротами), деревянного штакетника, деревянной изгороди (с юго-запада, юго-востока, северо-запада). С северо-востока и северо-запада земельный участок смежен с соседними участками с кадастровыми номерами ***. С юго-запада, юго-востока граничит с землями общего пользования кадастрового квартала *** Юргинского городского округа, государственная собственность на которые не разграничена, которые представляют собой проезд между земельными участками с кадастровыми номерами ***. Юго-западная и северо-восточная границы (длиной по 33 м.), удлинены на юго-восток по землям общего пользования (проезду) нa 15 метров в направлении земельного участка с кадастровым номером *** до начала его юго-западной и северо-восточной границ.

Причем земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, участок ***, цель использования: земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки (период строительства), предоставлен на праве аренды ФИО2, по договору аренды земельного участка от *** ***.

Земельные участки с кадастровыми номерами *** а также земли общего пользования, расположенные между ними (проезд), не разделены между собой ограждением, площади указанных участков и земель общего пользования представляют единую огороженную территорию.

Таким образом, в целях увеличения площади земельного участка в примыкании к земельному участку *** с юго-востока пригорожен земельный участок ориентировочно площадью *** кв.м. (15м.*31м.) в виде прямоугольника, состоящий из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, кадастрового квартала *** Юргинского городского округа, представляющий собой проезд между участками с кадастровыми номерами ***.

Итого площадь земельного участка, фактически используемая собственниками земельного участка, превышает уточненную площадь *** кв.м., на дополнительно занятую площадь – *** кв.м.

Документы о предоставлении данного земельного участка общей площадью ориентировочно *** кв.м. для увеличения территории земельного участка по ***, в *** ответчикам на каком-либо праве отсутствуют. Следовательно, права ответчиков на земельный участок ориентировочной площадью *** кв.м.., расположенный в ***, в примыкании к земельному участку по ***, кадастровый ***, не возникли, правоустанавливающие документы на участок не оформлены и не удостоверены в установленном законом порядке, кадастровые работы в отношении земельного участка не осуществлены, что противоречит ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, ст. ст. 1, 8, 22 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Кроме того, указанный земельный участок используется при нарушении условий платности землепользования (ст. ст. 42, 65 Земельного кодекса РФ), что подтверждается отсутствием в распоряжении КУМИ Г. Юрги данных об оплате за пользование земельным участком ориентировочной площадью 455 кв.м..

Таким образом, у ответчиков отсутствуют права на указанный дополнительно занятый земельный участок, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Ответчикам направлена претензия от 01.06.2021г. № 01-12/1110 о недопустимости нарушения обязательных требований с предложением принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований земельного законодательства при использовании земельного участка, о чем уведомить КУМИ в срок 60 дней с момента направления претензии. Претензия получена 25.06.2021 г..

25.02.2022г. Ответчик ФИО2 обратился в КУМИ с гарантийным письмом вх. № 01-09/587 от 25.02.2022г., согласно которому в ответ на претензию КУМИ от 01.06.2021г. № 01-12/1110 признает указанные в претензии нарушения обязательных требований земельного законодательства, обязуется устранить нарушение путем оформления прав на дополнительный участок в срок до 31.08.2022г.. По истечении указанного срока истцом запрошены сведения из ЕГРН о характеристиках земельного участка. Согласно выписке из ЕГРН от 13.01.2023г. № *** площадь земельного участка не изменилась. Следовательно, ответчики не оформили права на дополнительно занятый земельный участок.

До настоящего времени ответчики не уведомили КУМИ г. Юрги об освобождении дополнительно занятого земельного участка. Следовательно, фактические границы земельного участка в установленном порядке не изменились, ограждение земельного участка не перенесено, не демонтировано. Таким образом, ответчиками не предприняты достаточные и исчерпывающие меры в целях устранения признаков нарушения требований земельного законодательства, при использовании земельного участка.

Дополнительно занятый земельный участок ориентировочной площадью *** кв.м., расположенный в ***, в примыкании с юго-востока к земельному участку с кадастровым номером *** по ***, в пределах ограждения, относится к землям общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, кадастрового квартала 0201003 Юргинского городского округа (проезд).

На основании пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

На основании статьи 3 Положения о КУМИ г. Юрги, утвержденного решением Юргинского городского Совета народных депутатов от 03.09.2008г. № 108, истец является органом, уполномоченным на управление и распоряжение земельными участками города, находящимися в муниципальной собственности города Юрги, а также земельными участками, находящимися в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю в соответствии федеральным законодательством и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления города Юрги.

Право на указанный земельный участок ответчиками не оформлено, в связи с чем, ответчики неосновательно пользуются указанным выше земельным участком. Оплата за использование дополнительно занятого участка ответчиками не производится. В связи с чем, за нарушение обязательств по оплате за пользование земельным участком, возникает ответственность в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ (неосновательное обогащение). Отношения по неосновательному обогащению за пользование земельным участком под объектом сходны с отношениями аренды, поскольку включают в себя пользование и владение, без права распоряжения.

В связи с вышеизложенным, расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком произведен на основании показателей и коэффициентов, применяемых при аренде земельных участков согласно постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010г. № 47 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области», которым установлены коэффициенты, учитывающие уровень инфляции, на каждый год, установлен порядок определения размера арендной платы исходя из кадастровой стоимости земельных участков.

Пунктом 3.1. Порядка установлено, что арендная плата за землю вносится до 10-го числа первого месяца текущего квартала, в случае, если годовой размер арендной платы не превышает 20 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Обязанность по оплате землепользования ответчики не выполняют. В связи с чем, с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. сумма неосновательного обогащения составляет 1 189,44 руб.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Арендная плата является регулируемой ценой (ст. 424 ГК РФ). Следовательно, ответчики должны были знать о платности использования дополнительно занятого земельного участка (ст. 65 Земельного кодекса РФ, постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010г. № 47).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2020г. по 10.01.2023г. составляют 160,09 рублей.

Истец КУМИ г. Юрги просит:

- Обязать солидарно ФИО2, ФИО3 освободить земельный участок, площадью *** кв.м., состоящий из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, кадастрового квартала *** Юргинского городского округа, расположенный по адресу: *** ***, в примыкании с юго-востока к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: *** ***, вид разрешенного использования: размещение индивидуального жилого дома, в пределах его ограждения, путем демонтажа за свой счет от установленного на нем ограждения, выполненного из профлиста (с северо-востока, оборудовано входными воротами) и деревянной изгороди (с юго-запада).

- Взыскать в пользу КУМИ г. Юрги солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 1 189,44руб. за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. за пользование земельным участком, площадью *** кв.м., состоящим из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, кадастрового квартала *** Юргинского городского округа, расположенным по адресу: *** - Кузбасс, ***, в примыкании с юго-востока к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: *** *** ***, вид разрешенного использования: размещение индивидуального жилого дома, в пределах его ограждения, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160,09 рублей за период с 11.01.2020г. по 10.01.2023г. (л.д. 4-6, расчет на л.д. 7-8).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.04.2022г. (копия на л.д. 51), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 67, 71), причины неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м., вид разрешенного использования: размещение индивидуального жилого дома, находится в общедолевой собственности у ответчиков: у ФИО3 – 1/16 доля и у ФИО2 – 15/16 долей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 29-31).

Также на праве общедолевой собственности ответчикам ФИО2 и ФИО3 принадлежит индивидуальный жилой дом с кадастровым номером *** расположенный на указанном земельном участке с кадастровым номером *** что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 27-28).

Земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, участок ***, цель использования: земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки (период строительства), предоставлен на праве аренды ответчику ФИО2, по договору аренды земельного участка от *** ***.

Из представленных истцом копий документов, а именно: акта рейдового обследования объекта земельных отношений в процессе его эксплуатации *** от ***., следует, что земельные участки с кадастровыми номерами ***, а также земли общего пользования, расположенные между ними (проезд), не разделены между собой ограждением, площади указанных участков и земель общего пользования представляют единую огороженную территорию. Таким образом, в целях увеличения площади земельного участка в примыкании к земельному участку *** с юго-востока пригорожен земельный участок ориентировочно площадью *** кв.м. (15м.*31м.) в виде прямоугольника, состоящий из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, кадастрового квартала *** Юргинского городского округа, представляющий собой проезд между участками с кадастровыми номерами ***. Таким образом, фактическая площадь используемого ответчиками земельного участка превышает площадь земельного участка *** кв.м., находящегося в собственности ответчиков, на дополнительно занятую площадь ***.м. (л.д. 9-16).

Из указанных документов и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что незаконно используемый ответчиками земельный участок, ориентировочной площадью *** кв.м., относится к землям общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, кадастрового квартала *** Юргинского городского округа (проезд), расположенным по адресу: ***, ***, в примыкании с юго-востока к земельному участку, принадлежащему ответчикам с кадастровым номером ***.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств того, что земельный участок, ориентировочной площадью *** кв.м., из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, предоставлен ответчикам на законных основаниях, ответчиками в порядке, предусмотренном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не являются собственниками земельного участка, ориентировочной площадью *** кв.м., из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, владеют и пользуются указанной частью земельного участка без предусмотренных законом оснований.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии с пунктом 19 статьи 3 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом г. Юрги, утвержденным решением Юргинского городского Совета народных депутатов от 03.09.2008г. № 108, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги является уполномоченным органом в вопросах управления и распоряжения земельными участками города, находящимися в муниципальной собственности г. Юрги, а также земельными участками, находящимися в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю в соответствии с федеральным законодательством и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Юрги.

Из содержания указанных норм права следует, что истец вправе требовать от ответчиков устранения нарушений, связанных с самовольным занятием ими земельного участка площадью *** кв.м., из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена.

Из акта рейдового обследования объекта земельных отношений в процессе его эксплуатации *** от ***. следует, что земельный участок с кадастровым номером *** огражден, ограждение выполнено из профлиста (с северо-востока оборудовано входными воротами), деревянного штакетника, деревянной изгороди (с юго-запада, юго-востока, северо-запада). С северо-востока и северо-запада земельный участок смежен с соседними участками с кадастровыми номерами ***. Ответчики в целях увеличения площади земельного участка в примыкании к земельному участку с кадастровым номером *** с юго-востока пригородили земельный участок ориентировочно площадью *** кв.м. (15м.*31м.) в виде прямоугольника, состоящий из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, кадастрового квартала *** Юргинского городского округа, представляющий собой проезд между участками с кадастровыми номерами ***.

01.06.2021г. КУМИ г. Юрги ответчикам направлена претензия о недопустимости нарушения обязательных требований с предложением принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований земельного законодательства при использовании земельного участка, направить в адрес КУМИ г. Юрги в срок 60 дней со дня направления настоящей претензии уведомление об исполнении претензии либо имеющиеся возражения (л.д. 20-21, 22).

25.06.2021г. ответчик ФИО2 получил данную претензию (л.д. 23-24).

25.02.2022г. ответчик ФИО2 обратился в КУМИ г. Юрги с гарантийным письмом, согласно которому в ответ на претензию КУМИ г. Юрги от 01.06.2021г. № 01-12/1110 признает указанные в претензии нарушения обязательных требований земельного законодательства, обязуется устранить нарушение путем оформления прав на дополнительный участок в срок до 31.08.2022г..

Согласно выписке из ЕГРН от 13.01.2023г. № *** площадь земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего ответчикам ФИО2 и ФИО3, не изменилась (л.д. 29-30). Следовательно, ответчики не оформили права на дополнительно занятый земельный участок.

Доказательств того, что ответчики освободили самовольно занятый земельный участок суду не представлено.

Таким образом, ответчиками не предприняты достаточные и исчерпывающие меры для устранения признаков нарушения требований земельного законодательства при использовании земельного участка, освобождения земельного участка.

Поскольку земельный участок занят ответчиками самовольно без надлежащего оформления прав на земельный участок, суд удовлетворяет требование истца о возложении обязанности на ответчиков освободить земельный участок, площадью *** кв.м., состоящий из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, кадастрового квартала *** Юргинского городского округа, расположенный по адресу: ***, в примыкании с юго-востока к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: *** ***, ***, вид разрешенного использования: размещение индивидуального жилого дома, в пределах его ограждения, путем демонтажа за свой счет от установленного на нем ограждения, выполненного из профлиста (с северо-востока, оборудовано входными воротами) и деревянной изгороди (с юго-запада).

В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 65 Земельного кодекса РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так как ответчики пользовались самовольно занятым земельным участком, не внося плату за его использование, то на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы неосновательного обогащения ответчиков, выполненным, исходя из размеров земельного налога и арендной платы, установленных Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010г. № 47 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, сроков и условий ее уплаты», Постановлением Юргинского городского Совета народных депутатов от 19.10.2005г. № 54 «О земельном налоге на территории Юргинского городского округа» и Решения Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 05.11.2015г. № 4-2/3904 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Кемеровской области» (л.д. 7-8, 33-34, 35-38, 39-40).

Согласно представленному истцом расчету сумма неосновательного обогащения ответчиков за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. составляет 1 189,44 рублей.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Сумма неосновательного обогащения в размере 1 189,44 рублей ответчиками не оспорена и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так как ответчики с момента самовольного занятия земельного участка из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, знали и должны были знать о неосновательности сбережения денежных средств в связи с невнесением платы за землю, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими средствами обосновано и подлежит удовлетворению.

Из представленного истцом расчета (л.д. 7-8) следует, что сумма процентов за период 11.01.2020г. по 10.01.2023г. составляет 160,09 рублей.

Указанная сумма процентов ответчиками не оспорена и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчиков на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги к ФИО2, ФИО3 об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Обязать ФИО2 (*** года рождения, паспорт серия *** ***), ФИО3 (*** года рождения, паспорт серия *** ***) освободить земельный участок площадью *** кв.м., состоящий из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, кадастрового квартала *** Юргинского городского округа, расположенный по адресу: ***, ***, в примыкании с юго-востока к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: ***, вид разрешенного использования: размещение индивидуального жилого дома, в пределах его ограждения, путем демонтажа за свой счет установленного на нем ограждения, выполненного из профлиста (с северо-востока, оборудовано входными воротами) и деревянной изгороди (с юго-запада).

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (*** года рождения, паспорт серия *** ***), ФИО3 (*** года рождения, паспорт серия *** ***) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью *** кв.м., состоящим из земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, кадастрового квартала *** Юргинского городского округа, расположенным по адресу: *** ***, в примыкании с юго-востока к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: ***, вид разрешенного использования: размещение индивидуального жилого дома, в пределах его ограждения, за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. в размере 1 189 рублей 44 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2020г. по 10.01.2023г. в размере 160 рублей 09 копеек, а всего взыскать 1 349 (одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рублей 53 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (*** года рождения, паспорт серия *** ***), ФИО3 (*** года рождения, паспорт серия *** ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 20 марта 2023 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько