62MS0013-01-2022-001958-13 2-1143/2023

Решение

именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Веселовой Г.В.,

при секретаре Акининой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское по искам ЖК «Дягилево» к М.В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 59 судебного района Московского районного суда г. Рязани находились гражданские дела №№ 2-1653/2022, 2-1654/2022, 2-1660-2022 по трем искам ЖК «Дягилево» к М.В. о взыскании обязательных платежей. Вышеуказанные дела объединены мировым судьей для рассмотрения в одном производстве и переданы для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Рязани.

По первому делу истец ЖК «Дягилево» предъявило требования к М.В. о взыскании задолженности в сумме 20 112,01 руб. (дело № 2-1653/2022), указав, что истец является юридическим лицом, созданным гражданами, владеющими земельными участками в Московском районе г. Рязани внутри кадастрового квартала <данные изъяты> в целях удовлетворения потребности его членов в создании и эксплуатации общих энергетических, инженерных, транспортных и иных коммуникаций, обеспечивающих функционирование индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам кооператива. Кооператив фактически выполняет функции управляющей организации, обеспечивающей доступ к энергоснабжению, занимается благоустройством территории, решением иных вопросов, связанных с обеспечением собственников соответствующей инфраструктурой. ЖК «Дягилево» несет расходы по сохранению и содержанию инфраструктуры и общего имущества в виде: электроснабжения, освещения территории в ночное время, регламентные работы на объектах электрохозяйства, содержание и ремонт дорог, водоотведение дождевой (талой) воды с территории, профилактические работы и техническое обслуживание водопровода подачи холодной воды и др. Ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>, осуществляет пользование объектами общей инфраструктуры ЖК «Дягилево», но не участвует в несении расходов на сохранение и содержание такой инфраструктуры. Размер расходов за пользование инфраструктурой общего пользования определен общими собраниями жилищного кооператива. М.В. является членом кооператива, заявление о добровольном выходе из состава членов кооператива не подавал, членскую книжку не сдавал и в настоящее время внесен в реестр членов ЖК «Дягилево» (т. 3 л.д. 107). Задолженность ответчика по участку с кадастровым номером <данные изъяты> по оплате целевого платежа индивидуальных собственников составляет за ДД.ММ.ГГГГ 9 820 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ – 1 690 руб. 85 коп. Задолженность ответчика по оплате целевого платежа индивидуальных собственников за ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 693 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ – 908 руб. 16 коп. В дальнейшем ЖК «Дягилево» заявленные требования уточнил, указав, что в задолженность по каждому из трех исков была включена сумма целевого взноса, который уплачивается собственниками независимо от площади и количества участков в собственности. Поскольку эти требования заявлены в другом деле, требования настоящего иска подлежат уменьшению. В окончательном виде истец просит взыскать с ответчика: задолженность по оплате целевого платежа индивидуальных собственников за ДД.ММ.ГГГГ 7 632 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ – 1 468 руб. 67 коп., задолженность по оплате целевого платежа индивидуальных собственников за ДД.ММ.ГГГГ - 5 368 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ – 742 руб. 38 коп., а всего: 15 211 руб. 05 коп.

По второму делу (дело № 2-1654/2022) ЖК «Дягилево» предъявил аналогичные требования к М.В. о взыскании задолженности в сумме 20 577,32 руб. в связи с нахождением в собственности ответчика земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 825 кв.м., по адресу: <адрес> указав, что задолженность ответчика по участку с кадастровым номером <данные изъяты> по оплате целевого платежа индивидуальных собственников составляет за ДД.ММ.ГГГГ 10 058 руб. 50 коп., пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ – 1 730 руб. 91 коп.; задолженность ответчика по оплате целевого платежа индивидуальных собственников за ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 860 руб. 75 коп., пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ – 927 руб. 16 коп. В дальнейшем по данному делу истец исковые требования также уточнил, исключив сумму целевого взноса, и в окончательном виде просит взыскать с ответчика: задолженность по оплате целевого платежа индивидуальных собственников за ДД.ММ.ГГГГ 7 632 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ – 1 468 руб. 67 коп., задолженность по оплате целевого платежа индивидуальных собственников за ДД.ММ.ГГГГ - 5 368 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ – 742 руб. 38 коп., а всего: 15 211 руб. 05 коп.

По третьему делу (дело № 2-1660-2022) ЖК «Дягилево» предъявил требования к М.В. о взыскании задолженности в сумме 20 112,01 руб. в связи с нахождением в собственности ответчика земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>, указав, что задолженность ответчика по участку с кадастровым номером <данные изъяты> по оплате целевого платежа индивидуальных собственников составляет за ДД.ММ.ГГГГ 9 820 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ – 1 690 руб. 85 коп.; задолженность ответчика по оплате целевого платежа индивидуальных собственников за ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 693 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ – 908 руб. 16 коп. Требования по данному иску не менялись.

Объединенное гражданское дело принято Московским районным судом к своему производству.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании 05.09.2023- 08.09.2023 года.

В судебное заседание представитель ЖК «Дягилево», не явился, о рассмотрении дела извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик М.В., его представитель С.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела суд полагает, что исковые требования ЖК «Дягилево» к М.В. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно п. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 1-3 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе жилищных кооперативов), регулируются ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В судебном заседании из материалов регистрационного дела, предоставленных МИФНС России № 1 по Рязанской области, установлено, что 04.06.1997 года регистрационной палатой администрации г. Рязани зарегистрировано потребительское общество – жилищно-строительный кооператив военнослужащих «Дягилево».

04.06.2007 года решением общего собрания членов кооператива жилищно-строительный кооператив военнослужащих «Дягилево» переименован в жилищный кооператив «Дягилево» (далее ЖК «Дягилево»), утверждена новая редакция устава кооператива, соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 Устава ЖК «Дягилево» в новой редакции, жилищный кооператив Дягилево» является некоммерческим потребительским объединением граждан- владельцев земельных участков. Предметом и целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей его членов в создании и эксплуатации общих энергетических, инженерных, транспортных и иных коммуникаций, обеспечивающих функционирование индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам кооператива (п.п. 1.1, 1.2 Устава ЖК «Дягилево», утвержденного в новой редакции).

В соответствии с п. 1.6 Устава члены кооператива своими средствами осуществляют строительство личных жилых домов на выделенных в собственность земельных участках, участвуют в финансировании строительства и содержании общих энергетических, инженерных и иных коммуникаций.

Пунктом 3.1 Устава на членов кооператива возложена обязанность уплачивать членские взносы, целевые и коммунальные платежи за потребляемые услуги. Размеры и сроки уплаты взносов и целевых платежей утверждаются общим собранием (конференцией) членов жилищного кооператива.

Пунктами 3.2, 3.3 Устава установлено, что членские взносы – это денежные средства, предназначенные для оплаты труда работников, заключивших трудовые договора с жилищным кооперативом, премирования председателя правления и казначея, а также для оплаты текущих расходов жилищного кооператива на поддержание в работоспособном состоянии оборудования и коммуникаций общего пользования.

Целевые платежи - это денежные средства, взимаемые с членов кооператива на приобретение необходимого оборудования, строительство и совершенствование общих энергетических, инженерных и иных коммуникаций.

В соответствии с изменениями, внесенными в п. 3.2 Устава и утвержденными решением общего заочного собрания членов кооператива от 14-28.02.2021 года, членские и целевые взносы вносятся в безналичной форме на банковский счет ЖК «Дягилево» или наличными деньгами в кассу ЖК «Дягилево».

В соответствии с изменениями, внесенными в преамбулу Устава и утвержденными решением очередного общего заочного собрания членов кооператива от 14-27.03.2022 года, устав кооператива является основным документов, на основании которого ЖК осуществляет свою деятельность. Устав учитывает особенности кооператива, представляющего из себя коттеджный поселок, состоящий из индивидуальных жилых домов, расположенных на индивидуальных земельных участках, связанных общими объектами жизнеобеспечения, созданными за счет членов ЖК и существующий за счет самофинансирования. Положения Устава обязательны для всех правообладателей земельных участков, расположенных в границах ЖК. ЖК «Дягилево» является правопреемником ЖСК «Россия» и расположен в границах земельного участка, переданного в 1992 году от совхоза «Рязанский» жилищно-строительному кооперативу «Россия» в пользование для жилищного строительства.

Одновременно судом установлено, что ответчик М.В. является собственником трех земельных участков: с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>; с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 825 кв.м., по адресу: <адрес>; с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>. Указанные земельные участки расположены на территории жилищного кооператива «Дягилево».

Решением очередного общего собрания членов жилищного кооператива «Дягилево» по итогам 2019 года от 15 марта 2020 года утверждена приходно-расходная смета жилищного кооператива на 2020 год, размеры и сроки внесения целевого и членских взносов, иных платежей, пеней на 2020 год (приложение № 3,4 к протоколу общего собрания). Для членов жилищного кооператива размер членского взноса установлен в размере 954 рубля за одну сотку участка в год, размер целевого взноса – 2 188 руб. с собственника в год, независимо от площади земельного участка и количества участков, срок уплаты взносов – до 01.07.2020 года, пени за несвоевременные платежи – 0,1% с суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня возникновения задолженности. Для собственников земельных участков, ведущих хозяйство без участия в кооперативе, установлен единый целевой платеж за пользование имуществом общего пользования в аналогичном размере, что и для членов кооператива (954 руб. и 2 188 руб.)

Решением общего заочного отчетно-выборного собрания членов жилищного кооператива «Дягилево» по итогам 2020 года от 14.03-28.03.2021 года утверждена приходно-расходная смета жилищного кооператива на 2021 год, размеры и сроки внесения целевого и членских взносов, иных платежей, пеней на 2021 год (приложение № 3,4 к протоколу общего собрания). Для членов жилищного кооператива размер членского взноса установлен в размере 671 рубля за одну сотку участка в год, размер целевого взноса – 2 325 руб. с собственника в год, независимо от площади земельного участка и количества участков, срок уплаты взносов – до 01.07.2021 года, пени за несвоевременные платежи – 0,1% с суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня возникновения задолженности. Для собственников земельных участков, ведущих хозяйство без участия в кооперативе, установлен единый целевой платеж за пользование имуществом общего пользования в аналогичном размере, что и для членов кооператива (671 руб. и 2 325 руб.)

В ходе рассмотрения дела сторона ответчика утверждала, что М.В. не является членом ЖК «Дягилево», поскольку не подавал заявление о вступлении в кооператив и не оплачивал вступительный взнос.

Действительно, в соответствии с 2.2, 2.3 Устава кооператива, владельцы участков, желающие ступить в кооператив, подают в правление кооператива заявление; гражданин признается членом кооператива с момента уплаты вступительного взноса и утверждения заявления правлением кооператива.

Как пояснял в ходе рассмотрения дела председатель правления ЖК «Дягилево» А.Ю., в настоящее время в кооперативе отсутствует заявление М.В. о приеме в кооператив и документы об уплате им вступительного взноса, такие документы прежним председателем кооператива не передавались, однако в реестре членов кооператива М.В. значится, являлся членом правления, принимал участие в собраниях, членские взносы за предыдущий период оплачивал.

Суд полагает, что утрата заявления М.В. о вступлении в кооператив и документа об уплате им вступительного взноса не лишает заинтересованные стороны права ссылаться на иные имеющиеся доказательства, которые подлежат оценке судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела истцом представлены акт выполненных работ от 04.09.2018 с подписью ответчика как члена правления ЖК «Дягилево»; список регистрации участников общего собрания членов ЖК «Дягилево» от 17.03.2019 с подписью ответчика; реестр членов ЖК «Дягилево» на 01.03.2019 года, в который ответчик внесен предыдущим председателем правления кооператива К.К.; бюллетень голосования участника общего собрания от 17.03.2019 на имя М.В. с подписью ответчика, бюллетень голосования участника общего собрания от 04.08.2019 на имя М.В. с подписью ответчика; список членов ЖК «Дягилево», принявших участие в общем собрании 04.08.2019 года с подписью ответчика в графе «подпись члена ЖК»; ведомость уплаты взносов и платежей членами ЖК «Дягилево» за 2016 год с подписью ответчика; ведомость уплаты взносов и платежей членами ЖК «Дягилево» за 2017 год с подписью ответчика; ведомость уплаты взносов в ЖК «Дягилево» в 2012 году с подписью ответчика.

В составе документов регистрационного дела, предоставленных МИФНС России № 1 по Рязанской области, имеется список регистрации членов ЖК «Дягилево» на общем собрании 25.02.2018 года, из которого следует, что по доверенности члена кооператива М.В. в собрании участвовал К.К. (прежний председатель правления ЖК «Дягилево»).

В соответствии с Уставом ЖК «Дягилево» правление кооператива избирается из членов жилищного кооператива (п. 6.2), члены кооператива вправе принимать участие в общем собрании лично или через своего полномочного представителя (п. 5.6). В соответствии с изменениями в п. 2.8 устава ЖК «Дягилево», внесенными решением очередного заочного собрания членов кооператива от 14-27.03.2022 года, право участия в собраниях и голосования по определенным вопросам повестки дня предоставлено также владельцам земельных участков, не являющихся членами ЖК «Дягилево», но заключившими с кооперативом договор о возмездном использовании общего имущества кооператива.

Давая оценку представленным доказательствам, проанализировав их содержание, суд приходит к выводу, что в своей совокупности они с достаточной степенью достоверности подтверждают факт членства М.В. в ЖК «Дягилево» как минимум с 2016 года.

Согласно п 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (п.п.1.1).

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что ответчик М.В., являясь членом потребительского кооператива, обязан соблюдать устав кооператива и вносить предусмотренные уставом членские и целевые взносы в размере и в сроки, установленные решениями общих собраний членов кооператива.

Поскольку решения общих собраний членов кооператива, установившие размер целевых и членских взносов для членов кооператива, а также иных собственников земельных участков, ведущих хозяйство без участие в кооперативе, на 2020 и 2021 г.г., не отменены, являются действующими, суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу, что с М.В. подлежит взысканию в пользу ЖК «Дягилево» образовавшаяся задолженность по членским и целевым взносам в следующем размере:

- по земельному участку с кадастровым №: задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 632 руб. 00 коп., задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 368 руб. 00 коп., а всего: 13 000 руб.;

- по земельному участку с кадастровым № задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 632 руб. 00 коп., задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 368 руб. 00 коп., а всего 13 000 руб.;

- по земельному участку с кадастровым № задолженность по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 820 руб. 00 коп., задолженность по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 693 руб. 00 коп., а всего: 17 513 руб.

Общая сумма взыскания составит: 43 513 руб. (13 000+13 000+17 513).

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Таким образом, взыскание неустойки допускается только лишь на основании закона либо договора, заключенного сторонами в письменной форме.

В настоящее время закон, устанавливающий неустойку за неуплату членских и иных взносов членом потребительского кооператива, либо предоставляющий право кооперативу устанавливать такую неустойку решениями своих органов управления, отсутствует. Не закреплено такое право и в уставе ЖК «Дягилево».

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца о взыскании неустойки основаны на решениях общих собраний членов потребительского кооператива, суд приходит к выводу, что требования ЖК «Дягилево» в этой части удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

По первому иску (земельный участок с кадастровым №) истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 803 руб. 36 коп. (от цены иска 20 112,01 руб.), почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в размере 256 руб. 84 коп. В связи с уменьшением исковых требований до суммы 15 211,05 руб., часть государственной пошлины в размере 194 руб. 22 коп. (803,36 – 608,44) подлежит возврату истцу (пп. 10 п.1 ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Пропорциональному распределению подлежат судебные расходы в сумме 865 руб. 28 коп.(608,44+256,84)

Таким образом, по первому иску с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 739 руб. 50 коп. (13 000 х 865,28 / 15 211,05).

По второму иску (земельный участок с кадастровым №) истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 817 руб. 32 коп. (от цены иска 20 577,32 руб.), почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в размере 256 руб. 84 коп. В связи с уменьшением исковых требований до суммы 15 211,05 руб., часть государственной пошлины в размере 208 руб. 88 коп. (817,32 – 608,44) подлежит возврату истцу (пп. 10 п.1 ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Пропорциональному распределению подлежат судебные расходы в сумме 865 руб. 28 коп.(608,44+256,84).

Таким образом, по второму иску с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 739 руб. 50 коп. (13 000 х 865,28 / 15 211,05).

По третьему иску (земельный участок с кадастровым №) истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 803 руб. 36 коп. (от цены иска 20 112,01 руб.), почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в размере 256 руб. 84 коп. Пропорциональному распределению подлежат судебные расходы в сумме 1 060 руб. 20 коп. (803,36+256,84).

Таким образом, по третьему иску с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 923 руб. 19 коп. (17 513 х 1060,20 / 20 112,01).

Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 2 402 руб. 19 коп. (739, 50 + 739,50 + 923,19), общая сумма излишне оплаченной государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, составит: 403 руб. 10 коп. (194,22 + 208,88).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования жилищного кооператива «Дягилево» (ОГРН <данные изъяты>) к М.В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>) о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с М.В. членские и целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 43 513 рублей, судебные расходы в общей сумме 2 402 рубля 19 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить из бюджета жилищному кооперативу «Дягилево» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 403 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 сентября 2023 года.

Судья Веселова Г.В.