2-3308/2023
50RS0033-01-2022-004077-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследникам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита. Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 15 000 руб. сроком на 120 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Общих условиях обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» и Тарифах, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 15 000 руб., с уплатой за пользование кредитом 0% годовых, после 36-го месяца 10% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, установленных Общими условиями обслуживания физических лиц, размер которого указывается в выписке личного кабинета заемщика. Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Сумма неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 78 339,12 руб. Наследником ФИО2 является его дочь ФИО3 Исходя из этого, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 339,12 руб., из них: 69 865,87 руб. – просроченная ссудная задолженность; 8 473,25 руб. - неустойка на просроченную ссуду, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.
В ходе слушания дела выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 На основании заявления ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 являются дети наследодателя – ФИО1 и ФИО5, который отказался от причитающейся ему доли в наследстве умершего отца в пользу сестры ФИО3
В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске, по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 посредством подачи заявления-оферты, акцептованной банком, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 15 000 руб. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО2 в размере 15 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 15 000 руб. сроком на 120 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 0% годовых, после 36-го месяца 10% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, установленных Общими условиями обслуживания физических лиц, размер которого указывается в выписке личного кабинета заемщика. Согласно выписке по счету ответчик ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор ответчиком заключен с банком в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ. ФИО2, подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразила свое согласие (акцептовала) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления, и условиях предоставления кредита банком.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил ответчику кредит в размере 15 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.
По условиям договора ФИО2 обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. (п. 6 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.
Согласно представленного истцом расчета, неисполненная сумма обязательств умершего ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 339,12 руб., из них: 69 865,87 руб. – просроченная ссудная задолженность; 8 473,25 руб. - неустойка на просроченную ссуду.
Достоверность и обоснованность представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривала.
На основании заявления, поданного нотариусу ответчиком, к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2 стала его дочь ФИО3 Сын наследодателя ФИО5 отказался от причитающейся ему доли в наследстве умершего отца в пользу сестры ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в п.п.60-62 разъяснил, что стоимость наследственного имущества, в пределах которого отвечает по долгам наследодателя наследник, определяется исходя из его рыночной стоимости на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Наследники должника, принявшие наследство, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, действие кредитного договора не прекращается после смерти заемщика ФИО2, поскольку обязанности последнего перед кредитором возлагаются на наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В состав наследства, перешедшего к наследнику после смерти ФИО2, на день смерти вошли: 1/15 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, стоимостью <данные изъяты>
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту. Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 78 339,12 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе, по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 339,12 руб., из них: 69 865,87 руб. – просроченная ссудная задолженность; 8 473,25 руб. - неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 150,17 руб., а всего взыскать 81 489,29 руб. (восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят девять руб. 29 коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Судакова Н.И.