50RS0<№ обезличен>-14 Дело № 2а-640/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 г. <адрес>, <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Брянской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени,
установил:
Административный истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени.
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ФИО1 ввез на таможенную территорию таможенного союза автомобиль марки <данные изъяты>, зарегистрированное на территории иностранного государства с установленным максимальным сроком обратного вывоза до <дата>.
Однако, по результатам проверки установлено, что автомобиль не вывезен с таможенной территории Таможенного союза.
При таких данных, ответчику начислена недоимка по оплате таможенных платежей в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., которые административный истец просит взыскать с административного ответчика.
Административный истец Брянская таможня в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ СМС-сообщение, согласие на извещение по средствам СМС-сообщений имеется в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Согласно ст. 51 ТК ЕАЭС объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, а также иные товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товара и применяемых видов ставок являются таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика товара), если иное не установлено настоящим Кодексом. База для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств-членов.
Судом установлено, что <дата> ФИО1 заполнена пассажирская таможенная декларация, согласно которой на территорию РФ ввез временно автомобиль <данные изъяты> на срок до <дата>.
Между тем, как установлено в судебном заседании автомобиль с территории РФ вывезен не был.
Таможенным органом в суд представлен расчет таможенных платежей, по которому административном ответчику за ввезенный <дата> автомобиль <данные изъяты>, начислены таможенные платежи сроком уплаты до <дата> в сумме <данные изъяты>
В материалах дела имеется уведомление о не оплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от <дата>, согласно которого ФИО1 не оплатил таможенные платежи в сумме 661624,64 руб.
Решением Брянской таможни от <дата> установлено, что ответчиком был нарушен срок временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного ст. 264 ТК ЕАЭС, влекущего наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов <дата> в соответствии со ст. 268 ТК ЕАЭС.
Согласно чч.1, 2 ст. 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации. Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается у декларанта при наступлении следующих обстоятельств: задержание таможенным органом товаров для личного пользования в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса - в отношении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, возникшей до такого задержания.
Чч. 5, 6 ст. 268 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса. При наступлении следующих обстоятельств сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, указанных в пункте 5 настоящей статьи, считается, в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса.
Таким днем является <дата>.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 автомобиль вывезен не был. Иного суду представлено не было.
Согласно ч.1 ст. 69 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги взыскиваются таможенным органом, которым произведен выпуск товаров, или иным таможенным органом, определяемым законодательством о таможенном регулировании государства-члена, в котором произведен выпуск товаров, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 57 - 61 настоящего Кодекса, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом.
Брянской таможней ответчику было выставлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от <дата> № 10102000/У2022/0000365. Указанное уведомление было направлено должнику (исх. от <дата> <№ обезличен>).
Между тем, таможенные платежи ответчиком не уплачены. Иного суду представлено не было.
Ч.4 ст. 57 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.
Согласно п.14 ст. 72 ФЗ от 03.08.20185 <№ обезличен> произведен перерасчет пени с с<дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
Суд соглашается с представленным расчетом, считает его верным и берет в основу решения. Иного расчета суду представлено не было.
При таких данных, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Брянской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета задолженность по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о.Химки государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято <дата> г.
Судья Е.Ю. Ефремова