УИД77RS0005-02-2021-014730-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года
адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/2022 по иску ФИО1, в лице законного представителя фио к ФИО2, фио, в лице законного представителя ФИО2 о выделе доли в совместно нажитом имуществе, включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Родителями ФИО1, паспортные данные являются: мать – фио, отец - фио.
01 марта 2012 г. фио вступила в брак со ФИО2, в связи с чем, сменила фамилию на фио. В браке у них родился ребенок – дочь фио фио паспортные данные.
30 июля 2020 г. фио умерла.
Наследниками её имущества по закону первой очереди являются: переживший супруг ФИО2, дочери ФИО1 и фио, мать фио и отец фио (до перемены имени фио) Н.В. В установленные законом сроки ФИО2, фио, от имени которой действовал законный представитель ФИО2, ФИО1 от имени которой действовал представитель по доверенности фио обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Мать умершей фио и её отец фио (до перемены имени фио) Н.В. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО1, в свою очередь ФИО2 отказался от наследства в пользу дочери фио Представитель ФИО1 по доверенности фио в заявлении от 03.02.2021 также просил выдать ФИО1 в причитающейся ей доле свидетельство о праве на наследство по закону на долю наследодателя в общем имуществе супругов, оформленном на имя ФИО2, состоящее из квартиры по адресу: адрес. ФИО2 в своем заявлении от 04.02.2021 сообщил, что общее имущество супругов состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласия на определение доли пережившего супруга в указанном общем имуществе, он не дает.
ФИО1, в лице законного представителя фио обратилась в суд с иском к ФИО2, фио, в лице законного представителя ФИО2, просит выделить ½ долю наследодателя в совместно нажитом с ответчиком имуществе: квартире общей площадью 23,4 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001014:5992, находящейся по адресу: адрес; включить в состав наследственной массы ½ доли в праве собственности на квартиру; определить долю истца в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя в виде 3/5 доли в праве собственности на указанную ½ долю в квартире; признать за истцом право собственности на 3/5 доли в объекте: ½ доли квартиры по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчик не дал своего согласия на определение доли умершей супруги в праве собственности на квартиру, приобретенную по договору купли-продажи в период брака с наследодателем. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 03 февраля 2021 г. истец является наследником имущества наследодателя в 3/5 долях. Следовательно, истец вправе претендовать на 3/5 доли от всего оставленного наследодателем имущества, в том числе и от принадлежащей наследодателю половины квартиры, по адресу: адрес. В то же время ответчик полностью претендует на наследственное имущество в виде квартиры, по адресу: адрес, что подтверждается отказом на дачу согласия на определение доли умершей супруги в рамках наследственного дела №14/2020.
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности фио, представляющий также интересы третьих лиц фио и фио по доверенностям, исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Ответчик ФИО2, представляющий также интересы фио, в ходе судебного разбирательства против иска возражал, указывая, что на покупку спорной квартиры были потрачены как семейные сбережения, так и денежные средства его матери и заемные денежные средства. Ответчик также указал, что готов выплатить денежную компенсацию за долю квартиры.
Третьи лица нотариус адрес фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 33 и ст. 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к такому имуществу относятся, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, паи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ч. 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Как установлено судом, в период брака ФИО2 и фио, на имя ФИО2 была приобретена 11.08.2015 на основании договора купли-продажи квартира, общей площадью 23,4 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001014:5992, по адресу: адрес.
Постановлением нотариуса адрес фио от 10 февраля 2021 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, поскольку пережившим супругом ФИО2 не было даго согласие на определение доли умершей супруги в общем имуществе.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, является совместной собственностью супругов ФИО2 и фио, так как была приобретена в период их брака на основании договора купли-продажи квартиры. Доказательств того, что в покупку квартиры были вложены личные денежные средства ФИО2, не представлены.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Брачный договор, либо соглашение о разделе имущества между ФИО2 и фио не заключались.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и выделяет ½ доли фио в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, данное имущество перешло к наследникам ФИО1 и фио по закону, с учетом отказа ФИО2, фио и фио от наследства в пользу каждой из них, следовательно, за ФИО1 надлежит признать 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. При этом суд исходит из того, что квартира, расположенная по адресу: адрес, является совместной собственностью ФИО2 и его умершей супруги фио, поскольку квартира приобретена супругами ФИО2 и фио на совместные денежные средства, ответчиками не представлено, надлежащих доказательств внесения личных денежных средств, в счет приобретения спорной квартиры.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 3/10 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,4 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001014:5992, по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, в лице законного представителя фио к ФИО2, фио, в лице законного представителя ФИО2 о выделе доли в совместно нажитом имуществе, включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности– удовлетворить.
Выделить ½ долю фио в совместно нажитом со ФИО2 имуществе: квартиры, общей площадью 23,4 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001014:5992, по адресу: адрес.
Включить в состав наследства ½ долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,4 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001014:5992, по адресу: адрес.
Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти фио в виде 3/5 доли в праве собственности на указанную ½ долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,4 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001014:5992, по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 право собственности на 3/15 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,4 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001014:5992, по адресу: адрес.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 3/15 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,4 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001014:5992, по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года