УИД №72RS0014-01-2025-001504-76
Дело №2-3170/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 31 марта 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,
при секретаре Ростовщиковой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать комплекс юридических услуг в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и Приложением № к нему, а заказчик обязуется принять услуги в оговоренные сроки и оплатить обусловленную договором денежную сумму (вознаграждение) в размере и сроки, установленные Приложением № к настоящему договору. Графиком платежей по договору предусмотрено: ДД.ММ.ГГГГ авансовый платеж <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до 27 числа по <данные изъяты> рублей. Общая стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> рублей. Истцом ответчику были оказаны следующие услуги: устная консультация; первичная правовая оценка документов, предоставленных заказчиком исполнителю; выдача заказчику платежных поручений: платежное поручение не оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, платежное поручение для внесения на депозит арбитражного суда в размере <данные изъяты> рулей; подготовка и выдача/направление заказчику шаблонов заявлений для сбора документов, указанных в индивидуальном перечне документов, подготовленном для заказчика: образец доверенности с необходимыми полномочиями для нотариуса, шаблон заявления о выдаче копии трудовой книжки работодателю, шаблон заявления о выдаче справки о составе семьи, шаблон заявления о предоставлении справки 2-НДФЛ работодателю, шаблон заявления в ПФ РФ о состоянии индивидуального лицевого счета, шаблон о выдаче справки о наличии судимости в органы МВД, шаблон заявления о выдаче справки о привлечении к административной ответственности в органы МВД, шаблон заявления в банки и микрофинансовые организации, шаблон заявления о предоставлении информации в органы ГИБДД; составление индивидуального перечня документов, необходимых в соответствии с нормами права для полного и объективного разрешения гражданского дела в Арбитражном суде; подготовка и выдача/направление финансово-правового анализа положения и кредитоспособности физического лица с рекомендуемым способом устранения задолженности. Всего оказан услуг по договору на <данные изъяты> рублей. Истец в соответствии с п.2.4.1 договора свои обязательства перед ответчиком выполнил качественно, своевременно и в полном объеме. Ответчик на исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. Из оказанных исполнителем по договору услуг на сумму <данные изъяты> рублей, заказчиком оплачено <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик в нарушение п.п.2.2.6, 3.4 договора свои обязательства по оплате услуг истца в полном объеме не исполнил, на звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием в добровольном порядке оплатить оставшуюся часть задолженности по договору. Претензия оставлена без ответа. Кроме того, указывает, что п.4.8 договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком обязательств, предусмотренных п.2.2.6 договора на него налагается неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в свою пользу текущую задолженность по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без его участия в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.ст.779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Исходя из положений ст.779 ГК РФ, ст.ст.309 - 310 ГК РФ, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
В силу п.п.1, 3 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно п.1.1 которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать комплекс юридических услуг в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и Приложением № к нему, а заказчик обязуется принять услуги в оговоренные сроки и оплатить обусловленную договором денежную сумму (вознаграждение) в размере и сроки, установленные Приложением № к настоящему договору.
Наименование услуг, их перечень, а также иные возможные условия указываются в настоящем договору, а также в Приложениях к нему, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п.1.2).
В силу п.2.2.6 договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в предусмотренный настоящим договором срок и в предусмотренных настоящим договором размерах.
Согласно п.3.1 договора оплата услуг осуществляется путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо иным, удобным для сторон, но не запрещенным законом способом.
В соответствии с п.3.3 договора полная стоимость услуг исполнителя за оказываемый комплекс услуг по настоящему договору определена в Приложении № к настоящему договору, стоимость конкретных услуг определена в соответствии с Положением № к настоящему договору. Стоимость услуг исполнителя не предусматривает НДС в связи с применением им УСН.
Пунктом 4.8 договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение обязательств, предусмотренных п.2.2.6 настоящего договора в виде неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
Приложением № к договору предусмотрен перечень услуг, оказываемых исполнителем заказчику. Приложением № к договору предусмотрен индивидуальный график платежей по договору на общую сумму 94 000 рублей. С данными Приложениями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в документах. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Как следует из доводов искового заявления, акта приема-передачи индивидуального перечня документов от ДД.ММ.ГГГГ, акта оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, этапа процедуры, являющегося Приложением № к договору, истцом были оказаны ответчику услуги на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО3 оплачено 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не было представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, опровергающим доводы иск и представленные суду письменные доказательства.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Выполнение стороной истца, как исполнителем по договору об оказании юридических услуг обязанностей, согласованных в рамках договора, подтверждается актом приема-передачи индивидуального перечня документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, этапом процедуры, являющимся Приложением № к договору, с которыми ответчик был ознакомлен и расписался в них.
Таким образом, судом достоверно установлено, что услуги ответчику оказаны, задолженность по оплате юридических услуг, оказанных истцом составила <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 в полном объеме.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Применение ст.333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
В силу диспозиции ст.333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).
В соответствии с п.42 Постановления Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства закон предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
С учетом изложенных обстоятельств, периода нарушенного обязательства, суд приходит к убеждению, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №, ИНН №) текущую задолженность по договору №№ об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.
Председательствующий судья (подпись) Е.М. Сидоренко
Подлинник решения, определения подшит
в гражданское дело №-__________/______
Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>
Решение, определение вступило в законную силу
«_____»________________________20____года
Судья: Е.М. Сидоренко
Секретарь ФИО5