УИД 57RS0022-01-2022-003295-38

производство №-2а-104/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 г. город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

административный истец, инспекция Федеральной налоговой службы по городу Орлу (далее – ИФНС), обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, заявив требования о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежит на праве собственности транспортные средства. В связи с наличием у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от (дата обезличена), которое административным ответчиком оплачено не было. В связи неоплатой налогового уведомления, в его адрес было направлено требование от (дата обезличена) (номер обезличен).

В установленный срок требование исполнено не было, в связи с чем, налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка №-(адрес обезличен) (дата обезличена) был выдан судебный приказ (номер обезличен)а-1753/2022, отмененный (дата обезличена).

В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в пользу налогового органа задолженность в размере 2748 рублей 50 копеек, из которых: 2710 рублей 35 копеек по транспортному налогу за 2018 г. и 38 рублей 15 копеек пени.

Кроме того, ИФНС обратилась в суд с другим административным иском к ФИО1, заявив требования о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что в связи с наличием у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления: от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), которые административным ответчиком оплачены не были. В связи неоплатой налоговых уведомлений, в его адрес были направлены требования: от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен).

В установленный срок указанные выше требования исполнены не были, в связи с чем налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка №-2 Заводского района г. Орла был выдан судебный приказ (номер обезличен)а-(номер обезличен), отмененный (дата обезличена).

В связи с этим, Инспекция просила суд взыскать с административного ответчика в пользу налогового органа задолженность в размере 2218 рублей 23 копейки, из которых: 2205 рублей задолженности по транспортному налогу за 2015 г. и 13 рублей 23 копейки пени.

Судом указанные выше административные дела были соединены в одно производство.

В связи с реорганизацией налогового органа и присоединением ИФНС России по г. Орлу к Управлению Федеральной налоговой службы России по Орловской области, суд, в порядке статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, произвел замену стороны административного истца в порядке правопреемства на Управление Федеральной налоговой службы России по Орловской области (далее – УФНС по Орловской области).

В последующем, УФНС по Орловской области отказалось от заявленных административных требований о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 2218 рублей 23 копейки (2205 рублей задолженности по транспортному налогу за 2015 г. и 13 рублей 23 копейки пени) и данный отказ был принят судом с прекращением административного производства в этой части.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, административный ответчик уточнил заявленные требования, просив суд взыскать с ФИО1 2345 рублей 37 копеек задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и 38 рублей 15 копеек пени.

Административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, в связи с чем суд посчитал возможным разрешить спор в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичную норму содержит пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской федерации.

В силу положений абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ, в редакции Федерального закона от 02.12.2013 г. №-334-ФЗ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 23.11.2015 г. №-320-ФЗ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На территории Орловской области транспортный налог введен Законом Орловской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 г. №-289-ОЗ.

Статьей 2 указанного выше Закона Орловской области определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размере 15 рублей, для легковых автомобилей мощностью до 100 лошадиных сил.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как ему в налоговый период 2018 г. принадлежали на праве собственности автомобили: ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак у490вм57рус, мощностью двигателя 72 л.с. и РЕНО, государственный регистрационный знак с817ем57рус, мощностью двигателя 75 л.с.

Поскольку у административного ответчика имелась задолженности по транспортному налогу за 2018 г. налоговым органом в его адрес было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате транспортного налога в размере 32400 рублей за 2018 г. В данном налогом уведомлении содержалось указание на уплату транспортного налога за автомобили: ВАЗ 21100, в размере 1080 руб.; РЕНО, в размере 1125 руб. и ошибочное указание на уплату налога за автомобиль ВАЗ 2105, с государственным регистрационным знаком с817ем57рус, которого у административного истца нет. Всего к оплате налоговым органом было начислено 3240 руб.

Данное уведомление, в части оплаты налога по автомобилям ВАЗ 21100 и РЕНО, административным ответчиком оплачено не было, в связи с чем в его адрес было направлено налоговое требование (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 3240 рублей и пени в размере 38,15 руб., со сроком исполнения до (дата обезличена). Указанное требование налогоплательщиком исполнено не было.

ИФНС России по (адрес обезличен) было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка №-(адрес обезличен) (дата обезличена) был выдан судебный приказ №-2а-1735/2022, который был отменен (дата обезличена) по заявлению административного ответчика.

Судом установлено, что размер транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком в 2018 г. составил 2205 рублей, исходя из мощности имеющихся у него транспортных средств: ВАЗ 21100, мощностью двигателя 72 л.с. (72 л.с. х 15 руб.) + РЕНО, мощностью двигателя 75 л.с. (75 л.с. х 15 руб.). Заявленная УФНС сумма транспортного налога в размере 2345,37 руб. является ошибочной.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязанностей по уплате транспортного налога, суд, в соответствии с пунктом 6 статьи 45 НК РФ, взыскивает с административного ответчика пени, начисленные на сумму транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться, наряду с остальными способами, пеней.

Пунктом 2 статьи 72 НК РФ закреплено, что способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, порядок и условия их применения устанавливаются настоящей главой.

Пеней, как это установлено пунктом 1 статьи 75 НК РФ, признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога с административного ответчика подлежат взысканию пени по налоговому уведомлению (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму транспортного налога в размере 2205 рублей за 2018 г. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 25,57 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Учитывая удовлетворение административного иска, суд, в порядке части 1 статьи 145 КАС РФ, взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел».

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) рождения, проживающего по адресу: (адрес обезличен), идентификационный номер налогоплательщика 575209825667, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области задолженность в размере 2230 рублей 57 копеек, из которых: 2205 рублей недоимки по транспортному налогу за 2018 год и 25 рублей 57 копеек пени.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» 400 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом (дата обезличена).

Судья: