Дело № 2-1899/2022
Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-001947-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.11.2022 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,
при секретаре судебного заседания Гейц С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор № №) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., под 21,9% годовых, до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор утрачен. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. ФИО1 ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной заемщиком анкеты, предполагаемым ответчиком является ФИО1 ФИО8. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате задолженности по кредиту, ответа получено не было. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131, 132 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены к участию в деле: ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя. Ответчик, третьи лица о причинах неявки не известили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор № №) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., под 21,9% годовых, до востребования.
Факт предоставления ФИО1 денежных средств по кредитному договору № подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истцом в материалы дела представлен мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за вэб. присоединение кредиты физическим лицам (для связки с внб задолженностью произведена выдача кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Согласно представленной истцом ПАО «Совкомбанк» справке кредитный договор № №) утрачен.
Как следует из материалов дела ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № №).
ФИО1 ФИО9 является отцом ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу положений ст.ст. 1118-1119 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания определены в ст. 1124 ГК РФ, согласно которой, в том числе, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В силу ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, вся задолженность заемщика по кредитному договору, который умер, подлежит погашению наследниками.
Как следует из представленного в материалы дела нотариусом ФИО2 материалов наследственного дела №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому последний завещал все свое движимое и недвижимое имущество, которое будет принадлежать ему на день смерти, в равных долях ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 ФИО9 подал ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
От ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства (по завещанию).
Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированы в реестре № и №) получены ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру (часть жилого дома), находящуюся по адресу: <адрес>, и на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).
Иных наследников ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено. Ранее заключенные браки ФИО1 расторгнуты.
Согласно материалам дела завещание ФИО1 недействительным не признано, наследником ФИО1 ФИО8 получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с указанными обстоятельствами суд приходи к выводу, что ФИО1 ФИО8 является надлежащим ответчиком по делу.
Как следует из наследственного дела стоимость унаследованного имущества, превышает размер долга.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, условия предоставления кредита заемщику, его размер, срок предоставления, а также установленные займодавцем проценты и неустойки, устанавливаются в кредитном договоре.
Учитывая обстоятельства утери истцом кредитного договора, возможности проверить, представленный истцом расчет в части заявленных к взысканию просроченных процентов, не представляется возможным.
Представленная в материалах дела выписка из лицевого счета, открытого на имя ФИО1, и мемориальный ордер, подтверждают тот факт, что ответчиком в ПАО «Совкомбанк» были получены денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми он пользовался. Из представленной истцом выписки по счету и расчету задолженности, также следует, что ответчиком в счет погашения полученного кредита возвращались денежные средства, что свидетельствует, как о признании ФИО1, наличия долговых обязательств перед банком, так и о его намерении возвратить полученную денежную сумму.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению, в части просроченной ссудной задолженности 16103,23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу требований ст.ст 88, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму просроченной ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:
ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 17.11.2022.
Судья Т.В. Карнаух