Дело № 2-4819/2025,
УИД 18RS0003-01-2025-007346-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Ознобихиной А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик ФИО2 взял у истца в долг денежную сумму в размере 1700 000 руб. под 25% годовых и обязался возвратить не позднее <дата>, о чем был составлен договор займа б/№ на сумму 1700 000 руб. Денежные средства были переданы заемщику путем банковских переводов на общую сумму 1700 000 руб. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил, денежную сумму не возвратил до настоящего времени. В связи с этим и на основании ст. 310, 395, 807, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 1700 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 102 015 руб. 03 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 1 116 086 руб. 73 ком., а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 54 181 руб. (с учетом госпошлины за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска) и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 120 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с согласия истца по делу вынесено заочное решение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
<дата> между сторонами был заключен договор займа, в силу которого ответчик ФИО2 взял у истца в долг денежную сумму в размере 1700 000 руб. под 25% годовых и обязался возвратить до <дата> (л.д.12-13).
Истцом обязательства по предоставлению займа были исполнены в полном объеме: <дата> был осуществлен перевод денежных средств в сумме 500 000 руб., <дата> перевод на сумму 500 000 руб., <дата> – 450 000 руб., <дата> – 250 000 руб. (л.д.14-15).
Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил до настоящего времени.
Таким образом, размер задолженности по основному долгу составляет 1700 000 руб.
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 1700 000 руб.
Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование займом, предусмотренных условиями договора займа – 25% годовых.
В соответствии со ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На день вынесения решения суда проценты составляют:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
500 000,00
<дата>
<дата>
1
500 000,00 ? 1 / 366 ? 25%
+ 341,53 р.
= 341,53 р.
+500 000,00
<дата>
Новая задолженность
1 000 000,00
<дата>
<дата>
8
1 000 000,00 ? 8 / 366 ? 25%
+ 5 464,48 р.
= 5 806,01 р.
+450 000,00
<дата>
Новая задолженность
1 450 000,00
<дата>
<дата>
1
1 450 000,00 ? 1 / 366 ? 25%
+ 990,44 р.
= 6 796,45 р.
+250 000,00
<дата>
Новая задолженность
1 700 000,00
<дата>
<дата>
83
1 700 000,00 ? 83 / 366 ? 25%
+ 96 379,78 р.
= 103 176,23 р.
Сумма процентов: 103 176,23 руб.
Сумма основного долга: 1 700 000,00 руб.
Соответственно, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просил взыскать также неустойку за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 1 116 086 руб. 73 коп.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями договора займа, ответчик ФИО2 принял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты до <дата>. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.
Согласно п. 4.2 договора займа при просрочке уплаты суммы займа и начисленных процентов в установленный договором срок заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 10% в месяц (то есть 120% годовых).
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Поскольку размер процентов за каждый день просрочки составляет 10% в месяц, учитывая длительность просрочки, отсутствие каких-либо действий по погашению задолженности даже в части, указанный размер процентов за просрочку исполнения обязательств суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств, и в отсутствие ходатайства ответчика не считает возможным снизить размер неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ.
В этой связи неустойка ответчиком подлежат уплате истцу за период с 26.12.2024 по 30.06.2025 в сумме 4 244 166 руб. 67 коп., исходя из следующего расчета:
1802015,03 руб.х10%х6мес. +1802015,03 руб.х10%/31х6дн= 1 116 086 руб.73 коп.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату госпошлины в сумме 54 181 руб. (с учетом госпошлины за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска) и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. (составление и подачи иска, ходатайств; в судебных заседаниях представитель участия не принимал).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) к ФИО2 (ИНН <номер>) о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в сумме основного долга – 17000 000 руб. 00 коп.. проценты за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 102 015 руб. 03 коп., неустойку за просрочку оплаты долга и процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 1 116 086 руб. 73 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме в сумме 54 181 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.
Судья Н.В. Кузнецова