Дело № 1-207/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 31 августа 2023 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Козичук Е.К.,

с участием:

государственного обвинителя Самариной А.П.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давлеканя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, инвалида ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого:

по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года;

по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 2 года лишения свободы; постановлением Камышинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы; освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания;

по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, а также, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, покушался на совершение мелкого хищения чужого имущества,

Преступления совершены в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 29 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял с полки торгового стеллажа одну бутылку вина «ФИО2 15% КР.П/СУХ.», объемом 0,75 литра, стоимостью 1336 рублей 50 копеек, принадлежащую ООО «Альбион-2002», которую спрятал под надетую на нём куртку. Не оплатив взятый товар и обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в размере 1336 рублей 50 копеек.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 8 часов 19 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с полки торгового прилавка: две упаковки сливочного масла марки «Коровка из Кореновки», весом 400 грамм каждая, стоимостью 209 рублей 11 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 418 рублей 22 копейки; шесть упаковок сливочного масла марки «Вкуснотеево» с массовой долей жира 82,5%, весом 200 грамм каждая, стоимостью 116 рублей 36 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 698 рублей 16 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1116 рублей 38 копеек. Спрятав похищенное имущество под надетую на нём куртку и обратив в свое пользование, ФИО3 попытался скрыться с места совершения преступления без оплаты взятого товара, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминированных преступлений признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания ФИО3, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, он привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 29 минут, он зашёл в магазин «Бристоль», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где решил похитить какое-либо имуществ, нуждаясь в денежных средствах. Убедившись, что его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа с алкогольными напитками одну бутылку вина объемом 0,75 литра, которую спрятал внутрь надетой на нём куртки, направился к выходу из магазина, прошёл кассовые зоны, не оплатив товар, который впоследствии продал ранее незнакомому молодому человеку за 1000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, нуждаясь в денежных средствах, зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Убедившись, что его действиями никто не наблюдает, взял с витрины с молочной продукцией 6 упаковок сливочного масла «Вкуснотеево» и 2 упаковки сливочного масла «Коровка из Кореновки», которые спрятал внутрь надетой на нём куртки. Удерживая похищенные товары, направился к выходу, где его остановил сотрудник магазина и потребовал оплатить товар или вернуть его, после чего он выдал похищенные упаковки с маслом. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 76-78)

В судебном заседании ФИО3 данные показания подтвердил.

Исследовав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит их соответствующими действительным обстоятельствам дела. Согласно письменным материалам уголовного дела допрос ФИО3 в ходе досудебного производства по делу осуществлялся в присутствии адвоката, до начала следственного действия ему были разъяснены процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, положения ст.46 УПК РФ. Замечания на составленный протокол от подсудимого и защитника не поступили. Из содержания протокола допроса ФИО3 следует, что показания об обстоятельствах совершения преступлений он давал самостоятельно и добровольно. Изложенные подсудимым обстоятельства логичны и последовательны, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и событие совершённых подсудимым преступлений.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ ДАТА ИЗЪЯТА, помимо его показаний на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи согласием сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина «Бристоль» ООО «Альбион», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА, находясь на рабочем месте, при подготовке к очередной ревизии, была выявлена недостача одной бутылки вина марки «ФИО2 15% КР.П/СУХ.», объемом 0,75 литра, стоимостью 1336 рублей 50 копеек. При просмотре запись камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 28 минут в торговый зал зашёл ранее неизвестный мужчина, на вид лет 45, одетый в темную куртку, вязаную шапку, синих джинсах и в оптических очках. Пройдя по залу, в отделе с алкогольной продукцией, мужчина взял с торговой полки бутылку вина «ФИО2 15% КР.П/СУХ.», объемом 0,75 литра, которую спрятал под надетую на нем крутку, после чего направился к выходу из магазина, не оплатив названный товар, причинив своими действиями ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в размере 1336 рублей 50 копеек. (т. 1 л.д. 57-58)

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи согласием сторон, показаниями свидетеля – старшего участкового уполномоченного ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №3, данными на предварительном следствии, о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть отдела полиции обратился ФИО3 с явкой с повинной о совершении им ДАТА ИЗЪЯТА хищении бутылки вина в магазине «Бристоль» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 139-140)

Из отношения администратора магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» ФИО7, справки о стоимости от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что представитель указанного юридического лица просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 28 минут похитило из торгового зала магазина бутылку вина «ФИО2 15% КР.П/СУХ.», объемом 0,75 литра, стоимостью 1336 рублей 50 копеек. (л.д. 31, 42)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА осмотрено помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (л.д. 45-47).

Согласно акту о списании товара от ДАТА ИЗЪЯТА, составленного комиссией ООО Альбион-2002», стоимость бутылки вина «ФИО2 15% КР.П/СУХ.», объемом 0,75 литра, составляет 1336 рублей 50 копеек (т.1 л.д. 40-41).

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1 л.д. 13)

Из протокола явки подсудимого ФИО1 с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что последний добровольно сообщил о совершении им тайного хищения бутылки вина из магазина «Бристоль» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 27).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ ДАТА ИЗЪЯТА, помимо его показаний на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи согласием сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными на предварительном следствии, о том, что она работает в должности сотрудника службы безопасности ООО «Агроторг». ДАТА ИЗЪЯТА от директора магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ей стало известно, что неизвестный мужчина похитил с торговой витрины 6 упаковок сливочного масла «Коровка из Кореновки» весом 400 грамм каждая, стоимостью 209 рублей 11 копеек за одну единице товара, две упаковки сливочного масла «Вкуснотеево» весом 200 грамм каждая, стоимостью 116 рублей 36 копеек за одну единицу товара, а всего имущества на общую сумму 1116 рублей 38 копеек. Получив данную информацию она сразу же выехала в вышеназванный магазин, где в ходе просмотра запись с камер видеонаблюдения было установлено, что примерно в 8 часов 15 минут в помещение магазина зашёл ранее неизвестный мужчина, который подошёл к отделу с молочной продукцией, и взял с торговой витрины поочередно упаковки со сливочным маслом, спрятал их под надетую на нём куртку и направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны. Однако на выходе из магазина он был остановлен директором магазина Свидетель №1 По данному факту были вызваны сотрудники полиции, которым были предоставлены все необходимые документы. (т. 1л.д. 154-156)

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи согласием сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА он находился на рабочем месте, когда примерно в 08 часов 12 минут на мониторе, транслирующем обстановку в торговом зале с помощью камер видеонаблюдения, работающих в режиме онлайн увидел, как ранее неизвестный мужчина, находясь у витрины с молочной продукцией стал поочередно складывать под надетую на нём куртку несколько упаковок сливочного масла. Он сразу же направился к выходу из магазина, для того, чтобы задержать данного мужчину. На выходе он спросил у мужчины, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, на что тот сразу же расстегнул куртку и достал 6 упаковок сливочного масла «Коровка из Кореновки» и 2 упаковки сливочного масла «Вкуснотеево». Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данным мужчиной является ФИО3 (т. 1 л.д. 135-136)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи согласием сторон, показаний свидетеля – старшего участкового уполномоченного ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №2, данных на предварительном следствии следует, что ДАТА ИЗЪЯТА от оперативного дежурного поступило сообщение о покушении на мелкое хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что директором магазина Свидетель №1 был остановлен мужчина, который пытался похитить из магазина 8 упаковок сливочного масла различного наименования, однако на выходе он был остановлен и выдал сотруднику магазина похищенный товар. Задержанный представился ФИО3, изъявил желание собственноручно написать явку с повинной по факту совершенного преступления. (т. 1 л.д. 137-138)

Из заявления директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №1 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 8 часов 18 минут до 8 асов 19 минут, совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1116 рублей 38 копеек. (л.д. 5)

Согласно протоколу осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, было осмотрено место происшествия - помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъяты 8 пачек сливочного масла. (т. 1 л.д. 14-19).

Согласно товарно-транспортной накладной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость одной упаковки сливочного масла «Кор.Из.Корен.Масло Традиц.сл.400» составляет 209 рублей 11копеек без учета НДС, закупочная стоимость одной упаковки сливочного масла «ВКУСН.Масло ТРАД.сл. 82,5%200г», составляет 116 рублей 36 копеек, без учета НДС. (т. 1 л.д. 7-8)

Из протокола явки с повинной ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что он добровольно сообщил о покушении им на тайное хищение ДАТА ИЗЪЯТА имущества магазина «Пятерочка» по АДРЕС ИЗЪЯТ. (т. 1 л.д. 11)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, дознавателем осмотрены масло сливочное традиционное марки «Коровка из Кореновки» весом 400 грамм, в количестве 2 штук, масло сливочное традиционное марки «Вкуснотеево» 82,5%, весом 200 грамм, в количестве 6 штук. Осмотренные предметы признаны вещественным доказательством по делу и возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО8 (т. 1 л.д158-161, л.д. 162, л.д. 163)

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Вина ФИО3 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше доказательств, достаточных для признания подсудимого виновным в инкриминируемых деяния.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному ДАТА ИЗЪЯТА - по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению, совершенному ДАТА ИЗЪЯТА - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Для определения психического состояния ФИО3 в ходе предварительного следствия проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, подсудимый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, на предварительном следствии дал показания об обстоятельствах инкриминированных преступлений. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО3 и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённые преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО3 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Поскольку ФИО3 при наличии судимости за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, совершены умышленные преступления, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в его действиях по обоим преступлениям имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия полной информации об обстоятельствах их совершения, признание вины и наличие тяжелых хронических заболеваний (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также инвалидности.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в браке не состоит, характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, употребление вещества в настоящее время (активная зависимость)», страдает хроническими заболеваниями, судим за умышленные преступления против собственности.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО3, а также достижения иных установленных законом целей наказания при назначении подсудимому лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении. При этом суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, а также замены назначенного наказания принудительными работами.

При определении подсудимому размера наказания за совершённые преступления суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ещё и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могут быть применены положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора мера пресечения в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения – в виде заключения под стражей. В силу подпункта «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать Давлеканя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО3 под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: масло сливочное традиционное марки «Коровка из Кореновки» весом 400 грамм, в количестве 2 штук, масло сливочное традиционное марки «Вкуснотеево» 82,5%, весом 200 грамм, в количестве 6 штук – оставить у представителя потерпевшего ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик