66RS0031-01-2022-003791-11 <***>
Дело № 2-4644/2022
Мотивированное решение составлено 26.09.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 19.09.2022
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,
при секретаре Фридрих Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просило взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 27.08.2021 в размере 1132216,75 руб., из которых сумма основного долга – 1073194,82 руб., проценты за пользованием кредитом 56764,07 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 2246,19 руб., штрафная неустойка по возврату кредита 7,49 руб., штрафную неустойку по возврату процентов 4,18 руб., расторгнуть кредитный договор <***> от 27.08.2021, взыскать проценты за пользованием суммой кредита по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору <***> от 27.08.2021, начиная с 17.06.2022 по дату расторжения кредитного договора, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19861,08 руб. В обоснование иска указано, что 27.08.2021 между АО «Экспобанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1136363,64 руб. сроком до 27.08.2026, под 15% годовых с даты предоставления кредита и до момента исполнения обязательств, сроком на 60 месяцев. Ответчик не исполняет обязанности ненадлежащим образом. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16.06.2022 составляет 1132216,75 руб., сумма основного долга – 1073194,82 руб., проценты за пользованием кредитом 56764,07 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 2246,19 руб., штрафная неустойка по возврату кредита 7,49 руб., штрафную неустойку по возврату процентов 4,18 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не исполнил.
Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт направления в адрес ответчика надлежащего судебного извещения о рассмотрении заявления дважды путем направления судебной повестки по актуальному адресу и их возвращение в суд как невостребованного адресатом с пометкой «истек срок хранения», неполучение которых суд квалифицирует как уклонение от получения корреспонденции, полагая ответчика надлежащим образом уведомленным о дате судебного заседания.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, не оспорено ответчиком, 27.08.2021 между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №21/0125/00000/000560 (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 136363,64 руб. под сроком до 27.08.2026, под 15% годовых с даты предоставления кредита и до момента исполнения обязательств, сроком на 60 месяцев.
Согласно пункту 6 договора размер платежа составляет 27 094 руб., платежный период – 27 числа каждого месяца.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, подтверждается представленными истцом АО «Экспобанк» выпиской по счету, расчетом задолженности, не оспорено ответчиком, обязательства по погашению задолженности внесением ежемесячных платежей исполняются ответчиком ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору вносятся ответчиком с нарушением графика платежей, при внесении платежей допускаются просрочки, платежи вносятся в сумме, не соответствующей графику платежей, либо не вносятся. Денежных средств ответчиком в соответствии с графиком платежей не вносилось, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено. Просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование со стороны ответчика на дату рассмотрения дела в суде составила более 6 месяцев. По состоянию на 16.06.2022 составляет 1132216,75 руб., из которых сумма основного долга – 1073194,82 руб., проценты за пользованием кредитом 56764,07 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 2246,19 руб., штрафная неустойка по возврату кредита 7,49 руб., штрафную неустойку по возврату процентов 4,18 руб.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку со стороны ответчика каких-либо возражений относительно расторжения договора не поступило, суд полагает, что требования в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.
Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств ответчиком представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.
Ответчиком не представлено суду доказательств и наличия уважительных причин для просрочки погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей по кредитному договору, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, в том числе в части основного долга, процентов, начисленной неустойки, ответчиком не оспорен. Судом представленный истцом расчет был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора, внесенным ответчиком денежным суммам в размерах и в даты, указанные в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.
Доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено, в то время как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложено на ответчика, в связи с чем оснований для снижения начисленного истцом АО «Экспобанк» размера договорной неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 1132216,75 руб.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Условиями кредитного договора <***> от 27.08.2021, заключенного между АО «Экспобанк» и ФИО1, предусмотрено ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых.
Поскольку кредитный договор не расторгнут, его условия, в том числе обязательства заемщика по оплате процентов за пользование кредитом, не изменены и являются обязательными для сторон, при этом у заемщика имеется соответствующая задолженность, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств основаны на законе и подлежат удовлетворению с перерасчетом на день принятия судебного акта.
Размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 16.06.2021 по 19.09.2022 на сумму остатка основного долга составит 42 339,74 руб. (1073194,82 руб. x 15% : 365 дн. x 96 дн.).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Экспобанк» исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 19861,08 руб., что подтверждается платежным поручением №718131 от 20.06.2022.
С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Экспобанк» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.08.2021, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Экспобанк».
Взыскать с ФИО1 (<***>) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №21/0125/00000/000560 от 27.08.2021 в размере 1132216,75 руб., из которых сумма основного долга – 1073194,82 руб., проценты за пользованием кредитом 56764,07 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 2246,19 руб., штрафная неустойка по возврату кредита 7,49 руб., штрафную неустойку по возврату процентов 4,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19861,08 руб.
Взыскать с ФИО1 (<***>) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых на остаток основного долга 1073194,82 руб. за период с 16.06.2022 по 19.09.2022 в сумме 42 339,74 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <***> Е.В. Самойлова