Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО4,

при участии истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении заказа-наряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6, обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен устный договор подряда на выполнение работ по кузовному ремонту автомобиля № на сумму 110000 рублей с внесением предоплаты наличными денежными средствами 50000 рублей, согласно которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет произведен ремонт. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика истцом был выдан дополнительный аванс в 15000 рублей. И ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе ответчика выдал ещё дополнительный аванс в 20000 рублей. Однако ответчик до сих пор не выполнил условия устного договора.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть заказ-наряд от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные 85000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО6 явился, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом в материалы дела представлен заказ-наряд на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, владельцем которого указан ФИО6, согласно которому ответчик ФИО3 обязался произвести восстановление элементов авто - рихтовка после ДТП и произвести окраску восстановленных элементов. Стоимость работ определена в размере 110000 рублей.

На заказ наряде стоит отметка ответчика о получении аванса в размере 50000 рублей.

В конце искового заявления выполнена надпись от имени ответчика ФИО3 о получении копии искового заявления с обязательством выполнить работы по покраске автомобиля и отдать автомобиль ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, сведений, опровергающих доводы истца и исследованные по делу доказательства, не представил.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку истцом была произведена оплата работ, а ответчик, в свою очередь, ремонтные работы в отношении транспортного средства не выполнил, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме, и взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в сумме 85000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3 на выполнение ремонтных работ (заказ – наряд от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 денежную сумму в размере 85000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых не был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Гришакова

Решение в мотивированной форме изготовлено 23.03.2023г.

Судья Н.Б. Гришакова