Решение по делу № 2-133/2023 от 08.02.2023

Дело №2-133/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 8 февраля 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Сарыглара Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ч.К. был заключен кредитный договор № (4663459694). Банк предоставил ответчику кредит в сумме 223705,05 рублей под 14,7 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ч.К. перед банком составляет 296089,54 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Ч.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО1 наследником умершей является А.В.. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. Просит взыскать с наследника А.В. сумму задолженности в размере 269089,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6160,9 рублей.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанж Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ч.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. Почтовое отправление, направленное ответчику возвратились в суд с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока его хранения.

Согласно свидетельству о праве на наследство, А.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве, и поэтому счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменно форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В подтверждение факта заключения кредитного договора истцом представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ч.К. заключен договор кредитной карты с лимитом кредитования на сумму 223706 рублей, со сроком возврата до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций 14,7 % годовых, за проведение наличных операций 38% годовых, размер минимального обязательного платежа 9635 рублей.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (часть 1 статьи 438 ГК РФ). Так, судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ч.К. заключен договор кредитования в офертно-акцептном порядке, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права требования по настоящему кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всего его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенные наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Таким образом, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Из расчета суммы задолженности следует, что Ч.К. неоднократно допускались просрочки по внесению минимального обязательного платежа, также вносились не в полном объеме, то есть ответчик не исполнял обязательства по договору.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Ч.К.-ооловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в Кызылском районе составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники заемщика по кредитному договору, принявшие наследство, открывшееся после смерти заемщика, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего кредитного договора, при этом, факт нарушения наследниками заемщика (после принятия наследства) срока, установленного для возврата очередной части займа является безусловным основанием для возникновения права кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество Ч.К., состоящее из: земельного участка с кадастровым номером 17:05:0301035:493, расположенного по адресу: <адрес> а; страховой выплаты в размере 42070 рублей 53 копеек, находящейся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в соответствии с программой добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, принято дочерью А.В..

Поскольку ответчик А.В. приняла наследство, она является должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости стоимость земельного участка с кадастровым номером17:05:0301035:493, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 167080 рублей

Так судом установлено, что А.В. наследство, открывшееся после смерти матери, приняла в порядке, установленном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, и поэтому суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать у ответчика возврата задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету размер задолженности А.В. составляет 296089 рублей 54 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 223705 рублей 05 копеек; просроченные проценты - 67797 рублей 08 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 432 рубля 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 214 рублей 02 копейки; неустойка на просроченные проценты – 3940 рублей 84 копеек.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом, того, что исковые требования истца удовлетворены в части, то с ответчика А.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию в счет расходов по уплате государственной пошлины 5292 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с А.В., страховой номер индивидуального лицевого счета 147-864-749 20, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209150 рублей 53 копеек, также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5292 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований к А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года.

Судья Ч.М. Чымбал-оол