Дело № 2-143/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 30 сентября 2022 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ставровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак О.О.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, и признании права собственности на автомобиль, -

Установил:

Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем движимого имущества – автомобиля и права собственности на указанный автомобиль.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля принадлежащего ответчику на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии 27 НВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю и свидетельства о регистрации транспортного средства серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району, марки «Ниссан-Террано» государственный регистрационный знак № 1987 года выпуска, легковой универсал, цвет синий, двигатель №, шасси №. Сумма сделки согласно договора составила 10000,00р. Согласно п. 4 договора купли-продажи продавец автомобиля ответчик по настоящему делу обязуется передать автомобиль покупателю, при этом до заключения договора купли-продажи автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит. На покупателя этим же пунктом договора возложена обязанность в течение 10 дней со дня подписания договора купли-продажи зарегистрировать автомобиль на своё имя. Имея намерение исполнить данное обязательство он обратился в регистрационный орган для постанови на учет приобретенного автомобиля, но в этом ему было отказано в связи с тем, что на данный автомобиль наложен арест и запрещены по судебному решению все регистрационные действия. В момент заключения договора купли-продажи обе стороны действовали разумно и добросовестно и надлежащим образом исполнили свои обязательства друг перед другом. На момент совершения сделки купли-продажи автомобиля ни продавец, ни покупатель не знали и не могли знать о том, что в будущем на данный автомобиль будет наложен арест и запрещены все регистрационные действия в отношении указанного движимого имущества. По договору купли-продажи истцом были переданы ответчику денежные средства, в свою очередь ответчик передал ему автомобиль, который впоследствии ему не удалось поставить на учет в ОГИБДД в силу судебного запрета совершать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля. Полагает, что в момент совершения сделки купли-продажи автомобиля стороны действовали разумно и добросовестно в соответствии с требованными закона и договора и ни одна из сторон не могли предвидеть возможность наложения судебных ограничений на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля после его отчуждения. Сторонами были соблюдены все существенные условия при заключении сделки купли-продажи автомобиля. На основании изложенного просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля Ниссан – Террано государственный регистрационный знак № 1987 года выпуска, легковой универсал, цвет синий, двигатель №, шасси № и признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что по состоянию здоровья не имел возможности зарегистрировать автомобиль на свое имя в установленном законом порядке.

В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещен. Не возражает против рассмотрения дела без его участия. С требованиями согласен.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО2 является собственником автомобиля «NISSAN-TERRANO», 1987 г.в., шасси №, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, именуемый «Продавец» и ФИО1, «Именуемый покупатель» заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому «Продавец» продал, а «Покупатель» купил автомобиль «NISSAN-TERRANO», шасси №, государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска. Стоимость автомобиля определена в размере 10000,00р. Продавец деньги получил, транспортное средство передал, покупатель деньги передал, транспортное средство получил.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края, в рамках уголовного дела №, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ ОД и АП ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО2 наложен арест на автомобиль «NISSAN-TERRANO», шасси №, государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска, мощность двигателя 100 л.с., принадлежащий ФИО2 выражающийся в запрете собственнику распоряжаться указанным имуществом.

На основании указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным орг отдела в г. Николаевске-на-Амуре Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области составлен протокол согласно которому на автомобиль «NISSAN-TERRANO», 1987 г.в., шасси №, государственный регистрационный знак № наложен арест. Указанное имущество передано на хранение собственнику ФИО2, который в соответствии с ч. 6 ст. 115 УПК РФ предупрежден о запрете распоряжаться указанным имуществом, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за сохранность данного имущества. При этом от ФИО2 поступило заявление, согласно которому указанное транспортное средство продано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи автомобиля.

Истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформлен полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства № ХХХ №.

Приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы сроком на два года без лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Сохранен арест наложенный на имущество транспортное средство Ниссан Террано год выпуска 19787 шасси №, государственный регистрационный знак №.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 433 ГК РФ Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 224 ГК РФ Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Добросовестным приобретателем в силу ст. 302 ГК РФ является лицо, которое не знало и не могло знать, что приобрело возмездно имущество у лица, не имеющего право на отчуждение.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что возмездность приобретения сама по себе не свидетельствует о добросовестности приобретателя.

Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения имуществом иному лицу (п. 39 вышеуказанного Постановления от 29.04.2010).

Представленный договор купли-продажи заключен между правоспособными сторонами, соблюдена его форма, установлены волеизъявления сторон на его заключение, а также установлена правомерность действий.

В судебном заседании установлено, что истец по возмездной сделке приобрел у ответчика автомобиль «Ниссан – Террано» государственный регистрационный знак М1196 СМ 27 регион 1987 года выпуска, легковой универсал, цвет синий, двигатель №, шасси №. Истец полностью рассчитался с ответчиком за приобретенный автомобиль. Транспортное средство передано истцу.

Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что транспортное средство признано в качестве вещественного доказательства по вышеуказанному уголовному делу после заключения договора купли-продажи автомобиля.

Право ответчика ФИО2 на отчуждение транспортного средства истцу ФИО1, имелось.

При совершении сделки купли-продажи автомобиля, у приобретателя не имелось оснований усомниться в праве продавца на отчуждение указанного имущества. Не установлено таковых и в судебном заседании, и не подтверждено материалами дела.

Добросовестность истца, как приобретателя имущества материалами дела не опровергнута и его недобросовестность не доказана. Наряду с этим о добросовестности истца свидетельствует продолжительный период времени, в течение которого он владеет спорным автомобилем.

В судебном заседании установлено, что на момент заключения договора купли-продажи, спорное транспортное средство не было признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, сведения о наличии правопритязаний иных лиц на спорный автомобиль, материалами дела не подтверждено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля Ниссан – Террано государственный регистрационный знак № регион 1987 года выпуска, легковой универсал, цвет синий, двигатель №, шасси №.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Ниссан – Террано государственный регистрационный знак № регион 1987 года выпуска, легковой универсал, цвет синий, двигатель №, шасси №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07.10.2022.

Судья: подпись:

Решение вступило в законную силу 08.11.2022.

<данные изъяты> Судья: Т.В. Ставрова