Дело №2-2575/2022
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года г. Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску МУП г.Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ :
МУП г.Рязани ”Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей” обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление и пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги‚ указав‚ что ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ‚ общей площадью 32‚7 кв.м. МУП РМПТС является предприятием‚ оказывающим коммунальные услуги по снабжению потребителей тепловой энергией в горячей воде. Истец указывает‚ что ответчик ФИО1 является должником по оплате за коммунальные услуги: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник частично исполнял обязанности по оплате за коммунальную услугу отопление‚ сумма задолженности составила 34 977 руб. 60 коп.‚ пени за отопление составили 22 281 руб. 90 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП РМПТС в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги‚ предоставленные по адресу: <адрес> размере 34 977 руб. 60 коп. (за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)‚ пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги в размере 22 281 руб. 90 коп. (пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)‚ расходов по оплате государственной пошлины – 1 917 руб. 80 коп.
Впоследствии истец уточнил заявленные требования‚ просил взыскать с ФИО1 в пользу МУП ”РМПТС” в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере 32 559 руб. 97 коп. (за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)‚ расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца МУП г.Рязани РМПТС‚ ответчик ФИО1‚ надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела‚ не явились.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела‚ суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
На основании ч.3 ст.154 ЖК РФ, ч.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 7.5).
Из приведенных положений закона следует, что плата за коммунальные услуги вносится как собственниками, так и нанимателя жилых помещений по договору социального найма управляющим организациям или ресурсоснабжающим организациям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения‚ является собственником жилого помещения - <адрес>‚ площадью 32‚7 кв.м‚ в которой он зарегистрирован.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ‚ справкой МУП РМПТС‚ и не оспаривалось лицами‚ участвующими в деле.
МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией (п.2 Устава).
Между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.
Согласно п. п. 2.1, 2.4 указанного договора, МП «КВЦ» ведет базу исходных данных (по исходным данным жилищных организаций) в электронном виде для выполнения начислений за отопление и горячее водоснабжение по лицевым счетам и передает информацию по оплате по лицевым счетам в виде файлов ежедневно сразу после окончания суточной обработки.
Таким образом, платежи за оказываемые МУП «РМПТС» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «КВЦ».
Указанные обстоятельства подтверждаются копией устава МУП «РМПТС», копией договора на информационно-вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются лицами, участвующими в деле.
По данным МП «КВЦ» оплата за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась частично.
ДД.ММ.ГГГГ МУП РМПТС обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги (отопление) и пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги в размере 57 259 руб. 50 коп.‚ а также суммы оплаченной госпошлины в размере 958 руб. 90 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №2-1237/2022 о взыскании указанных сумм с ФИО1
В связи с поступившими возражениями ФИО1‚ определением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани судебный приказ отменен.
Как усматривается из представленного истцом расчета‚ у ответчика имеется задолженность по потребленной коммунальной услуге отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 559 руб. 97 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отмене судебного приказа, расчетом задолженности, справкой МУП РМПТС, справочной информацией о тарифах на коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление.
В ходе рассмотрения дела ответчиками было заявлено о пропуске срока исковой давности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст.12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.
В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.
Согласно ст.ст.195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2, 4, 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, п.п.2, 7 и 9 ч.1 ст.148 АПК РФ (п.3 ст.204 ГК РФ).
В судебном заседании установлено‚ что ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление за указанный период.
Истец обратился в районный суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа), следовательно, с учетом даты обращения в суд и срока нахождения в производстве мирового судьи заявлений о вынесении судебного приказа, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находятся за пределами срока исковой давности‚ о котором заявлено ответчиком ФИО1‚ в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Из разъяснений, данными в абз. 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст.7 ЖК РФ и п.3 ст.199, п.3 ст.319.1 ГК РФ) (абз.4 п.32)..
Как усматривается из представленного расчета‚ в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет задолженности по текущим платежам за отопление.
При таких обстоятельствах‚ оснований для удовлетворения исковых требований МУП РМПТС не имеется.
Доводы истца о возможности взыскания суммы задолженности за пределами срока исковой давности с соответчика‚ не заявившего о пропуске указанного срока‚ не могут быть приняты судом‚ поскольку в ходе рассмотрения дела истцом не заявлено о привлечении к участию в деле соответчика‚ к нему не сформулировано исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований иску МУП г.Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г.Рязани.
Судья подпись О.В. Малышева
Верно: судья О.В. Малышева