Решение по делу № 2А-446/2022 от 25.11.2022 | Пильнинский районный суд (Нижегородская область)

Дело № 2а-446/2022

УИД: 52RS0043-01-2022-000495-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 25 ноября 2022г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаря судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу на недоимку за 2017 год в размере 16127 руб. 69 коп..

В обоснование заявленных требований административный истец- МИ ФНС № по <адрес> указывает, что ФИО1 в соответствии со ст. 388 Налогового кодека РФ является налогоплательщиком земельного налога, так как в собственности имеет земельные участки: - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, p.<адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь- <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, СПК «Алга», кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ., - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом имущественных налогов за 2017 год со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные законом сроки обязанность по оплате земельного налога административным ответчиком исполнена не была. Административному ответчику на недоимку по земельному налогу за период с 08.07.2019г. по 12.11.2019г. были начислены пени в сумме 16127 руб. 69 коп., выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, данное требование административным ответчиком не оплачено.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогу, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу в размере 16127 руб. 69 коп., на недоимку за 2017 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, при подготовке дела к судебному разбирательству указал, что ФИО1 признан банкротом, его имущество находится в распоряжении конкурсного управляющего.

Заинтересованное лицо- конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в её отсутствие, считает что административным истцом пропущен срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив позицию административного истца и административного ответчика и материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно положению ст. 388 Налогового кодека РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства и 1,5% в отношении прочих земельных участков.

В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, кроме того указанной статьей предусмотрено получение налогового уведомления на бумажном носителе в любом налоговом органе, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг налогоплательщиком (его законным представителем или уполномоченным представителем) на основании заявления.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налогов с налогоплательщика взыскивается пени, исходя из процентной ставки равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, направили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, ранее в отзыве направленном в суд указал, что ФИО1 признан банкротом, его имущество находится в распоряжении конкурсного управляющего.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчику принадлежат земельные участки: - земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь- <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ., - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-16).

Суду представлено налоговое требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на взыскание пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 16 127 руб. 69 коп., по сроку оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, вручено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

Поскольку данное требование в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнено, истец МИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений (л.д.6,32-39).

В связи с тем, что требования об уплате задолженности по налогам ФИО1 до настоящего времени не исполнены, МИ ФНС № было принято решение о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу с административного ответчика ФИО1 через суд (л.д.3-4).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, конкурсным управляющим утверждена ФИО3. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего ФИО3 продлен на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49).

Представителем административного ответчика было указано, что в настоящее время ФИО1 признан банкротом, его имущество находится в распоряжении конкурсного управляющего и дело должно быть передано для рассмотрения в Арбитражный суд. Однако, с уд не находит оснований для передачи дела в арбитражный суд, так как указанные в иске задолженности по налогам являются периодическими платежами.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 указанного закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм права, для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Согласно разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П, обязанность платить текущие налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом ставится вопрос о взыскании с ФИО1 пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2017 год, по сроку уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, днем окончания налогового периода по уплате ФИО1 налога является ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в отношении ФИО1 была введена процедура реализации имущества ДД.ММ.ГГГГ, недоимка за несвоевременную уплату земельного налога относится к текущим платежам, так как образовалась после принятия Арбитражным судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Рассматривая заявление конкурсного управляющего ФИО3 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Нормой ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок уплаты пени по требованию № 59702 по состоянию на 13 ноября 2019 года был установлен до 24 декабря 2019 года (л.д.10).

Поскольку данное требование в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнено, истец МИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен и с указанной даты должен исчисляться срок на обращение с иском в суд, то есть административный иск должен быть подан в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление поступило в суд 14 сентября 222 года (л.д.3), однако согласно штемпеля на почтовой конверте, административное исковое заявление поступило в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), то есть административный истце обратился в суд в установленный срок. Суд ознакомился с расчетом пени по земельному налогу (л.д.11), представленным административным истцом МИ ФНС России № по <адрес>, и признает его правильным.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу на недоимку за 2017 год.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.75,356,357,362, 363,388,390,394,400,401,402 НК РФ, ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 № в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области задолженность по пени по земельному налогу на недоимку за 2017 год в размере 16127 (Шестнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 № в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 645 (Шестьсот сорок пять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: О.Н. Сычева