Дело № КОПИЯ
УИД №RS0№-48
Поступило 08.10.2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Великановой А.А.,
при секретаре Худяковой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование требований ФИО1 в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/7 доли жилого дома площадью 58,0 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом принадлежит в праве собственности по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Тогучинского городского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № и решения Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти отца ФИО2 наследниками являются: сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В настоящее время истец желает получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом в нотариальной конторе и зарегистрировать право общей долевой собственности, но не может, так как при обращении к нотариусу выяснилось, что его мать ФИО3 написала заявление об отказе в нотариальной конторе от наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу брата истца - ФИО5. На сегодняшний день ФИО5 не принял отказ в свою пользу, в связи с этим, доли в жилом доме с кадастровым номером № должны быть следующие: ФИО5 - 3/14 доли в праве общей долевой собственности, в том числе 1/14 доля в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и 1/7 доля согласно Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 - 3/14 доли в праве общей долевой собственности, в том числе 1/14 доля в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (решение Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) и 1/7 доля согласно Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно у ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 остаётся по 1/7 доли в праве общей долевой собственности у каждого согласно Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
ФИО5 оформил свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировал право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, что подтверждается решением Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ
Просит признать за собой право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом и в срок, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
Третьи лица ФИО5, ФИО3, К.О.Н. ФИО4, ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо - нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором дело просила рассмотреть в своё отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО11, ФИО5 администрацией <адрес> по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен жилой дом, общей площадью 58,0 кв.м, жилой площадью 42,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> б.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, признано за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 3/14 доли, в том числе 1/14 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт владения 1/14 долей ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/7 долей ФИО3, 1/7 долей ФИО1, 1/7 долей ФИО4, 1/7 долей ФИО6, 1/7 долей ФИО7 на праве общей долевой собственности жилым домом с кадастровым номером № площадью 58,0 кв.м. по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
Указанные судебные акты вступили в законную силу.
Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, супруга, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 к нотариусу ФИО9 с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья ФИО2 – ФИО5 и ФИО1
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что от третьих лиц возражений при рассмотрении дела не поступило, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, после смерти отца принял наследство в виде ? доли от принадлежащей умершему 1/14 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, в связи с чем, за ним следует признать право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт № №) право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для внесения изменений в инвентаризационное дело, государственный кадастр недвижимости и государственной регистрации права собственности на указанное имущество.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) А.А. Великанова
Верно
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Тогучинском районном суде <адрес>
Судья А.А. Великанова