Административное дело № 2а-1103/2025

УИД № 62RS0004-01-2024-004826-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 24 июня 2025 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (УФНС России по Рязанской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2 обязан уплачивать законно установленные налоги, но за ним по состоянию на дд.мм.гггг. значится налоговая задолженность (отрицательное сальдо ЕНС), включающая транспортный налог за 2018, 2020 годы и пени. Ссылаясь на то, что налогоплательщику направлялись уведомления и требования об уплате налоговых обязательств, которые остались без ответа и исполнения, а судебный приказ о взыскании спорной задолженности по заявлению должника был отменен, просил суд: взыскать с ФИО2 единый налоговый платеж в сумме 23681 руб. 51 коп., состоящий из транспортного налога за 2018 год в размере 635 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 635 руб. и пеней в размере 22441 руб. 51 коп (по транспортному налогу, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по страховым вносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование).

Суд, посчитав возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного производства) (поскольку стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились и своих представителей не направили, а их явка не является обязательной в силу закона и не признана таковой судом), исследовав материалы дела, то есть все представленные доказательства в письменной форме, приходит к следующему.

Согласно ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – Кодекса административного судопроизводства) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы, которые наделены правом взыскивать в соответствующем порядке недоимку по налогам и по иным установленным законам обязательным платежам, в том числе страховые взносы, а также пени, проценты и штрафы по ним (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации – далее по тексту НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Так, Конституция Российской Федерации гласит, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57) и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве (ст. 3).

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно данной норме, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Непосредственно основанием для начисления налогоплательщику пеней является просрочка уплаты причитающихся сумм налоговых платежей (для налогоплательщика - физическому лицу в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ст. 75 НК РФ).

При этом необходимо учитывать, что по общему правилу, установленному ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога и страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из налоговой базы (базы начислений), налоговой ставки (тарифов) и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. К таким случаям относится исчисление сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиками – физическими лицами.

В ст. 52 НК РФ (в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений и до настоящего времени) указано, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений ст. ст. 69, 70, 71 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, требование об уплате налога подлежало направлению налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а требование об уплате задолженности по пеням – не позднее одного года со дня уплаты недоимки либо со дня, когда сумма пеней превысила 3тысячи рублей (п. 1 ст. 70); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения или в установленный в нем срок (п. 4 ст. 69); максимальный срок, по истечении которого направленное требование считалось полученным налогоплательщиком, составлял шесть дней (п. 6 ст. 69).

Как следствие, при неуплате или неполной уплате налога в установленный срок производится принудительное взыскание налоговой задолженности.

Так, взыскание налога с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу данного порядка, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (п. 1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч рублей (пп. 1 п. 3); для иных случаев (в частности, касающихся взыскания задолженности, не превышает 10 тысяч рублей, взыскания задолженности с физических лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей) предусмотрены специальные сроки (пп. 2 п. 3).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4).

Таким образом, действующий порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (утративших статус индивидуальных предпринимателей), предполагает, что реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности в обязательном порядке предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (п. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 69 НК РФ).

Нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (п.п. 3 и 6 ст. 11.3 и п. 1 ст. 70 НК РФ). В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (п. 3 ст. 46, п.1 ст. 48 и п.п. 1,3 ст. 69 НК РФ).

В то же время нововведения не внесли существенных изменений в регламентацию порядка и сроков взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установленную ст. 48 НК РФ.

Таким образом, налоговое законодательство содержало и содержит специальные нормы, определяющие последовательность и сроки осуществления налоговым органом досудебных и принудительных судебных процедур взыскания с налогоплательщика - физического лица налоговых платежей.

Несвоевременное совершение налоговым органом необходимых процессуальных действий, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. В том числе, пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней («Обзор судебной практики», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2003 года № 71, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 и др.).

Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации, в налоговых правоотношениях важность соблюдения государственными органами процедурных и временных пределов их принудительных полномочий обусловлена в особенности тем, что с истечением продолжительного времени становится невозможным надлежащее установление факта неуплаты налога, а также иных данных, связанных с выявлением недоимки и налогового правонарушения (Постановление от 14 июля 2005 года № 9-П, Определение от 8 февраля 2007 года № 381-О-П). Не предполагает налоговое законодательство и возможности исчисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определения от 17 февраля 2015 года № 422 и от 25 июня 2024 года № 1740-О).

Соответствующий акцессорный характер пеней, производный от недоимки по налогу (иному обязательному платежу), неоднократно подчеркивался Конституционным Судом РФ (Постановления от 17 декабря 1996 года № 20-П и от 15 июля 1999 года № 11-П, Определения от 4 июля 2002 года № 202-О-П, от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, от 7 декабря 2010 года № 1572-О-О, от 17 февраля 2015 года № 422-О и др.).

Вместе с тем, сохраняют силу правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, основанные на принципе всеобщности налогообложения, по смыслу которых в конкретных обстоятельствах превышение налоговым органом сроков осуществления отдельных действий по взысканию налоговой задолженности может быть обусловлено различными причинами, в том числе не зависящими от воли обеих сторон налогового правоотношения или вызванными действиями самого налогоплательщика, на основании чего допускаются обоснованные различия юридических последствий их истечения (постановления от 14 июля 2005 года № 9-П, от 2 июля 2020 года № 32-П и др.).

Инструментом учета указанных обстоятельств является институт восстановления судом процессуальных сроков по ходатайству соответствующей стороны дела (регламентированный главной 32, ст. ст. 95, 286 КАС РФ) применительно к срокам обращения за судебным взысканием обязательных платежей и санкций.

Тем самым, по смыслу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, соответствующий окончательный порядок взыскания налоговой задолженности, являющийся судебным и осуществляющийся в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, обеспечивает, как защиту прав личности посредством судебного контроля процедуры взыскания налоговой задолженности, так и баланс интересов сторон (Постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П, Определения от 15 января 2009 года № 242-О-П и от 4 июня 2009 года № 1031-О-О).

С точки зрения совокупности действующего правового регулирования, на суде, рассматривающем административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, лежит обязанность проверить не только соблюдение налоговым органом шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, шестимесячного срока на обращение за вынесением судебного приказа, иных сроков, но и наличие оснований для их восстановления, на что прямо указано Конституционным Судом Российской Федерации (постановление от 25 октября 2024 года № 48-П).

Таким образом, налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (утратившего такой статус), соблюсти порядок взыскания, а также сроки инициирования взыскания, сроки на обращение за вынесением судебного приказа, срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности.

Сам по себе пропуск одного из указанных сроков не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требований налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.

В частности, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию сумм налога, пени признаются исчисленными правомерно и подлежат взысканию в порядке, к которому положения гражданского законодательства о сроках исковой давности не применимо (письмо Минфина России от 17 марта 2011 года № 03-02-08/27).

Напротив, принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе в случае вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока, влечет признание налоговой недоимки безнадежной к взысканию (пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ).

Согласно информации, полученной налоговым органом в порядке межведомственного взаимодействия (ст. 85 НК РФ) за ФИО2 с 2007 года в органах, осуществляющих регистрацию транспортных средств, был зарегистрирован автомобиль <...>, в связи с чем он признан плательщиком транспортного налога, в том числе за налоговые периоды 2018, 2020 годов в размере 635 руб. за каждый (из расчета: «63,50 л.с мощность двигателя х 10,00 ставка налога х 12/12 период владения = 635 руб. налог к уплате»).

Транспортный налог относится к региональным налогам (ст. 14 НК РФ), налогоплательщиками которого признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства (ст. ст. 357, 358 НК РФ). Транспортный налог подлежит уплате за каждый налоговый период (календарный год) в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. ст. 360, 363 НК РФ). Налоговые ставки подлежат определению в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (Закон Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области»).

Советским районным судом г. Рязани от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг., с ФИО2 взыскан единый налоговый платеж в сумме 38486 руб. 02 коп., в том числе:

транспортный налог за 2019 год в размере 635 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2020 год в размере 29831 руб. 23 коп.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2020 год в размере 7746 руб. 48 коп.;

пени в размере 273 руб. 31 коп.

Данным решением, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлены обстоятельства, которые не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ст. 64 КАС РФ):

- ФИО2, как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога за 2019 год;

- ФИО2о, осуществлявший предпринимательскую деятельность в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. признается плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС за 2020 год;

- страховые взносы на ОПС, согласно пп. 1 п.1 ст. 430 НК РФ, в случае если величина дохода плательщика не превышает 300000 руб., уплачиваются в фиксированном размере 23400 руб. за расчетный период 2017 года, 26545 руб. за расчетный период 2018 года, 29354 руб. за расчетный период 2019 года, 32448 руб. за расчетный период 2020 года, 34448 руб. за расчетный период 2021 года, 34445 руб. за расчетный период 2022 года, 36723 руб. за расчетный период 2023 года;

- налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию спорных обязательных платежей и санкций, а именно направлялись необходимые уведомления и требования, подавалось заявление о вынесении судебного приказа и административный иск, а совокупный срок соответствующих последовательных действий не превысил установленного законом совокупного срока на их совершение.

В рассматриваемом случае (по сведениям налогового органа) за ФИО1 (ИНН №) по состоянию на дд.мм.гггг. значится непогашенной задолженность (отрицательное сальдо единого налогового счета), подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании, в сумме 23681 руб. 51 коп., из которой:

635 руб. – транспортный налог за 2018 год;

635 руб. – транспортный налог за 2020 год;

22411 руб. 51 коп. – пени по состоянию на дд.мм.гггг..

Сама по себе арифметическая правильность представленных налоговым органом расчетов взысканного транспортного налога за 2019 год и страховых взносов подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, а арифметическая правильность транспортного налога за 2018, 2020 год и исчисленных пеней проверена судом (и административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорена).

В обоснование соблюдения порядка и сроков взыскания обязательных платежей и санкций налоговый орган, помимо налоговых уведомлений и требований на уплату налогов, страховых взносов за прошлые периоды, представил в суд:

- налоговое уведомление № от дд.мм.гггг. об уплате транспортного налога за 2018 год по сроку уплаты дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- налоговое уведомление № от дд.мм.гггг. об уплате транспортного налога за 2019 год по сроку уплаты дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- налоговое уведомление № от дд.мм.гггг. об уплате транспортного налога за 2020 год по сроку уплаты дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- требование № от дд.мм.гггг. об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пеням со сроком исполнения до дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- требование № от дд.мм.гггг. об уплате задолженности по транспортному налогу и пеням, страховым взносам на ОМС и пеням, страховым взносам на ОПС и пеням со сроком исполнения до дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- требование № от дд.мм.гггг. об уплате задолженности по транспортному налогу и пеням, страховым взносам и пеням со сроком исполнения до дд.мм.гггг.;

- требование № от дд.мм.гггг. об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пеням со сроком исполнения до дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- определение мирового судьи судебного участка № 19 судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. об отмене судебного приказа № 2а-1702/2021 от дд.мм.гггг.;

- определение мирового судьи судебного участка № 19 судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. об отмене судебного приказа № 2а-1000/2022 от дд.мм.гггг..

При таком положении дела суд признает доказанным соблюдение налоговым органом досудебной процедуры исчисления и истребования обязательных налоговых платежей и санкций в части выполнения требований: ст. 52 НК РФ - о направлении налогоплательщику налогового уведомления (с указанием суммы налога, подлежащей уплате, объекта налогообложения, налоговой базы, срока уплаты налога, а также сведений, необходимых для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации); ст. ст. 69, 70 НК РФ - о направлении требования с извещением о наличии налоговой задолженности по обязательным платежам и налоговым санкциям.

Основанием для обращения налогового органа за выдачей непосредственно судебного приказа № 2а-1000/2022 от дд.мм.гггг. послужило бездействие налогоплательщика по исполнению требования касающегося задолженности по транспортному налогу за 2018, 2020 годы, а также начисление пеней на данные налоги и предшествующие обязательные налоговые платежи.

Соответствующее полномочие было осуществлено налоговым органом с соблюдением шестимесячного срока (подлежавшего исчислению как для транспортного налога за 2020 год, так и для транспортного налога за 2018 год, так как они составляли менее 3000 руб., со срока исполнения требований № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., то есть с февраля 2022 года, а потому по состоянию на дд.мм.гггг. не истекшего).

Непосредственно в суд с рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился дд.мм.гггг. (штамп суда), то есть также с соблюдением установленного законом шестимесячного срока (подлежащего исчислению с даты отмены судебного приказа, то есть с дд.мм.гггг., а потому истекавшего дд.мм.гггг.).

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию спорных обязательных платежей и санкций, то есть уполномоченным органом явно была выражена воля на их взыскание в принудительном порядке (в связи с чем направлялись необходимые уведомления и требования, подавалось заявление о вынесении судебного приказа и административный иск) и совокупный срок всех последовательных действий налогового органа не превысил установленного законом совокупного срока на их совершение.

По результатам анализа установленных обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, с учетом соблюдения налоговым органом порядка и срока для разрешения возникшего административного спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УФНС России по Рязанской области к ФИО3 К.Ф.О. о взыскании единого налогового платежа в части испрашиваемых обязательных налоговых платежей (транспортного налога за 2018, 2020 годы) признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Давая оценку законности примененным к налогоплательщику мер взыскания в виде пеней в сумме 22411 руб. 51 коп. и обоснованности требования налогового органа в этой части, суд исходит из следующего.

В рамках состоявшегося судебного спора суд взыскал с налогоплательщика ФИО2 пени в сумме 273 руб. 31 коп. (с учетом частичного добровольного погашения задолженности по пеням):

по транспортному налогу за 2019 год - 6 руб. 21 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.,

по страховым взносам на ОМС за 2020 год - 59 руб. 26 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.,

по страховым взносам на ОПС за 2020 год - 228 руб. 21 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Сумма испрашиваемых пеней начислена налогоплательщику:

по транспортному налогу – 8 руб. 95 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 7 руб. 61 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 2 руб. 86 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 58 руб. 84 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 58 руб. 84 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 58 руб. 84 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 43 руб. 55 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

по страховым взносам на ОПС – 1811 руб. 50 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 5439 руб. 5 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 3698 руб. 86 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 4915 руб. 95 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 181 руб. 35 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 175 руб. 50 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 184 руб. 28 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 286 руб. 65 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 132 руб. 99 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 165 руб. 95 коп. за период с дд.мм.гггг., 180 руб. 18 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 169 руб. 65 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 175 руб. 31 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 175 руб. 31 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 172 руб. 37 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

по страховым взносам на ОМС – 470 руб. 39 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 964 руб. 29 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 1196 руб. 73 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 867 руб. 45 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 26 руб. 09 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 32 руб. 55 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 35 руб. 34 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 33 руб. 28 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 34 руб. 39 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 33 руб. 28 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 34 руб. 39 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 34 руб. 39 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 33 руб. 81 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 35 руб. 57 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 34 руб. 43 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 36 руб. 15 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 59 руб. 17 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Между тем, налоговым органом не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств уплаты налогоплательщиком каких-либо иных (помимо испрашиваемых и взысканных судом в рамках другого дела) обязательных платежей, в частности доказательств соблюдения порядка и сроков их досудебного и судебного взыскания.

При таком положении дела судом произведен расчет (по формуле: «сумма недоимки х ключевая ставка ЦБ х 1/300 х количество календарных дней просрочки») пеней по состоянию на дд.мм.гггг. (за пределы которого периода суд выйти не вправе) по имеющимся в деле доказательствам, а именно из задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы и страховым взносам на ОПС и ОМС за 2020 год (в пределах периодов, не вошедших в другой судебный акт), на общую сумму 2408 руб. 39 коп.:

по транспортному налогу за 2018 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 85 руб. 25 коп. (из расчета: «635 руб. недоимка х 14 дней просрочки х 6,5% ставка/300 = 1 руб. 93 коп.; 635 руб. недоимка х 56 дней просрочки х 6,25% ставка/300 = 7 руб. 41 коп.; 635 руб. недоимка х 77 дней просрочки х 6% ставка/300 = 9 руб. 78 коп.; 635 руб. недоимка х 56 дней просрочки х 5,5% ставка/300 = 6 руб. 52 коп.; 635 руб. недоимка х 35 дней просрочки х 4,5% ставка/300 = 3 руб. 33 коп.; 635 руб. недоимка х 238 дней просрочки х 4,25% ставка/300 = 21 руб. 42 коп.; 635 руб. недоимка х 35 дней просрочки х 4,5% ставка/300 = 3 руб. 33 коп.; 635 руб. недоимка х 50 дней просрочки х 5% ставка/300 = 5 руб. 29 коп.; 635 руб. недоимка х 41 день просрочки х 5,5% ставка/300 = 4 руб. 77 коп.; 635 руб. недоимка х 49 дней просрочки х 6,5% ставка/300 = 6 руб. 74 коп.; 635 руб. недоимка х 42 дня просрочки х 6,75% ставка/300 = 6 руб.; 635 руб. недоимка х 55 дней просрочки х 7,5% ставка/300 = 8 руб. 73 коп.);

по транспортному налогу за 2019 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 38 руб. 55 коп. (из расчета: «635 руб. недоимка х 41 день просрочки х 4,25% ставка/300 = 3 руб. 69 коп.; 635 руб. недоимка х 35 дней просрочки х 4,5% ставка/300 = 3 руб. 33 коп.; 635 руб. недоимка х 50 дней просрочки х 5% ставка/300 = 5 руб. 29 коп.; 635 руб. недоимка х 41 день просрочки х 5,5% ставка/300 = 4 руб. 77 коп.; 635 руб. недоимка х 49 дней просрочки х 6,5% ставка/300 = 6 руб. 74 коп.; 635 руб. недоимка х 42 дня просрочки х 6,75% ставка/300 = 6 руб.; 635 руб. недоимка х 55 дней просрочки х 7,5% ставка/300 = 8 руб. 73 коп.);

по транспортному налогу за 2020 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 2 руб. 70 коп. (из расчета: «635 руб. недоимка х 17 дней просрочки х 7,5% ставка/300 = 2 руб. 70 коп.);

по страховым взносам на ОПС за 2020 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 1811 руб. 50 коп. (из расчета: 29831 руб. 23 коп. недоимка х 41 день просрочки х 4,25% ставка/300 = 173 руб. 27 коп.; 29831 руб. 23 коп. недоимка х 35 дней просрочки х 4,5% ставка/300 = 156 руб. 61 коп.; 29831 руб. 23 коп. недоимка х 50 дней просрочки х 5% ставка/300 = 248 руб. 59 коп.; 29831 руб. 23 коп. недоимка х 41 день просрочки х 5,5% ставка/300 = 224 руб. 23 коп.; 29831 руб. 23 коп. недоимка х 49 дней просрочки х 6,5% ставка/300 = 316 руб. 71 коп.; 29831 руб. 23 коп. недоимка х 42 дня просрочки х 6,75% ставка/300 = 281 руб. 91 коп.; 29831 руб. 23 коп. недоимка х 55 дней просрочки х 7,5% ставка/300 = 410 руб. 18 коп.);

по страховым взносам на ОМС за 2020 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 470 руб. 39 коп. (из расчета: 7 746 руб. 48 коп. недоимка х 41 день просрочки х 4,25% ставка/300 = 44 руб. 99 коп.; 7 746 руб. 48 коп. недоимка х 35 дней просрочки х 4,5% ставка/300 = 40 руб. 67 коп.; 7 746 руб. 48 коп. недоимка х 50 дней просрочки х 5% ставка/300 = 64 руб. 55 коп.; 7 746 руб. 48 коп. недоимка х 41 день просрочки х 5,5% ставка/300 = 58 руб. 23 коп.; 7 746 руб. 48 коп. недоимка х 49 дней просрочки х 6,5% ставка/300 = 82 руб. 24 коп.; 7 746 руб. 48 коп. недоимка х 42 дня просрочки х 6,75% ставка/300 = 73 руб. 20 коп.; 7 746 руб. 48 коп. недоимка х 55 дней просрочки х 7,5% ставка/300 = 106 руб. 51 коп.).

По результатам анализа указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УФНС России по Рязанской области к ФИО3 К.Ф.О. о взыскании единого налогового платежа в этой части также признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение административного иска, из расчета взысканных судом сумм с административного ответчика в доход бюджета также подлежат уплате государственная пошлина в размере 4000 рублей, от оплаты которой административный истец был освобожден (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 3 678 руб. 39 коп., из которых: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 635 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 635 руб.; пени по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 2408 руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

В удовлетворении административного иска УФНС России по Рязанской области к ФИО1 в остальной части требований – отказать.

Идентификационные данные: ФИО1, <...>

Реквизиты для уплаты единого налогового платежа:

Р/С (15 поле пл. док.) 40102810445370000059

Р/С (17 поле пл. док.) 03100643000000018500

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула

БИК 017003983

Получатель: ИНН <***> КПП 770801001

Казначейство России (ФНС России)

КБК 18201061201010000510

УИН №

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Кроме того, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья /подпись/

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи Г.А. Прошкина

Секретарь судебного заседания

Советского районного суда г. Рязани

ФИО4