08 ноября 2023 года Дело № 2а-5952/2023

УИД 29RS0023-01-2023-005365-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Полупановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 в лице законного представителя Пермиловской ФИО7 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя Пермиловской ФИО8 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта недвижимости: <адрес>. Однако налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 11730000) за 2015-2018 годы административным ответчиком не уплачен. В связи с чем, на сумму задолженности по указанным налогам административному ответчику начислены пени. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 11730000) за 2015-2018 годы в размере 867 руб. 00 коп., пени за период с 02.12.2016 по 14.11.2017, с 02.12.2017 по 21.11.2018, с 04.12.2018 по 08.07.2019, с 03.12.2019 по 12.11.2020 в размере 50 руб. 91 коп., всего – 737 руб. 91 коп.

Административный истец, Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тесту – Управление, налоговый орган) в судебное заседание своего представителя не направил, был извещён надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Административный ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие привлечённых к участию в деле лиц.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2а-2964/2021-3, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

В соответствии со статьей 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговая база, как следует из пункта 1 статьи 403 НК РФ, определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы (статья 406 НК РФ).

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик с 11.05.2012 является собственником объекта недвижимости: <адрес>Б по <адрес> в <адрес>.

Однако налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 11730000) за 2015-2018 годы административным ответчиком не уплачен.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, в которых, в соответствии с пунктом 3 статьи 52 НК РФ, указаны налоговые периоды, сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога:

- № 125436102 от 08.10.2016 на уплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок (01.12.2016) налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 112 руб.;

- № 61545355 от 20.09.2017 на уплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок (01.12.2017) налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 174 руб.;

- № 41197733 от 05.09.2018 на уплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок (03.12.2018) налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 191 руб.;

- № 60520241 от 01.08.2019 на уплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок (02.12.2019) налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 210 руб.

В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что, в установленный срок, налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате, законно установленных, налогов и сборов на сумму недоимки, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество физических лиц:

- в размере 12 руб. 14 коп. за период с 02.12.2016 по 14.11.2017 на недоимку за 2015 год в сумме 112 руб.;

- в размере 15 руб. 35 коп. за период с 02.12.2017 по 21.11.2018 на недоимку за 2016 год в сумме 174 руб.;

- в размере 10 руб. 65 коп. за период с 04.12.2018 по 08.07.2019 на недоимку за 2017 год в сумме 191 руб.;

- в размере 12 руб. 77 коп. за период с 03.12.2019 по 12.11.2020 на недоимку за 2018 год в сумме 210 руб.

В силу статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования:

- № 10534 от 15.11.2017 с предложением в добровольном порядке в срок до 17.01.2018 уплатить недоимку по налогу в размере 112 руб. и задолженность по пени в сумме 12 руб. 14 коп., которое налогоплательщиком не исполнено;

- № 23011 от 22.11.2018 с предложением в добровольном порядке в срок до 10.01.2019 уплатить недоимку по налогу в размере 174 руб. и задолженность по пени в сумме 15 руб. 35 коп., которое налогоплательщиком не исполнено;

- № 31725 от 09.07.2019 с предложением в добровольном порядке в срок до 01.11.2019 уплатить недоимку по налогу в размере 191 руб. и задолженность по пени в сумме 10 руб. 65 коп., которое налогоплательщиком не исполнено;

- № 46468 от 13.11.2020 с предложением в добровольном порядке в срок до 22.12.2020 уплатить недоимку по налогу в размере 210 руб. и задолженность по пени в сумме 12 руб. 77 руб., которое налогоплательщиком не исполнено.

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте.

В установленный срок и на дату обращения в суд требования об уплате задолженности по налогу и пени административным ответчиком не исполнены.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспорено сторонами, налоговый орган 18.06.2021 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судье судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области 21.06.2021 вынес судебный приказ № 2а-2964/2021-3 о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций.

12.04.2023 мировым судьей судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области вынесено определение об отмене судебного приказа .....а-2964/2021-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С указанным административным иском инспекция обратилась в Северодвинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ срока.

Представленный административным истцом расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, признан обоснованным в соответствии с нормами действующего законодательства и арифметически правильным, административным ответчиком не оспорен.

Доказательства надлежащего исполнения указанного налогового обязательства на дату судебного заседания взыскиваемой суммы налога и пени, административный ответчик суду не представил, материалы дела их не содержат.

С учётом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 в лице законного представителя Пермиловской ФИО9 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН .....) в лице законного представителя Пермиловской ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <адрес>), в доход бюджетов соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 11730000) за 2015-2018 годы в размере 687 руб. 00 коп., пени за период с 02.12.2016 по 14.11.2017, с 02.12.2017 по 21.11.2018, с 04.12.2018 по 08.07.2019, с 03.12.2019 по 12.11.2020 в размере 50 руб. 91 коп., всего – 737 (семьсот тридцать семь) руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя Пермиловской ФИО11 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.11.2023.

Председательствующий Л.А.Русанова