К делу №–3309/2022

УИД:23RS0002-01-2022-004586-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 23 июня 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Чобанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование своих исковых требований истица указала, что 08.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля ГА3330202 г/н № под управление ответчика, автомобиля Форд Фокус г/н № под управлением ФИО12 и автомобиля Хонда г/н № под управлением ФИО13 ДТП произошло по причине нарушения ответчиком при управлении автомобилем ГАЗЗ30202 г/н № ПДД РФ. В связи с вышеизложенным автомобили Форд Фокус г/н № Хонда г/н № получили механические повреждения. На дату ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля ГА3330202 г/н №, которым управлял ответчик, бал застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» полисом №, риск страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Хонда г/н №, которым управлял ФИО13 застрахован не был, риск страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Форд Фокус г/н № — в страховой компании «Альфа Страхования» полисом XXX0184910530. Вышеизложенное послужило основанием владельцу автомобиля Хонда г/н № для обращения к истцу за компенсацией ущерба. Когда как владельцу автомобиля Форд Фокус г/н № — в страховую компанию «Альфа страхование» по прямому возмещению убытков, предусмотренную ст.14.1 Федерального Закона Об ОСАГО. По рассмотрению материла дела истец произвел страховую выплату владельцу автомобиля Хонда г/н № в сумме 97 900 руб. Страховая компания «Альфа страхование» в свою очередь произвела страховую выплату владельцу автомобиля Форд Фокус г/н № в размере 232 000 руб. И поскольку ответственным за причинение вреда имуществу является ответчик, управлявший автомобилем ГА3330202 г/н №, риск гражданской ответственности застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», то страховая компания «Альфа страхование» обратилась к истцу с претензией. Которая в свою очередь была удовлетворена. Истец произвел выплату страхового возмещения страховой компании «Альфа страхование» в сумме 232 000 руб. Таким образом общий размер ущерба по рассматриваемому ДТП с участием ответчика при управлении автомобилем ГА3330202 г/н № составил 329 900 руб. (97 900 руб страховое возмещение за автомобиль Хонда г/н № + 232 000 руб страхового возмещения за автомобиль Форд Фокус г/н №). При заключении полиса страхования ОСАГО ААС5061493626 страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем ГА3330202 г/н №, которым на дату ДТП управлял ответчик. В перечень лиц, допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем включены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Ответчик в данный список включен не был. В соответствии с п.п. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим автомобилем. Таким образом к истцу перешло право регрессного требования с ответчика в размере произведенных выплат, т.е. в сумме 329 900 руб.

Просит суд взыскать с ФИО9 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» выплаченную сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 329 900 (триста двадцать девять тысяч девятьсот) руб. Взыскать с ФИО9 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6 499 (шесть тысяч четыреста девяносто девять) руб.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля ГА3330202 г/н № под управление ответчика, автомобиля Форд Фокус г/н № под управлением ФИО12 и автомобиля Хонда г/н № под управлением ФИО13 ДТП произошло по причине нарушения ответчиком при управлении автомобилем ГАЗЗ30202 г/н № ПДД РФ.

В связи с вышеизложенным автомобили Форд Фокус г/н № Хонда г/н № получили механические повреждения. На дату ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля ГА3330202 г/н №, которым управлял ответчик, бал застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» полисом №, риск страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Хонда г/н №, которым управлял ФИО13 застрахован не был, риск страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Форд Фокус г/н № — в страховой компании «Альфа Страхования» полисом №.

Вышеизложенное послужило основанием владельцу автомобиля Хонда г/н № для обращения к истцу за компенсацией ущерба. Когда как владельцу автомобиля Форд Фокус г/н № — в страховую компанию «Альфа страхование» по прямому возмещению убытков, предусмотренную ст.14.1 Федерального Закона Об ОСАГО. По рассмотрению материла дела истец произвел страховую выплату владельцу автомобиля Хонда г/н № в сумме 97 900 руб.

Страховая компания «Альфа страхование» в свою очередь произвела страховую выплату владельцу автомобиля Форд Фокус г/н № в размере 232 000 руб. И поскольку ответственным за причинение вреда имуществу является ответчик, управлявший автомобилем ГА3330202 г/н №, риск гражданской ответственности застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», то страховая компания «Альфа страхование» обратилась к истцу с претензией. Которая в свою очередь была удовлетворена.

Истец произвел выплату страхового возмещения страховой компании «Альфа страхование» в сумме 232 000 руб.

Таким образом общий размер ущерба по рассматриваемому ДТП с участием ответчика при управлении автомобилем ГА3330202 г/н № составил 329 900 руб. (97 900 руб страховое возмещение за автомобиль Хонда г/н № + 232 000 руб страхового возмещения за автомобиль Форд Фокус г/н №).

При заключении полиса страхования ОСАГО ААС5061493626 страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем ГА3330202 г/н №, которым на дату ДТП управлял ответчик. В перечень лиц, допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем включены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Ответчик в данный список включен не был.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему ТС, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» выплаченную сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 329 900 (триста двадцать девять тысяч девятьсот) руб.

Взыскать с ФИО9 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6 499 (шесть тысяч четыреста девяносто девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-