УИД № 11RS0008-01-2022-002715-81 Дело № 2а-229/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республики Коми 18 января 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми (далее по тексту – МИФНС России № 8) обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., включающую: налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в налоговом периоде <данные изъяты> гг. владела на праве собственности квартирой с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. В адрес ответчика направлены налоговые уведомления с расчетом налогов. В связи с неуплатой налогов, выставлен размер пеней, направлены требования об уплате задолженности, однако ответчиком в установленный срок налоги, пени не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пеней. Указанный судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями, поступившими от должника, относительно его исполнения.

Представитель МИФНС России № 8 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Административный ответчик о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, представила возражения, указав, что административным истцом пропущен срок давности с обращением в суд.

Исследовав материалы административного дела, а также материалы дела № №, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц является, в частности единый недвижимый комплекс, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и налог на имущество физических лиц на основании налоговых уведомлений, направленных налоговым органом (п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней в порядке статей 69, 70 и 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (п. 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст.402 НК РФ). В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении квартиры.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала на праве собственности комната по адресу: <адрес>. Таким образом, административный ответчик имела обязанность по уплате налога на имущество.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено адресату посредством электронного документооборота в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено адресату посредством электронного документооборота в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ;

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в сроки, указанные в налоговых уведомлениях, начислены пени, в адрес ФИО1 направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке Требования налогоплательщиком не исполнены.

Разрешая довод административного ответчика о пропуске МИФНС №8 по Республике Коми срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Судом установлено и следует из материалов дела № № о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки за указанный налоговый период административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми был вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 недоимки по налогам, пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №№ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на обращение в суд с требованиями о взыскании налога на имущество физических лиц, пени административным истцом не пропущен.

Доказательств уплаты задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб. административным ответчиком в нарушение требований ст.62 КАС РФ суду не представлено.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Факты направления налоговых уведомлений и требований в адрес ФИО1 по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены материалами дела.

При установленных обстоятельствах процедура принудительного взыскания налога и пени налоговым органом соблюдена.

К административному исковому заявлению приложен документ, подтверждающий полномочие представителя МИФНС России № 8 на обращение с административным иском в суд.

В связи с указанными обстоятельствами административные исковые требования МИФНС России № 8 подлежат удовлетворению.

Федеральным законом от 27.12.2019 от 27.12.2019 №467-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов Республики Коми и образовании постоянных судебных присутствий в составе районного и городского судов Республики Коми» Троицко-Печорский районный суд Республики Коми упразднен, относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия переданы в юрисдикцию Сосногорского городского суда Республики Коми. Административное исковое заявление направлялось МИФНС России № 8 в адрес ФИО1 по месту регистрации, что подтверждается описью внутренних почтовых отправлений. Таким образом, доводы, изложенные в письменных возражениях административного ответчика, в указанной части основанием для отказа в удовлетворении требований МИФНС России № 8 не являются.

Принимая во внимание, что административные исковые требования удовлетворены, учитывая, что в силу пп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ МИФНС № 8 освобождена от уплаты государственной пошлины, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Сосногорск» в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 290 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО МР «Сосногорск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Попкова

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2023 года.

Копия верна Е.Н. Попкова