Дело № 2-1921/2023
43RS0003-01-2023-001712-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 29 мая 2023 года
Первомайский районный суд г.Кирова
в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,
при секретаре Мосеевой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/2023 по иску ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование иска указали, что {Дата} ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и ФИО1 заключили договор дистанционного потребительского займа {Номер}. В соответствии с п.1 договора займа, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей. Ответчик обязался вернуть заем в срок до {Дата} и уплатить истцу установленные п.4 договора займа проценты за пользование займом в размере 80% годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере 17 021 рублей (п.6 договора займа).
Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью.
Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий договора займа подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иные документы, которые располагаются на сайте займодавца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Все положения документов заемщику понятны и разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 250 000 рублей на банковскую карту заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от {Дата}.
Согласно п.10 договора займа, заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательства по договору займа предоставил в залог транспортное средство: (Данные деперсонифицированы), год выпуска {Дата}, цвет: светло-серо-голубой, VIN {Номер}.
В соответствии с п.12 договора займа, за просрочку исполнения обязательств по договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.
Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.
{Дата} истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. По настоящее время требование ответчиком не исполнено.
В силу п.2.7 Общих условий договора займа, после возникновения просроченной задолженности исполнения обязательства заемщиком по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, кредитор вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга.
Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на {Дата} (включительно) составляет 408 100,34 рублей, из которых: 249 338,8 рублей – задолженность по основному долгу; 158 483,83 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 277,71 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Просят суд расторгнуть договор займа {Номер} от {Дата}, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» сумму задолженности по договору займа в размере 408 100.34 рублей, из которых 249 338,8 рублей – задолженность по основному долгу; 158 483,83 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 277,71 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 80% годовых за период с {Дата} по дату расторжения договора займа включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 281 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: (Данные деперсонифицированы), год выпуска {Дата}, цвет: светло-серо-голубой, VIN {Номер}.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражения на иск не представлены.
В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, {Дата} ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и ФИО1 заключили договор дистанционного потребительского займа {Номер}. В соответствии с п.1 договора займа, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей. Ответчик обязался вернуть заем в срок до {Дата} и уплатить истцу установленные п.4 договора займа проценты за пользование займом в размере 80% годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере 17 021 рублей (п.6 договора займа).
Согласно ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью.
Согласно Правил предоставления займов ООО МФК "КЭШДРАЙВ", размещенных на официальном сайте Общества https: //cashdrive.ru, простая электронная подпись – аналог собственноручной подписи заявителя, представленная в виде одноразового кода, состоящего из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности, позволяющей обществу однозначно идентифицировать заявителя при подписании документов, в том числе заявления о предоставлении потребительского займа/заявлении на транш; согласия на обработку персональных данных; договора потребительского займа и др. Код отправляется ООО МФК "КЭШДРАЙВ" в виде sms-сообщения на основной номер мобильного телефона заявителя, указанный им в соответствующем заявлении.
В силу ч.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ « об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Клиент подал заявку в общество на заключение договора потребительского займа по продукту «Заем под залог». Заявка на заключение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте общества, размещенном в телекоммуникационной сети «Интернет».
Для подачи заявки на сайте ООО МФК "КЭШДРАЙВ" физическое лицо зарегистрироваться. Без процедуры регистрации на сайте невозможно зайти в раздел для заполнения анкеты. По указанному номеру телефона клиент получает смс-сообщение с персональным кодом. После регистрации по персональной ссылке клиент заполняет раздел электронной анкеты-заявки.
В целях обработки заявления, проверки платежеспособности и благонадежности субъекта персональных данных. Формирования кредитных предложений, клиентом было дано согласие на обработку персональных данных, которое подписано с использованием простой электронной подписи.
Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий договора займа подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иные документы, которые располагаются на сайте займодавца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Все положения документов заемщику понятны и разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласился с условиями договора займа, что подтверждается его простой электронной подписью, проставленной в соответствующих документах.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 250 000 рублей на банковскую карту заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от {Дата}.
В соответствии с п.12 договора займа, за просрочку исполнения обязательств по договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.
Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.
{Дата} истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. По настоящее время требование ответчиком не исполнено.
В силу п.2.7 Общих условий договора займа, после возникновения просроченной задолженности исполнения обязательства заемщиком по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, кредитор вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга.
Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на {Дата} (включительно) составляет 408 100,34 рублей, из которых: 249 338,8 рублей – задолженность по основному долгу; 158 483,83 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 277,71 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспорены, судом проверены, оснований считать их ошибочными не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает требования о взыскании задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом по основаниям ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ответчика при заключении кредитного договора не установлено.
Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется.
Согласно п.10 договора займа, заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательства по договору займа предоставил в залог транспортное средство: (Данные деперсонифицированы), год выпуска {Дата} цвет: светло-серо-голубой, VIN {Номер}.
В соответствии с договором займа {Номер} от {Дата} (п.2), заемщик просит займодавца заключить с ним договор залога на основании данных Индивидуальных условий и Общих условий, в рамках которого принять в залог транспортное средство, обладающее индивидуальными признаками, указанных в п/п. 10 Индивидуальных условий, с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости транспортного средства в размере 296 240 рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа.
Согласно данным, поступившим из УМВД России по Кировской области, собственником транспортного средства - (Данные деперсонифицированы), год выпуска {Дата}, цвет: светло-серо-голубой, VIN {Номер}, является ФИО1 с {Дата} по настоящее время.
В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с положениями статьей 337 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
С учетом пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с положениями статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку сторонами в договоре займа {Номер} от {Дата} согласована залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства в размере 296 240 рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, (Данные деперсонифицированы), год выпуска {Дата}, цвет: светло-серо-голубой, VIN {Номер}, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 296 240 рублей.
В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 13 281 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" удовлетворить.
Расторгнуть договор займа {Номер} от {Дата}, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, паспорт {Номер}, в пользу ООО МФК "КЭШДРАЙВ", ИНН {Номер}, сумму задолженности по договору займа в размере 408 100.34 рублей, из которых 249 338,8 рублей – задолженность по основному долгу; 158 483,83 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 277,71 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 80% годовых за период с {Дата} по дату расторжения договора займа включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 281 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: (Данные деперсонифицированы), год выпуска {Дата}, цвет: светло-серо-голубой, VIN {Номер} путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 296 240 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.Г. Макеева
В окончательной форме решение принято 05.06.2023 года.