Решение по делу № 2А-180/2025 от 20.01.2025 - о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени.

Дело №а-180/2025

(УИД 27RS0№-45)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Красинской И.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в 2022 году являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты> гос. номер №, <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, тем самым обязан был оплачивать транспортный налог, сумма которого за 2022 год составила <данные изъяты> руб. Помимо этого, ФИО1 поставлен на учет в налоговом органе в качестве арбитражного управляющего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты>. за расчетный период 2019 года, <данные изъяты> руб. за расчетный период 2020 года, <данные изъяты> руб. за расчетный период 2021 года, <данные изъяты> руб. за расчетный период 2022 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> руб. за расчетный период 2019 года, <данные изъяты> руб. за расчетный период 2020 года, <данные изъяты> руб. за расчетный период 2021 года, <данные изъяты> руб. за расчетный период 2022 года, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере <данные изъяты> руб. за расчетный период 2023 года. ФИО1 в сроки, установленные законодательством, указанные налоги и страховые взносы не оплачены, в связи с чем, начислены пени. ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое последним не исполнено. Кроме того, ФИО1 нарушены сроки уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2017 и 2018 годы, в связи с чем начислены пени за период до ДД.ММ.ГГГГ (на сумму каждого налога в отдельности), а также пени на сумму отрицательного сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению УФНС России по <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими от должника возражениями был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность по оплате налогов, страховых взносов и пени до настоящего времени ФИО1 не уплачена, с учетом уточнения требований в части наименования предъявленного ко взысканию налога за 2022 год, а также отказа от исковых требований в части, который принят определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением производства по делу в заявленной части, просили взыскать задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на ОПС и ОМС за расчетный период 2023 года в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на всю совокупную обязанность по уплате налогов и сборов в размере <данные изъяты> руб.

В представленных возражениях на административный иск и дополнениях к ним ФИО1 требования налогового органа не признал, ссылаясь на то, что УФНС по <адрес> пропущен срок, установленный ст.48 НК РФ для обращения в суд, и отсутствуют основания для его восстановления, а также нарушены сроки выставления требования и пропущен общий срок исковой давности согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как при пропуске указанных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего налоговому органу необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока, которое им не заявлено. УФНС по <адрес> своевременно не направило в его адрес уведомления о наличии неуплаченных страховых взносов и требований об их уплате. С учетом того, что требование № об уплате страховых взносов сформировано ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, то пресекательный срок обращения с иском в суд у УФНС, истек, поскольку право взыскания страховых взносов за 2019, 2020, 2021 годы у истца утрачено. По закону данное право существовало в течение шести месяцев со дня истечения срока, указанного в уведомлении от ФНС, которое в 2019 - 2022 годах не были своевременно сформированы и направлены ответчику. Являясь налогоплательщиком у него отсутствует обязанность самостоятельно исчислять и уплачивать в бюджет страховые взносы, размер которых ему не был известен. Транспортный налог по уведомлению УФНС № от ДД.ММ.ГГГГ был оплачен ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения истца в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ истекли сроки на право налогового органа на обращение в суд общей юрисдикции на взыскание задолженности за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы, установленные п.3.2 ст. 48 НК РФ, в связи истечением 1 года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей. Указал на то, что он никогда не состоял на учете в налоговом органе в качестве арбитражного управляющего, налоговым органом к исковому заявлению в подтверждение факта регистрации не приложен соответствующий документ о регистрации ответчика в качестве налогоплательщика предусмотренный ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ. Обязанности арбитражного управляющего он исполнял эпизодически (2018, 2022-2023 годы), при этом в рассматриваемый период работал на производстве т.е. не занимался деятельностью арбитражного управляющего. Документы, подтверждающие деятельность ФИО1, как арбитражного управляющего, имелись в налоговых органах <адрес> начиная с мая 2018 года. Возражал против зачисления перечисленных им денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет УФНС по <адрес> и <данные изъяты> руб. списанных со счета в ПАО Сбербанк, которые не являются добровольной оплатой в счет предъявленной налоговым органом задолженности за 2019-2020 гг., в связи с заявлением о пропуске УФНС по <адрес> установленного ст.48 НК РФ срока для обращения в суд за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 гг. Просил отказать в требовании УФНС во взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год включая пени, в связи с его оплатой, а также применить к требованиям УФНС по <адрес> о взыскании страховых взносов на ОПС и ОМС за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы, включая начисленные пени за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы, срок исковой давности, поскольку налоговым органом пропущен установленный законом срок для предъявления иска в суд по данным требованиям, оставив их без удовлетворения.

Представитель административного истца ФИО4 требования административного иска поддержала в полном объеме, просила ух удовлетворить. Дополнила, что сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел статус арбитражного управляющего, являлся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих и плательщиком страховых взносов поступили в налоговый орган в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, после чего ему были страховые взносы за период, когда он был арбитражным управляющим, с учетом начала администрирования налоговым органом страховых взносов, то есть с 2017 года. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что налоговым органом не утрачена возможность взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2017-2019 годы. Ссылка ФИО1 на переписку, которую он вел в 2018 году с налоговой службой в качестве арбитражного управляющего по делу <данные изъяты> о признании банкротом ФИО5 не имеет правового значения и не влияет на обязанность налогоплательщика уплачивать страховые взносы. Взысканная судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № задолженность по страховым взносам за 2017-2018 годы, а также задолженность за 2019 год и частично за 2020 год на данный момент погашена. Доводы, заявленные налогоплательщиком по данному делу, направлены на преодоление уже вступившего в законную силу судебного акта по делу №, что является недопустимым и противоречит нормам административного судопроизводства. Сумма страхового взноса уплачивается налогоплательщиком в фиксированном размере, который установлен законодателем и отражен в НК РФ. Налоговый орган не исчисляет сумму страховых взносов, соответственно, обязанности направлять уведомления у него не имеется. Сумма в размере <данные изъяты> руб., а также иные денежные средства, поступившие от налогоплательщика, были признаны в качестве единого налогового платежа и распределены в соответствии со ст. 45 НК РФ, которая устанавливает последовательность погашения задолженности. Уточнив период взыскания пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить требования административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, требования административного иска не признал, поддержал доводы возражений и дополнений к ним, указав на то, что платеж в размере <данные изъяты> руб. являлся целевым и был оплачен им в счет исполнения обязанности по уплат транспортного налога за 2022 год. Возражал против взыскания налога и страховых взносов за все предъявленные периоды, в связи с пропуском сроков ко взысканию, а также не согласен со взысканием с него задолженности за 2023 год, поскольку на налоговом учете не состоял, обязанности встать на налоговый учет в рамках НК РФ в отношении него как арбитражного управляющего не предусмотрено. На основании ст. 85 НК РФ на налоговый учет его должен был поставить федеральный орган. В рамках ст. 430 НК РФ начисление платежей осуществляется с момента регистрации в налоговом органе и по окончании регистрации. У налогового органа имелась информация о том, что он является арбитражным управляющим, следовательно, имелась возможность провести в отношении него камеральную проверку, сделать запрос в Росреестр, получить ответ и в рамках ст. 85 НК РФ поставить его на налоговый учет, чего сделано не было. Наличие в 2022 году в собственности транспортных средств, а также тот факт, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся арбитражным управляющим не оспаривал, при этом обязанности арбитражного управляющего исполнял эпизодически и в основное время работал на предприятии, однако о необходимости уплаты страховых взносов ему не было известно. Просил в удовлетворении требований административного истца отказать на основании доводов, указанных в возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Согласно ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно приведенным нормам НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный законом срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ регулируются нормами главы 34 части 2 НК РФ.

Согласно пп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст.432 НК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2 ст.432 НК РФ предусмотрено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно п.1 ст.430 НК РФ, в редакции, действовавшей с момента введения ее в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и до начала действия внесенных в нее изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №335-ФЗ - ДД.ММ.ГГГГ, плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период (подпункт 1); страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса (подпункт 2).

На основании п.1 ст.430 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №335-ФЗ) плательщики, указанные в пп. 2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> рублей за расчетный период 2019 года, <данные изъяты> рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2018 года <данные изъяты> рублей за расчетный период 2019 года, <данные изъяты> рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период (подпункт 1); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> рублей за расчетный период 2019 года и <данные изъяты> рублей за расчетный период 2020 года (подпункт 2).

В соответствии с пп. 1 и 2 п.1 ст.430 НК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №322-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №239-ФЗ), плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2021 года, <данные изъяты> рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период (подпункт 1); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2021 года, <данные изъяты> рублей за расчетный период 2022 года (подпункт 2).

Согласно абз.2 п.2 ст.432 НК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз.3 п.2 ст.432 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании подп.1 п.9 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании п.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно ст.75 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Исходя из содержания вышеприведенных норм, хотя пени и носят дополнительный (акцессорный) характер, являясь мерой ответственности за неисполнение основного налогового обязательства, в силу статьи 75 НК РФ они могут уплачиваться как одновременно с уплатой сумм налога, так и впоследствии.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Подпунктом 9 п.1 ст.31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пп. 1 п.3).

В соответствии пп.2 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В пункте 3 ст.48 НК и в ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- <данные изъяты> гос. номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, количество месяцев владения в 2022 году – 12 месяцев, размер транспортного налога за 2022 год составил <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> гос.номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, количество месяцев владения в 2022 году – 12 месяцев, размер транспортного налога за 2022 год составил <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, направленное в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика, в котором исчислена к уплате за 2022 год сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., который подлежали уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус арбитражного управляющего, являлся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих и плательщиком страховых взносов.

Сведения о членах саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили через систему межведомственного электронного взаимодействия в УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании указанных сведений у ФИО1 имеется обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, установив, что арбитражным управляющим ФИО1 в нарушение положений ст.432 НК РФ оплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно не производилась, в соответствии со ст.430 НК РФ определила сумму страховых взносов, подлежащую уплате ФИО1 за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование административному ответчику начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 выставлено требование № об уплате задолженности со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет размер отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования указанного требования.

Данное требование направлено ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика и последним не оспаривается.

Требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в установленный срок не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.69 НК РФ на сумму задолженности, возникшую после выставления требования, налоговым органом не выставлялось новое требование об уплате налогов, поскольку налогоплательщиком не оплачено ранее выставленное требование ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого налоговым органом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. На момент образования настоящей задолженности было отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по страховым взносам и пени, выявленная налоговом органом и подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила 10000 рублей, в требовании № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для добровольной оплаты налогов – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взыскана задолженность за период с 2019 год по 2023 год в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогам в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отменён, в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку в задолженность по налогам ФИО1 в полном объеме не оплачена, то ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шести месяцев со дня отмены судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм налоговой задолженности.

В ходе рассмотрения дела суду не представлены доказательства погашения ФИО1 заявленной, с учетом уточнения требований, задолженности по транспортному налогу за 2022 год, страховым взносам за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и пени, начисленные на них. При этом доказательств отсутствия задолженности по указанным налогам материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлены.

Расчет транспортного налога произведен налоговым органом в соответствии со ст.362 НК РФ, расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере соответствует требованиям ст.430 НК РФ, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорых правоотношений.

Учитывая, что у ФИО1, имеется конституционная обязанность своевременно уплачивать транспортный налог и страховые взносы не позднее установленного законом срока, данная обязанность им в добровольном порядке исполнена не была, то суд приходит к выводу о том, что заявленные административные требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб., страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., страховым взносам на ОМС за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., страховым взносам на ОПС и ОМС за расчетный период 2023 года в размере <данные изъяты> руб., являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Поскольку установленный законом срок уплаты страховых взносов за 2017-2022 годы ФИО1 был нарушен, при этом взыскание задолженности по страховым взносам за 2017 и 2018 годы с ответчика было обеспечено мерами принудительного взыскания - судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по страховым взносам за 2017-2022 годы погашена не была, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления ко взысканию с административного ответчика пени, исчисленной на указанные страховые взносы.

Проверив представленные налоговым органом развернутые расчеты пени (л.д.137-138, 221-222), не опровергнутые административным ответчиком, сопоставив сроки платежей по страховым взносам, выставление недоимки по страховым взносам, пени с уплаченными ФИО1 суммами, суд признает их арифметически верными, в связи с чем требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на принудительное взыскание задолженности по страховым взносам за период с 2019 по 2023 годы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Согласно абзацу 3 п.6 ст.83 НК РФ постановка на учет арбитражного управляющего, осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых в соответствии со ст.85 указанного Кодекса.

Абзацем 7 пункта 2 статьи 84 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обязан осуществить постановку на учет (снятие с учета) физического лица по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, в течение пяти дней со дня получения соответствующего заявления или сведений, сообщенных органами, указанными в статье 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено абзацем восьмым настоящего пункта, и в тот же срок выдать уведомление о постановке на учет (уведомление о снятии с учета) в налоговом органе.

На основании пункта 4.1 статьи 85 НК РФ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, оценщиков, обязан не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту своего нахождения сведения за предшествующий месяц об арбитражных управляющих, оценщиках, занимающихся частной практикой, - членах соответствующих саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов указанных саморегулируемых организаций, исключенных из таких реестров, о прекращении оценщиком занятия частной практикой.

Таким образом, постановка на учет в налоговых органах арбитражных управляющих осуществляется налоговым органом по месту жительства физического лица на основе информации, предоставленной органами, указанными в пункт 4.1 статьи 85 настоящего Кодекса, с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что сведения о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся арбитражным управляющим поступили в налоговый орган по месту учета в порядке п.4.1 ст.85 НК РФ только ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 самостоятельно страховые взносы не уплачены, после поступления ДД.ММ.ГГГГ сведений от надлежащего органа и выявления недоимки налоговым органом в установленный срок в адрес административного ответчика направлено соответствующее требование об уплате страховых взносов и пени.

Учитывая, что ФИО1 имел статус арбитражного управляющего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а обязанность у уполномоченных органов сообщать в налоговый орган сведения об арбитражных управляющих - членах соответствующих саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов указанных саморегулируемых организаций, введена с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, от уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) за деятельность, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, такая информация после ДД.ММ.ГГГГ также не поступала, ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов за весь период деятельности в качестве арбитражного управляющего не исполнена, налоговым органом после получения вышеуказанных сведений, в установленный ст.70 НК РФ трехмесячный срок ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы, которое в установленный в нем срок ФИО1 не исполнено, а также с соблюдением срока, установленного пп.1 п.3 ст.48 НК РФ - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом подано заявление мировому судье (ДД.ММ.ГГГГ), а после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ подан настоящий иск ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден порядок и срок взыскания недоимки по страховым взносам и пени, поскольку в налоговый орган сведения о том, что ФИО1 осуществлял профессиональную деятельность в качестве арбитражного управляющего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили лишь ДД.ММ.ГГГГ, а доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на принудительное взыскание задолженности по страховым взносам за периоды с 2019 по 2023 годы, подлежат отклонению.

Кроме того, обоснованность учета ФИО1 налоговым органом в качестве арбитражного управляющего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете, а также наличие возможности взыскания налоговым органом с ФИО1 задолженности по страховым взносам за период с 2017 по 2019 годы и пени, ранее были проверены вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку налоговым органом срок, установленный для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности не пропущен, то оснований для обращения административного истца с заявлением о его восстановлении, на отсутствие которого ссылается административный ответчик, не имелось.

Указание административным ответчиком на пропуск налоговым органом общего срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ, является необоснованным, поскольку это противоречит положениям ч. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ и ст. 48 Налогового кодекса РФ, системный анализ которых свидетельствует о том, что нормы Гражданского кодекса РФ, определяющие понятие и срок исковой давности, а также последствия его пропуска, к спорам о взыскании недоимки по налогам и пени, возникающим из налоговых правоотношений, неприменимы.

С учетом приведенных выше положений п.1 ст.70 НК РФ, согласно которым требование об уплате задолженности должно быть направлено плательщику страховых взносов не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, суд приходит к выводу о том, что с момента выявления недоимки по страховым взносам налоговым органом (ДД.ММ.ГГГГ) требование об ее уплате направлено административному истцу с соблюдением установленного законом срока (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем доводы административного истца о нарушении срока выставления требования о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными.

Указание административного ответчика на то, что о наличии у него статуса арбитражного управляющего налоговому органу было известно с 2018 года, со ссылкой на переписку между ФИО1, действовавшим в качестве конкурсного управляющего ФИО7 и налоговыми органами <адрес> в рамках дела по банкротству ФИО6 (№№), судом отклоняется, поскольку законодательством установлено, что сведения, в том числе, об арбитражных управляющих - членах саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов указанных саморегулируемых организаций, исключенных из таких реестров, в соответствии с ч.4.1 ст.85 НК РФ должны предоставляться уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Действующее налоговое законодательство не ставит возникновение обязанности уплаты страховых взносов арбитражным управляющим в зависимость от фактического осуществления им деятельности, в связи с чем ссылка административного ответчика на то, что в 2018 и 2022-2023 годах обязанности арбитражного управляющего он исполнял эпизодически, судом во внимание не принимается.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 45 НК РФ (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С учетом приведенных выше норм права, доводы ФИО1 о том что у него отсутствует обязанность самостоятельно уплачивать страховые взносы, являются необоснованными.

Ссылка ФИО1 на то, что налоговым органом не исполнена обязанность о направлении в его адрес уведомления о наличии неоплаченных страховых взносов, что ему не была известна сумма, подлежащая уплате в качестве страховых взносов, а также отсутствует обязанность самостоятельно исчислять страховые взносы, судом признается несостоятельной, поскольку в соответствии с пп.2 п.1 ст.419, п.1 ст.432 НК РФ ФИО1 признается плательщиком страховых взносов, в том числе за 2019-2023 годы, и был обязан самостоятельно исчислить и уплатить суммы страховых взносов за расчетные периоды в размере, установленном положениями ст.430 НК РФ, не позднее 31 декабря каждого календарного года.

Довод ФИО1 о том, что транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. был оплачен им ДД.ММ.ГГГГ, однако данный платеж неправомерно был зачислен в счет погашения задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС, основан на неправильном толковании норм права, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ все денежные средства, поступающие от налогоплательщика признаются единым налоговым платежом (ЕНП), и зачисляются на единый налоговый счет (ЕНС), а распределение денежных средств, находящихся на ЕНС осуществляется налоговым органом по сроку уплаты налоговых платежей, в связи с чем, УФНС России по <адрес> правомерно определена принадлежность сумм, поступивших в качестве ЕНП и составляющих положительное сальдо ЕНС, на основании учтенной в соответствии с подп.1 п.5 ст.11.3 НК РФ на ЕНС налогоплательщика ФИО1 суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, установленной п.8 ст.45 НК РФ.

С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОМС за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОПС и ОМС за расчетный период 2023 года в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес> «<адрес>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>.

Руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) задолженность:

- по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере <данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере <данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере <данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере <данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОПС и ОМС за расчетный период 2023 года в размере <данные изъяты> руб.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья И.<адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.