Дело №2-2691/2022
УИД 42RS0002-01-2022-003771-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Белово Кемеровской области-Кузбасса 20 декабря 2022 года
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.
при ведении протокола помощником судьи ФИО4
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по <данные изъяты>
Просит расторгнуть <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17277,38 руб., в том числе: просроченные проценты – 1066,51 руб.; просроченный основной долг - 16210,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6691,10 руб. Всего взыскать: 23 968 рублей 48 копеек.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 140086,21 руб. на срок 24 мес. под 19,9% годовых.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 17277,38 руб.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.
При заключении <данные изъяты> ФИО3 было предложено застраховать свои жизнь и здоровье, подписав заявление заемщик выразил согласие на подключение его к программе добровольного страхования жизни и здоровья. Однако, к настоящему моменту стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался.
В соответствии с ответом ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» смерть заемщика не является страховым событием, основания для произведения страховой выплаты отсутствуют.
Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика нотариусом открыто наследственное дело №. Потенциальным наследником может быть ФИО1, ФИО2.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.
Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку представителя в судебное заедание. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4 об).
Ответчики ФИО1, ФИО2, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по имеющемуся адресу, подтвержденному справками ОВМ МО МВД России «Беловский» (л.д.128-129), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явились. Об уважительной причине неявки не сообщили, об отложении не просили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Повестки возвращались в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному <данные изъяты>, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", согласно которому доставка почтового отправления/заказного уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении - производственная операция, заключающаяся в перемещении регистрируемого почтового отправления/уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении из объекта почтовой связи места назначения по указанному на отправлении/уведомлении/извещении адресу (месту нахождения адресата) для вручения.
Согласно п.10.2.5.1. Порядка, вручение РПО с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с п. 10.1.1 при предъявлении адресатом документа, удостоверяющего личность, и после расписки на извещении и на бланке уведомления.
В соответствии с п.11.1ПОУПС (Правила оказания услуг почтовой связи)письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором. Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Исходя из п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).
По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда "Судебное", равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает, что нежелание ответчиков получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (<данные изъяты>, суд признает извещение лиц, участвующих в деле, надлежащим.
Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 314 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д.39) был заключен <данные изъяты> № по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 140086,21 рублей под 19,9 % годовых, на срок 24 месяца с даты предоставления кредита (л.д.15).
В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство производить гашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами (п.6 ИУ). С содержанием Общих условий заемщик ознакомлен и согласен (п.14, л.д.17-21).
Согласно п. 12 Кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства в сумме 140086,21 рублей путем зачисления на <данные изъяты> №, что подтверждается <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Обязательства по кредитному договору не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из историй погашений по договору (л.д.14).
Задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17277,38 руб., в том числе: просроченные проценты – 1066,51 руб.; просроченный основной долг - 16210,87 руб. (л.д.7,8-13).
Данный расчет под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается. Доказательств иного, суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № <адрес> и <адрес> Кузбасса (л.д.40).
ФИО3 на основании поданного им заявления (л.д.36-37) был включен в программу добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического <данные изъяты> заемщика.
Из сообщения ООО «Сбербанк Страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) следует, что до предоставления истребованных документов принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным.
В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
На основании статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее <данные изъяты> наследодателя.
Кредитор, реализуя свое право, обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам ФИО1, ФИО2.
Согласно Реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата России о заведении наследственного дела нотариусами, имеются сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 нотариусом ФИО5 (л.<адрес>).
Из сообщения нотариуса Кемеровского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113, 127) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по <данные изъяты> <адрес>.
Никаких иных заявлений о принятии либо об отказе от наследства в материалах наследственного дела не имеется.
В качестве наследственной массы наследниками было заявлено следующее имущество:
-квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой 1046402 рубля 26 копеек;
- автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, рыночная стоимость транспортного средства, согласно отчета на день смерти составила 662000 рублей;
- прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк, размер которых на день смерти составил 47181 рубль 23 копейки:
- прав на денежные средства в Пенсионном фонде РФ, размер которых на день смерти составил 11937 рублей 77 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 поданы заявления о выдаче <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру; <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль; <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства в ПАО Сбербанк; <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства в Пенсионном фонде РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру; <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль; <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства в ПАО Сбербанк; <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства в Пенсионном фонде РФ.
На дату дачи ответа никакого другого имущества заявлено не было и <данные изъяты> на иное имущество не выдавались.
Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) показывает государственную регистрацию перехода права и регистрацию права общей долевой собственности по 1/2 доли праве за ФИО1, ФИО2, на основании <данные изъяты>
Представленное истцом заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-35) не может быть принято судом во внимание, поскольку не имеет существенного значения для рассмотрения дела, не являлось предметом оценки нотариуса и не принималось им при определении стоимости наследственного имущества.
В силу требований п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не находилось и где бы оно не находилось.
Статья 1153 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "если не доказано иное".
Гражданским кодексом предусмотрено два вида принятия наследства, путем обращения к нотариусу и фактическое принятие наследства.
Сложившаяся практика трактует совместную регистрацию наследника с наследодателем как фактическое принятие наследства.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Размер задолженности не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества.
В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в рамках принятого имущества, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению за счет средств наследника.
В пункте 61 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 17277,38 руб., в том числе: просроченные проценты – 1066,51 руб.; просроченный основной долг - 16210,87 руб.
В силу ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, долги по кредитному договору заемщика ФИО3 перед истцом перешли к наследнику умершего, как к новому должнику. Смерть заемщика ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору.
Таким образом, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принятого наследниками.
В силу п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с нарушением условий кредитного договора, истец потребовал исполнения обязательств по договору, направив ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора (л.д.42-45). Однако, задолженность до настоящего времени не погашена, ответа на указанное требование не последовало. Доказательства, подтверждающие иное, суду не представлены.
На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора, поскольку порядок его расторжения, предусмотренный законом, истцом соблюден в полном объеме, и имеет место существенное нарушение условий кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6691,10 рублей (л.д.6).
Исходя из разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 6691,10 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Расторгнуть <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17277 (семнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 38 копеек, в том числе просроченные проценты 1066 рублей 51 копейка; просроченный основной долг 16210 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6691 (шесть тысяч шестьсот девяноста один) рубль 10 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 27 декабря 2022 года.
Судья (подпись) О.Н. Спицына