Решение по делу № 2-1-1887/2025 от 19.05.2025

Дело № 2-1-1887/2025

64RS0042-01-2025-001412-38

Заочное решение

именем Российской Федерации

29.04.2025 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указывает, что 22.06.2022 между ФИО1 и ООО «Лизинг Универсал» заключен договор займа денежных средств на сумму 15 000 000 руб. под 39 % годовых путем перечисления всей суммы займа на расчетный счет заемщика. Срок возврата – 13 календарных месяцев (до 22.07.2023).

Согласно п. 4.1 и п. 4.5 — 4.7 договора займа от 22.06.2022, предоставленный займ обеспечивается залогом транспортных средств, принадлежащих ООО «ТрансЛидер» и ФИО3, о чем в тот же день были заключены соответствующие договоры залога.

18.04.2023 между ФИО1, ООО «Лизинг Универсал» и ФИО2 заключено соглашение о переводе долга по договору займа от 22.06.2022 на ФИО2 на сумму 16 671 804,87 руб. (основной долг+%) под 36% годовых. Срок возврата – до 22.07.2023.

18.04.2023 между истцом и залогодателями ООО «ТрансЛидер» и ФИО3 заключены соглашения о сохранении ранее предоставленного залога за нового должника ФИО2 22.01.2025 в «Вестнике государственной регистрации», часть 1 №3(1026) от 22.01.2025/376 опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Лизинг Универсал» и о том, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

06.02.2025 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора ФИО4 о признании ООО «Лизинг Универсал» банкротом. Размер требований кредитора - 28 623 280 руб. (№ дела А57-2242/2025). До настоящего времени обязательство по возврату займа ФИО2 не исполнено. Сумма задолженности по основному долгу составляет 15 000 000 руб., по процентам (с учетом частичного погашения) - 10 732 055 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, рассчитанных с 23.07.2023 по 01.02.2025 составляет 3 767 260 руб. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 15 000 000 руб.; денежные средства в счет уплаты процентов за пользование займом, рассчитанных с 23.06.2022 по 01.02.2025 в размере 10 732 055 руб.; проценты на сумму основного долга - 15 000 000 руб. по ставке 36 % в год за период с 02.02.2025 по дату фактического погашения задолженности; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанную с 23.07.2023 по 01.02.2025 в размере 3 767 260 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 15 000 000 руб. с 02.02.2025 по день фактического исполнения в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате государственной пошлины в размере 152 498 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашения.

Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, 22.06.2022 между ФИО1 и ООО «Лизинг Универсал» заключен договор займа денежных средств на сумму 15 000 000 руб. под 39 % годовых путем перечисления всей суммы займа на расчетный счет заемщика. Срок возврата – 13 календарных месяцев (до 22.07.2023).

18.04.2023 между ФИО1 и ООО «Лизинг Универсал» заключен договор поручительства к договору займа, по которому ООО «Лизинг Универсал» обязалось отвечать за своевременное исполнение ФИО2 его обязательств по договору займа от 22.06.2022 и соглашению о переводе долга от 18.04.2023. 18.04.2023 - между истцом и залогодателями ООО «ТрансЛидер» и ФИО3 заключены соглашения о сохранении ранее предоставленного залога за нового должника ФИО2 22.01.2025 в «Вестнике государственной регистрации», часть 1 №3(1026) от 22.01.2025/376 опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Лизинг Универсал» и о том, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

До настоящего времени обязательство по возврату займа ФИО2 не исполнено.

По смыслу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от в размере: 15 000 000 руб. – сумма основного долга, 10 732 055 руб. – сумма процентов за период с 23.06.2022 по 01.02.2025; а также проценты на сумму основного долга - 15 000 000 руб. по ставке 36 % в год за период с 02.02.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Проценты рассчитываются по формуле: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2023 по 01.02.2025 в размере 3 767 260 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 15 000 000 руб. с 02.02.2025 по день фактического исполнения в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2023 по 01.02.2025 в размере 3 767 260 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 15 000 000 руб. с 02.02.2025 по день фактического исполнения в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 152 498 руб.

Расходы истца на оплату государственной пошлины, подтверждаются материалами дела (л.д. 12).

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 22.06.2022: основной долг в сумме 15 000 000 руб., проценты в соответствии с договором за пользование займом за период с 23.06.2022 по 01.02.2025 в сумме 10 732 055 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2023 по 01.02.2025 в размере 3 767 260 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 152 498 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты на сумму основного долга - 15 000 000 руб. по ставке 36 % в год за период с 02.02.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 15 000 000 руб. с 02.02.2025 по день фактического исполнения в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 19.05.2025.

Председательствующий: