УИД 77RS0033-02-2022-001213-10

Дело № 2-5386/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5386/22 по иску ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что 18.02.2016 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***>, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 75 000 рублей 00 копеек на срок до 25.11.2016г. Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору за период с 17.09.2016г. по 07.12.2017г. в размере 53 050 рублей. 07.12.2017г. ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АМКЦ» права по договору займа №1604966302 от 18.02.2016г. В связи с ненадлежащим исполнение обязательство по договору, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору займа №1604966302 в размере 53 050 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 791 руб. 50 коп. (л.д.3-4).

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о пропуске срока исковой давности.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 18.02.2016 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***>, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 75 000 рублей 00 копеек на срок до 25.11.2016г. (л.д.19об.-20).

Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по договору за период с 17.09.2016г. по 07.12.2017г. в размере 53 050 рублей 00 копеек.

07.12.2017г. ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АМКЦ» права требования по договору займа на основании договора уступки прав требований №1604966302 (л.д.24об.-27).

Определением мирового судьи судебного участка №234 адрес от 15.11.2019г. отменен судебный приказ от 13.05.2019г. о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1 (л.д.30).

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ответчика составляет 104 984 руб. 07 коп., из которых – сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам 12 150 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 60 750 рублей, пени 2 084 рубля 07 копеек (л.д.8-9.).

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения кредита, суд оснований не находит. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно представленному в договоре займа графику платежей, последний платеж по кредиту должен был быть внесен 25.11.2016.

Сведений о внесении денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности после указанной даты не имеется.

Так как ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске исковой давности, срок исковой давности следует исчислять с 26.11.2016, т.е. с момента, когда кредитору стало известно об образовавшейся задолженности. Настоящее исковое заявление подано в суд 11.12.2021г. (л.д.5), в связи с чем суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности на момент обращения истца с иском в суд, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1604966302, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: