Решение по делу № 2-К-52/2025 от 23.04.2025

Дело № 2-К-52/2025

УИД 21RS0020-02-2025-000011-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. с. Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Шайхутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к наследникам умершей ДД.ММ.ГГ ФИО1 и просил:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 с даты вступления решения в законную силу;

взыскать с наследников ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 557419,11 руб., из которых:

- 348276,39 руб. – просроченный основной долг;

- 94629,26 руб.- проценты за пользование кредитом;

- 24952,09 руб.- проценты на просроченный основной долг;

-53542,78 руб. – пеня за просрочку возврата кредита;

-36018,59 руб. –пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец также просит взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 36148,38 руб.

В обоснование исковых требований указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, который состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее – Общие условия), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 364000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГ включительно с уплатой процентов годовых, а Заемщик обязалась своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в Индивидуальных условиях. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6075 руб. каждый в соответствии с графиком погашения кредита на дату заключения кредитного договора. Согласно п.5.2.2 Общих условий Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности в случае полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, а также в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновений просроченной задолженности) продолжительностью более чем 60 календарных дней. Заемщик не исполнял условия кредитного договора, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась непрерывная просроченная задолженность в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГ банк направил Заемщику уведомление о полном досрочном погашении задолженности, содержащее требование погасить досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГ. Однако Заемщик не исполнил данное требование. ДД.ММ.ГГ ФИО1 скончалась. Согласно ответу нотариуса ФИО2 по факту смерти ФИО1 открыто наследственное дело за номером №.

Определением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1- ФИО3

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в иске просило рассмотреть дело без участия представителя. В ответе на запрос суда сообщил, что согласно полису-оферте от ДД.ММ.ГГ № выгодоприобретателем по страховому случаю «смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. Поскольку Банк ГПБ (АО) не входит в число выгодоприобретателей, то он не вправе получить страховую выплату и поэтому в АО СОГАЗ не обращался.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в части основного долга. Также истец представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что о существовании данного кредита он не был осведомлен и не имел возможности оплатить вышеназванную задолженность. Истец, зная о смерти его дочери ФИО1, продолжал начислять проценты за пользование займом. Считает, что решение необходимо вынести без учета процентов и штрафов за пользование займом, так как его дочь умерла ДД.ММ.ГГ и выплачивать полагающиеся проценты она не могла. Также считает, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГ, поскольку кредитный договор между его дочерью и истцом был заключен ДД.ММ.ГГ Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГ, то есть спустя 1 год после истечения срока исковой давности. Просил отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Третье лицо АО «СОГАЗ» о времени и месте судебного заседания извещено, явку представителя на судебное заседание не обеспечило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между кредитором Банк ГПБ (АО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с Общими условиями предоставления Кредитором потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГ и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен. (л.д.8-14).

Согласно п. 1 и п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ № кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 364000 руб., в том числе на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису – оферте) № от ДД.ММ.ГГ, а заемщик - возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГ и уплатить проценты в размере 16,9% годовых. В случае оформления договора индивидуального личного страхования проценты полис – оферта от ДД.ММ.ГГ № подлежат уплате в размере 9,9% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГ предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в банке, в размере 364000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.30).

В п.17, 20 Индивидуальных условий указано, что кредитный договор считается заключенным в дату зачисления кредита на счет зачисления №.

Из п. 11 Индивидуальных условий следует, что кредит предоставлен на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису – оферте) № от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с п. 6 Индивидуальный условий кредитного договора заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты 15 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платеж, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих Индивидуальных условий составляет 6075 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГ Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств с текущего счета «Кредитный» № (п.8 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора сторонами предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора: взимаются пени 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательства по возврату кредита, либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная с дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщикам обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Выдача денежных средств Заемщику в размере 364000 рублей подтверждается выпиской по счету заемщика № (л.д.30).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГ, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ (л.д.55).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик ФИО1 при жизни свои обязательства по возврату денежных средств – по ежемесячному погашению кредита исполняла надлежащим образом. После смерти заемщика ФИО1 в счет погашения ее задолженности по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГ согласно выписке по счету произведен платеж в погашение процентов в размере 25 руб. в расчете задолженности указано 25,27 руб.), более платежей по погашению кредита не производились (л.д.20-22).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ по заявлению ФИО3 (отца заемщика ФИО1) после смерти ФИО1 нотариусом Комсомольского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 заведено наследственное дело №. (л.д. 55-102).

Ответчик ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, которому ДД.ММ.ГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, ..., территория РТП, ..., кадастровая стоимость которой составляет 118734,72 руб.; на налог на доходы физических лиц, подлежащее возврату из бюджета ФИО1, в размере 21551 руб.

Из сведений о банковских счетах наследодателя следует, что на дату смерти наследодателя ФИО1 -ДД.ММ.ГГ остаток вклада по счету № составил 9057,13 руб.; по счету № – 599,91 руб.

Из решения Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ следует, что в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») с ФИО3 (с ответчика по настоящему делу) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в размере 149942 руб. 04 коп.; расходы по уплате государственной полшины в размере 4198 руб. 84 коп. (л.д.109-111).

Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по долгам наследодателя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» с ответчика ФИО3 взыскана просроченная задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в размере 74330 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2429 руб. 92 коп. (л.д. 119-123).

Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1; с ФИО3 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 121254 руб. 81 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 3625 руб. 10 коп. (л.д.112-115).

Таким образом, с ответчика ФИО3 по долгам наследодателя ФИО1 всего взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 345527,58 руб.

Из заключения эксперта ООО «Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы» №Э-0569/2022 от ДД.ММ.ГГ следует, что рыночная стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ..., на ДД.ММ.ГГ составляла 1250000 руб. (л.д. 175-180).

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ФИО1 по расчетам истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составила 557419,11 руб., из которых 348276,39 руб. – просроченный основной долг, 94629,26 руб.- проценты за пользование кредитом, 24952,09 руб.- проценты на просроченный основной долг, 53542,78 руб. –пени за просрочку возврата кредита, 36018,59 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.20-22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполняются по причине смерти заемщика ФИО1

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 цитируемой нормы).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство дочери ФИО1 и соответственно, к нему перешли в составе наследственного имущества обязанности ФИО1 по погашению кредитной задолженности.

Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам (недвижимого имущества и денежных средств, находящихся на счете наследодателя) составляет 1281208,04 руб. (1250000 руб. + 21551 руб. + 9057,13 руб.+599,91 руб.).

Иного наследственного имущества судом не установлено, таких доказательств в наследственном деле не имеется и истцом не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Ответчик, возражая против заявленных требований, просил о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Разрешая указанное заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в силу ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, согласно п. 2 которой, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г.), также указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, подлежащих уплате в период трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день невнесения очередного платежа, установленного договором. Из имеющихся в материалах дела выписки по счету, расчету задолженности истца следует, что последний платеж по кредиту было осуществлено после смерти заемщика в размере 25,27 руб. ДД.ММ.ГГ, при размере платежа по графику 6075 руб. Данная сумма в размере 25,27 руб. направлена на погашение процентов, следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГ истец знал о нарушении своего права на получение периодических платежей. Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГ (дата на квитанции об отправке путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет"), а потому срок исковой давности по платежам со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ пропущен.

В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору. Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом стоимость наследственного имущества установлена всего в размере 1281208,04 руб. С ответчика по долгам наследодателя взыскано всего по судебным решениям 345527,58 руб., остаток стоимости наследственного имущества в пределах которого может отвечать наследник ФИО1 – ФИО3 составляет 935680,46 руб.

Как следует из графика погашения кредита входящий остаток задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГ (дату очередного платежа) составляет 325408,20 руб.

При таких обстоятельствах, применив срок исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченный основной долг в размере 325408,20 руб., проценты за пользование кредитом в размере 75429,68 руб., исходя из следующего расчета (расчет процентов начинается с ДД.ММ.ГГ, поскольку проценты за период с ДД.ММ.ГГ по 15.01.2021должны быть оплачены по графику ДД.ММ.ГГ):

Периодначисления% с

ПериодНачисления% по

Количестводней

Суммакредита

Процент-ная ставка

ИтогоНачислено

ДД.ММ.ГГ

325408,20

9,90%

/365

2736,10

ДД.ММ.ГГ

322069,30

9,90%

/365

2708,03

ДД.ММ.ГГ

318702,33

9,90%

/365

2420,39

ДД.ММ.ГГ

315047,72

9,90%

/365

2648,99

ДД.ММ.ГГ

311621,71

9,90%

/365

2535,66

ДД.ММ.ГГ

308082,37

9,90%

/365

2591,38

ДД.ММ.ГГ

304598,75

9,90%

/365

2478,52

ДД.ММ.ГГ

301002,27

9,90%

/365

2530,89

ДД.ММ.ГГ

297458,16

9,90%

/365

2501,09

ДД.ММ.ГГ

293884,25

9,90%

/365

2391,33

ДД.ММ.ГГ

290200,58

9,90%

/365

2440,07

ДД.ММ.ГГ

286565,65

9,90%

/365

2331,78

ДД.ММ.ГГ

282822,43

9,90%

/365

2378,03

ДД.ММ.ГГ

279125,46

9,90%

/365

2347,95

ДД.ММ.ГГ

275398,41

9,90%

/365

2091,52

ДД.ММ.ГГ

271414,93

9,90%

/365

2282,12

ДД.ММ.ГГ

267622,05

9,90%

/365

2177,64

ДД.ММ.ГГ

263724,69

9,90%

/365

2217,45

ДД.ММ.ГГ

259867,14

9,90%

/365

2114,54

ДД.ММ.ГГ

255906,68

9,90%

/365

2151,72

ДД.ММ.ГГ

251983,40

9,90%

/365

2118,73

ДД.ММ.ГГ

248027,13

9,90%

/365

2018,19

ДД.ММ.ГГ

243970,32

9,90%

/365

2052,46

ДД.ММ.ГГ

239947,78

9,90%

/365

1952,45

ДД.ММ.ГГ

235825,23

9,90%

/365

1023,42

ДД.ММ.ГГ

235825,23

9,90%

/366

956,83

ДД.ММ.ГГ

231730,48

9,90%

/366

1943,12

ДД.ММ.ГГ

227598,60

9,90%

/366

1785,34

ДД.ММ.ГГ

223308,94

9,90%

/366

1782,50

ДД.ММ.ГГ

219106,44

9,90%

/366

1303,86

ДД.ММ.ГГ

219106,44

9,90%

/366

474,13

ДД.ММ.ГГ

214809,43

9,90%

/366

1278,29

ДД.ММ.ГГ

214809,43

9,90%

/366

522,94

ДД.ММ.ГГ

210535,66

9,90%

/366

1708,45

ДД.ММ.ГГ

206169,11

9,90%

/366

1728,78

ДД.ММ.ГГ

201822,89

9,90%

/366

1692,33

ДД.ММ.ГГ

197440,22

9,90%

/366

1603,36

ДД.ММ.ГГ

192968,58

9,90%

/366

1409,30

Итого

75429,68

а также проценты на просроченный основной долг в размере 18137,45 руб., исходя из следующего расчета:

Периодначисления% с

ПериодНачисления% по

Количестводней

Суммакредита

Процент-ная ставка

Итогоначислено

ДД.ММ.ГГ

3338,90

9,90%

/365

28,07

ДД.ММ.ГГ

6705,87

9,90%

/365

50,93

ДД.ММ.ГГ

10360,48

9,90%

/365

87,11

ДД.ММ.ГГ

13786,49

9,90%

/365

115,92

ДД.ММ.ГГ

17325,83

9,90%

/365

140,98

ДД.ММ.ГГ

20809,45

9,90%

/365

169,33

ДД.ММ.ГГ

24405,93

9,90%

/365

205,21

ДД.ММ.ГГ

27950,04

9,90%

/365

235,01

ДД.ММ.ГГ

31523,95

9,90%

/365

256,51

ДД.ММ.ГГ

35207,62

9,90%

/365

296,03

ДД.ММ.ГГ

38842,55

9,90%

/365

316,06

ДД.ММ.ГГ

42585,77

9,90%

/365

369,62

ДД.ММ.ГГ

46282,74

9,90%

/365

376,60

ДД.ММ.ГГ

50009,79

9,90%

/365

379,57

ДД.ММ.ГГ

53993,27

9,90%

/365

453,99

ДД.ММ.ГГ

57786,15

9,90%

/365

470,21

ДД.ММ.ГГ

61683,51

9,90%

/365

518,65

ДД.ММ.ГГ

65541,06

9,90%

/365

533,31

ДД.ММ.ГГ

69501,52

9,90%

/365

584,38

ДД.ММ.ГГ

73424,80

9,90%

/365

617,37

ДД.ММ.ГГ

77381,07

9,90%

/365

650,64

ДД.ММ.ГГ

81437,88

9,90%

/365

662,66

ДД.ММ.ГГ

85460,42

9,90%

/365

695,39

ДД.ММ.ГГ

89582,97

9,90%

/365

388,77

ДД.ММ.ГГ

89582,97

9,90%

/366

363,47

ДД.ММ.ГГ

93677,72

9,90%

/366

785,51

ДД.ММ.ГГ

97809,60

9,90%

/366

767,24

ДД.ММ.ГГ

102099,26

9,90%

/366

856,13

ДД.ММ.ГГ

106301,76

9,90%

/366

632,58

ДД.ММ.ГГ

106301,76

9,90%

/366

230,03

ДД.ММ.ГГ

110598,77

9,90%

/366

658,15

ДД.ММ.ГГ

110598,77

9,90%

/366

269,24

ДД.ММ.ГГ

114872,54

9,90%

/366

932,16

ДД.ММ.ГГ

119239,09

9,90%

/366

999,85

ДД.ММ.ГГ

123585,31

9,90%

/366

1069,72

ДД.ММ.ГГ

127967,98

9,90%

/366

1003,81

ДД.ММ.ГГ

132439,62

9,90%

/366

967,24

Итого

18137,45

Суд также считает, что правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени, начисленной за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с момента открытия наследства по истечении времени для принятия наследства не имеется, то есть за период с ДД.ММ.ГГ (со следующего дня после даты смерти ФИО1) по ДД.ММ.ГГ. В данном случае данный период охватывается также и тем периодом, за который суд не взыскивает пени в связи с применением срока исковой давности.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 (далее - Постановление), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно части 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку возврата кредита в размере 34589,25 руб. и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21789,34 руб., исходы из следующего расчета:

пени за просрочку возврата кредита

Периодначисления% с

ПериодНачисления% по

Количестводней

Суммакредита

Процент-ная ставка

Итогоначислено

ДД.ММ.ГГ

3338,90

20%

/365

42,08

ДД.ММ.ГГ

3338,90

20%

/365

56,72

ДД.ММ.ГГ

6705,87

20%

/365

102,88

ДД.ММ.ГГ

10360,48

20%

/365

90,83

ДД.ММ.ГГ

мораторий

на

начисление

пени

ДД.ММ.ГГ

31523,95

20%

/365

259,10

ДД.ММ.ГГ

35207,62

20%

/365

598,05

ДД.ММ.ГГ

38842,55

20%

/365

638,51

ДД.ММ.ГГ

42585,77

20%

/365

746,71

ДД.ММ.ГГ

46282,74

20%

/365

760,81

ДД.ММ.ГГ

50009,79

20%

/365

767,27

ДД.ММ.ГГ

53993,27

20%

/365

917,15

ДД.ММ.ГГ

57786,15

20%

/365

949,91

ДД.ММ.ГГ

61683,51

20%

/365

1047,77

ДД.ММ.ГГ

65541,06

20%

/365

1077,39

ДД.ММ.ГГ

69501,52

20%

/365

1180,57

ДД.ММ.ГГ

73424,80

20%

/365

1247,22

ДД.ММ.ГГ

77381,07

20%

/365

1314,42

ДД.ММ.ГГ

81437,88

20%

/365

1338,70

ДД.ММ.ГГ

85460,42

20%

/365

1404,83

ДД.ММ.ГГ

89582,97

20%

/365

785,38

ДД.ММ.ГГ

89582,97

20%

/366

734,29

ДД.ММ.ГГ

93677,72

20%

/366

1586,89

ДД.ММ.ГГ

97809,60

20%

/366

1549,99

ДД.ММ.ГГ

102099,26

20%

/366

1729,55

ДД.ММ.ГГ

106301,76

20%

/366

1277,94

ДД.ММ.ГГ

106301,76

20%

/366

464,71

ДД.ММ.ГГ

110598,77

20%

/366

1329,60

ДД.ММ.ГГ

110598,77

20%

/366

543,93

ДД.ММ.ГГ

114872,54

20%

/366

1883,16

ДД.ММ.ГГ

119239,09

20%

/366

2019,90

ДД.ММ.ГГ

123585,31

20%

/366

2161,05

ДД.ММ.ГГ

127967,98

20%

/366

2027,91

ДД.ММ.ГГ

132439,62

20%

/366

1954,03

Итого

34589,25

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2736,10 руб. должны быть оплачены по графику ДД.ММ.ГГ)

Периодначисления% с

ПериодНачисления% по

Количестводней

Суммапросро-ченных процентов

Процент-ная ставка

Итогоначислено

ДД.ММ.ГГ

2736,10

20%

/365

34,48

ДД.ММ.ГГ

5444,13

20%

/365

92,48

ДД.ММ.ГГ

7864,52

20%

/365

120,66

ДД.ММ.ГГ

10513,51

20%

/365

92,17

ДД.ММ.ГГ

мораторий

на

начисление

пени

ДД.ММ.ГГ

23151,05

20%

/365

190,28

ДД.ММ.ГГ

25542,38

20%

/365

433,88

ДД.ММ.ГГ

27982,45

20%

/365

459,99

ДД.ММ.ГГ

30314,23

20%

/365

531,54

ДД.ММ.ГГ

32692,26

20%

/365

537,41

ДД.ММ.ГГ

35040,21

20%

/365

537,60

ДД.ММ.ГГ

37131,73

20%

/365

630,73

ДД.ММ.ГГ

39413,85

20%

/365

647,90

ДД.ММ.ГГ

41591,49

20%

/365

706,49

ДД.ММ.ГГ

43808,94

20%

/365

720,15

ДД.ММ.ГГ

45923,48

20%

/365

780,07

ДД.ММ.ГГ

48075,20

20%

/365

816,62

ДД.ММ.ГГ

50193,93

20%

/365

852,61

ДД.ММ.ГГ

52212,12

20%

/365

858,28

ДД.ММ.ГГ

54264,58

20%

/365

892,02

ДД.ММ.ГГ

56217,03

20%

/365

492,86

ДД.ММ.ГГ

56217,03

20%

/366

460,80

ДД.ММ.ГГ

58197,28

20%

/366

985,86

ДД.ММ.ГГ

60140,92

20%

/366

953,05

ДД.ММ.ГГ

61926,26

20%

/366

1049,02

ДД.ММ.ГГ

63798,76

20%

/366

766,99

ДД.ММ.ГГ

63798,76

20%

/366

278,90

ДД.ММ.ГГ

65576,75

20%

/366

788,35

ДД.ММ.ГГ

65576,75

20%

/366

322,51

ДД.ММ.ГГ

67377,98

20%

/366

1104,56

ДД.ММ.ГГ

69086,43

20%

/366

1170,32

ДД.ММ.ГГ

70815,21

20%

/366

1238,30

ДД.ММ.ГГ

72507,54

20%

/366

1149,02

ДД.ММ.ГГ

74110,90

20%

/366

1093,44

ИТОГО

21789,34

Учитывая сумму основного долга и процентов, период просрочки, установленный договором размер процента пеней, обращения истца в суд по истечении через небольшой промежуток времени после направления требования о досрочном погашении задолженности (направлено ДД.ММ.ГГ), суд не находит оснований для снижения размера пеней в порядке ст. 333 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что истец зная о смерти дочери ФИО1 продолжал начислять проценты за пользование кредитом, что привело к образованию заявленной ко взысканию задолженности, что он о существовании данного кредита не был осведомлен и не имел возможности оплатить задолженность, не является основанием для отказа во взыскании с ответчика процентов и пени.

Действительно, в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Материалами дела не подтверждается совокупность признаков, указанных в абзаце 3 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и факт злоупотребления правом со стороны истца судом не установлен, соответственно, оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 10 пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении исковых требований по мотиву злоупотребления истцом своими гражданскими правами, не имеется.

Сам по себе факт обращения истца в суд по истечении трех с половиной лет после смерти ФИО1 не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности и незаконности действия кредитора, а равно о злоупотреблении правом в иной форме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была застрахована по договору страхования по полису – оферте от ДД.ММ.ГГ № в АО "СОГАЗ" по рискам "смерть в результате несчастного случая» - смерть застрахованного лица обусловленная несчастным случаем, и произошедшим в течение срока страхования, «постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая»- установление застрахованному лицу I и II группы инвалидности в течение срока страхования, или не позднее, чем через 180 дней после его окончания, обусловленная несчастным случаем, произошедшим в течение срока страхования. Вместе с тем данное обстоятельство основанием для отказа в иске не является, поскольку банк выгодоприобретателем по указанному договору не является, что следует из представленного страхового полиса, выгодоприобретателем являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость которого в данном случае достаточно для удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 475353,92 руб., из которых просроченный основной долг – 325408,20 руб., проценты за пользование кредитом – 75429,68 руб., проценты на просроченный основной долг – 18137,45 руб., пени за просрочку возврата кредита- 34589,25 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 21789,34 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчиком существенно нарушены условия договора, то в силу ст. 450 ГК РФ, истец имеет право потребовать расторжения договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 36148,38 руб.

Материалами дела подтверждается несение истцом указанных расходов (л.д. 4).

Исковые требования истца удовлетворяются частично в сумме 475353,92 руб., что составляет 85,28 % от заявленной суммы соответственно судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 33771 руб. 34 коп. (16148,38 руб. (госпошлина за требование имущественного характера) х 85,28% + 20000 руб. (госпошлина за требование о расторжении кредитного договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО3 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГ ..., код подразделения №), выдан ДД.ММ.ГГ ..., код подразделения №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 475353 рублей 92 копеек., из которых просроченный основной долг – 325408 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 75429 рублей 68 копеек, проценты на просроченный основной долг – 18137 рублей 45 копеек, пени за просрочку возврата кредита- 34589 рублей 25 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 21789 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГ ..., код подразделения №), выдан ДД.ММ.ГГ ..., код подразделения №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33771 рубля 34 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 г.

Судья Н.Г. Кушникова