Дело № 2-312/2023 (2-2932/2022;)
УИД 13RS0023-01-2022-004679-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 15 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Симоновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Крутских В.В.,
с участием в деле:
истца ФИО1 (паспорт <данные изъяты>),
представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности 13 АА 1208458 от 13.10.2022,
ответчика ФИО3 (паспорт <данные изъяты>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля, неустойки,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки.
В обоснование исковых требований указал на то, что 16.10.2020 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа (между физическими лицами) на сумму 65 000 рублей. Предметом сделки являлся автомобиль марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №.
Согласно пункта 2.3 ФИО3 обязуется произвести оплату стоимости автомобиля в срок до 26.09.2021.
После подписания договора купли-продажи ФИО3 передал денежные средства ФИО1 37000 рублей.
В нарушение условий договора оставшуюся сумму обязательств в размере 28 000 рублей до настоящего времени ФИО3 не исполнил.
Кроме того, пунктом 3.3 договора предусмотрена неустойка в размере 10% от суммы платежа за каждый день просрочки в случае просрочки очередного платежа. По состоянию на 17.10.2022 г. размер неустойки составляет 65000 рублей.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли – продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 26.10.2020 в размере 28000 рублей, неустойку за период с 27.09.2021 по 06.10.2022 в размере 65 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, требования статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) выполнены, на лицах же, участвующих в деле, лежит обязанность, предусмотренная статьей 35 ГПК РФ, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца согласно его заявлению.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Сделки по отчуждению автотранспортных средств могут совершаться в простой письменной форме, поскольку закон не требует их нотариального удостоверения (статья 161 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).
Передачей признается вручение вещи приобретателю.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункта 1 статьи 224 ГК РФ).
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно части 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 488 ГК РФ).
Согласно пункта 1 статьи 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2020 года между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа (между физическими лицами), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № (пункты 1.1., 1.2 договора).
Как следует из указанного договора купли-продажи, материалов дела, отчуждаемый по настоящему договору автомобиль принадлежит продавцу ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации <данные изъяты>
В соответствии с условиями вышеназванного договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 26.10.2020 (пункты 2.1 и 2.2), стороны оценили автомобиль в 65 000 рублей, оплата автомобиля производится в рассрочку.
Сторонами в договоре (пункт 2.3) также согласовано, что покупатель обязуется произвести оплату указанной в пункте 2.1 стоимости автомобиля путем передачи денег продавцу в следующие сроки: в размере 65 000 рублей в срок до 26.09.2021.
Договором купли-продажи автомобиля от 26.10.2020 предусмотрена также возможность досрочного исполнения обязательства по оплате (пункт 2.4).
В пункте 4.1 договора стороны предусмотрели обязанность продавца передать автомобиль в течение 300000 дней с момента подписания настоящего договора.
Из пояснений в судебном заседании истца, материалов дела установлено, что автомобиль марки ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак №, был передан продавцом покупателю и принят последним в день заключения договора купли-продажи 26.10.2020 г., также с автомобилем были переданы ключи и документы от него.
Таким образом, истец ФИО1 принятые на себя по договору купли-продажи автомобиля обязательства выполнил в полном объеме.
Однако, ответчик ФИО3 свои обязательства по договору купли-продажи от 26.10.2020 г. надлежащим образом не исполнил, оплату за приобретенный автомобиль в полном объеме не произвел.
Из пояснений в судебном заседании представителя истца также следует, что ответчик в счет погашения задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа выплатил 37000 рублей. До настоящего времени задолженность в размере 28 000 рублей по оплате стоимости автомобиля ответчиком не погашена.
Изложенное ФИО3 не оспорено.
Более того, из письменных объяснений ФИО3 от 16.11.2022 г., опрошенного в рамках проверки, проведенной по обращению ФИО1 в полицию с заявлением по факту невозврата ему денежных средств ФИО3 за приобретенную у него 26.10.2020 г. автомашину марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №, следует, что 26 октября 2020 он действительно приобрел автомашину марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №, у ФИО1 Они с ним заключили договор купли-продажи автомашины, которую он приобрел за 65 000 рублей. Он выплатил 37000 рублей. Больше он ему денег не отдавал, так как у него не было возможности, в связи трудным финансовым положением.
Постановлением старшего участкового уполномоченного ОП N 1 УМВД России по городскому округу Саранск от 18.11.2022 г. отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствием в действиях ФИО3 состава преступления.
При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.
Согласно пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
По смыслу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой от 26.10.2020 г. усматривается, что он содержит все существенные условия, цену автомобиля, условия оплаты, характеристики автомобиля.
Договор купли-продажи автомобиля подписан сторонами, автомобиль передан от продавца к покупателю, что никем не оспаривается.
Тем самым, подписав договор купли-продажи, покупатель подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и он согласен с ними.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Учитывая, что заключение договора купли-продажи автомобиля совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом продавец взял на себя обязательства по передаче покупателю в собственность автомобиля, а покупатель по принятию автомобиля и оплате его стоимости, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данного договора. При этом, исполнение обязанностей покупателя по договору купли-продажи не поставлено в зависимость от его материального положения и доходов. Следовательно, независимо от того, изменилось ли финансовое положение ответчика, он обязан выполнять принятые на себя по договору обязательства. Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который он, как покупатель, несет при заключении договора купли-продажи с рассрочкой платежа, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной заботливости и осмотрительности.
Пунктом 5 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, в соответствии с которой в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).
Данными правовыми нормами определены правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем товара по договору купли-продажи.
Учитывая, что установленных законом оснований для отказа покупателя в одностороннем порядке от исполнения обязательств, по оплате переданного ему по договору купли-продажи товара не имеется, суд считает, что ФИО1 в силу закона имеет право потребовать оплаты переданного ФИО3 товара.
Как следует из материалов дела, обязательства по оплате денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не исполнены, доказательств, подтверждающих обратное, им суду не представлено. Возражений относительно исковых требований на день рассмотрения дела от него также не поступило.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, в настоящее время задолженность ответчика по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 26.10.2020 г. составляет 28 000 рублей (65000,00 - 37000,00).
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 денежной суммы в размере 28 000 рублей.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства суд находит правомерным, поскольку данная мера ответственности предусмотрена условиями заключенного между сторонами договора купли-продажи.
Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 3.1 указанного договора купли-продажи, в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 10% от суммы платежа за каждый день просрочки.
Поскольку по условиям договора срок очередного платежа по оплате стоимости автомобиля наступил 26.09.2021 г., с 27.09.2021 г. подлежит начислению неустойка за просрочку исполнения обязательства.
Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 27.09.2021 по 17.10.2022 в размере 65000 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, который является арифметически верным, составлен с учетом условий договора о сроках внесения платежей и фактически внесенных в счет исполнения обязательств сумм.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательства по уплате денежных средств по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 26.10.2020 г. за период с 27.09.2021 по 17.10.2022 в размере 65000 рублей.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 26.10.2020 г. в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по уплате денежных средств по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 26.10.2020 г. в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, а всего 93000 (девяносто три тысячи) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова
Мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2023 года
Судья Е.В. Симонова