Дело № 2-427/2025
УИД 80RS0001-01-2025-000807-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Агинское 03 сентября 2025 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,
при секретаре Базаровой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства КамАЗ 5320, VIN Х№S1076412, государственный номер на момент страхования отсутствовал, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются ФИО2 и ФИО3 Дарима Дашинимаевна.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя а/м КамАЗ 5320, государственный номер <***>, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на стоящее транспортное средство Toyota Ractis с государственным номером <***>, принадлежащий ФИО3, в результате чего был причинен ущерб автомобилю последнего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении. По результатам осмотра поврежденного ТС и рассмотрения заявления потерпевшего между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о размере страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выплата в размере 95 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание положения ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», то, что ФИО1 не включен в полис ОСАГО ХХХ № в перечь лиц, допущенных к управлению транспортным средством КамАЗ 5320 с государственным номером <***>, просит взыскать с ответчика в пользу АО СК «Астро-Волга» в порядке регресса 95 400 руб., уплаченную госпошлину в размере 4 000 руб.
Истец АО СК «Астро-Волга» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленная ему заказным письмом с уведомлением судебная корреспонденция по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с местом регистрации, возвращена в связи с истечением срока хранения.
В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1 ст. 965 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>А водитель ФИО1, управляя автомобилем КамАЗ 5320 с государственным регистрационным знаком <***>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль Toyota Ractis с государственным регистрационным знаком <***>. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство Toyota Ractis с государственным регистрационным знаком <***>.
Определением ИДПС ОВ ДПС ОГАИ МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Гражданская ответственность владельцев автомобилей застрахована АО СК «Астро-Волга».
В акте осмотра транспортного средства № от 15.02.2025г. отражены повреждения, причиненные транспортному средству Toyota Ractis с государственным регистрационным знаком <***>. Дата и время страхового случая: 14.02.2025г.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО3 обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о получении страховой выплаты в связи с повреждением имущества в результате ДТП.
Соглашением о страховом возмещении в форме страховой выплаты от 26.02.2025г. АО «СК «Астро-Волга» и ФИО3 согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, в размере 95 400 руб.
По акту о страховом случае №/ОСАГО АО «СК «Астро-Волга» признало вышеуказанное событие страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 95 400 рублей платежным поручением № от 26.02.2025г.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что у АО «СК «Астро-Волга» возникло право на возмещение осуществленных страховых выплат в порядке регресса по основаниям, предусмотренным ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» оплачена госпошлина по иску к ФИО1 в размере 4 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса 95 400 (девяносто пять тысяч четыреста) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Цыцыкова Д.В.