Уникальный идентификатор дела

50RS0039-01-2024-008423-62

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1822/25 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю фио фио об обязании изъять из оборота и уничтожить контрафактную продукцию, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю фиоо. об обязании изъять из оборота и уничтожить контрафактную продукцию, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2024 в ходе проведения мероприятий общественного контроля в торговом объекте ответчика, расположенном по адресу: адрес, на предмет соблюдения норм гражданского законодательства установлено, что ответчик осуществлял реализацию товаров легкой промышленности, в отношении которых установлены требования к маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно - отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви. Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции, ответчик не предоставил, осуществляет розничную торговлю товаров, маркированных товарными знаками торговых марок: «АDIDAS», «NIKE», марка автомобиля, «NEW BALANCE», «COLUMBIA» и т.д. в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем. По итогам мероприятий составлен акт № 24/04 от 25.04.2024 с приложением № 1, фото и видеоматериалы, получен кассовый чек. По мнению истца, ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара. В связи с тем, что законодательством установлены обязательные требования по маркировке товаров, осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь за собой причинение вреда жизни или здоровью потребителей.

На основании изложенного, истец просит прекратить противоправные действия путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя истца в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу контрафактную продукцию: кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BONA», (сумма); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма), 3. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «СОЕС», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «СОЕС», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «DOLCE&GABBANA», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «GUUGK», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LV», (сумма), куртка мужская, цвет в ассортименте, «MONCLER», (41 шт.), куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (27 шт.), куртка женская, цвет в ассортименте, «OALIESHA», (53 шт.), куртка женская, цвет в ассортименте, «СН&СН», (18 шт.), куртка женская, цвет в ассортименте, «HUANLIE», (35 шт.), куртка женская, цвет в ассортименте, «VINTER FASHION», (17 шт.), куртка женская, цвет в ассортименте, «АТЕ», (52 шт.). Также истец просит суд обязать ответчика в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании, присудить в пользу истца денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере сумма за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Определением Раменского городского суда адрес от 05.09.2024 гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю фио фио об обязании изъять из оборота и уничтожить контрафактную продукцию, взыскании неустойки, передано в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фиоо. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно положениям постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. N 1956 «Об утверждении Правил маркировки легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» и постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2019 г. N 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» с 01.03.2020 нанесение средств идентификации на обувные товары является обязательным.

Средство идентификации обувных товаров – это код маркировки, представленный в виде цифрового кода в формате Data Matrix, который наносится на обувь (упаковку, ярлык) и позволяет проследить путь товара от производителя (или импортера) до потребителя. Информация в цифровом коде зашифрована и защищена от подделки с помощью криптографических технологий.

Ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота обувных товаров, представляющие информацию.

Цель введения информационной системы мониторинга – гарантировать приобретение качественного и легального товара и обеспечить безопасность потребителей.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. N 1956 «Об утверждении Правил маркировки легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» на адрес ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до 01 января 2021 года, за исключением случаев, указанных в пп. «е» и «ж» п. 2 указанного постановления.

До 01 февраля 2021 года допускается выпуск таможенными органами в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления немаркированных товаров легкой промышленности, указанных в пп. «ж» п. 2 настоящего постановления.

При этом до 01 мая 2021 года участники оборота товаров легкой промышленности вправе осуществлять хранение и транспортировку находившихся у них во владении, и (или) пользовании, и (или) распоряжении товаров легкой промышленности по состоянию на 01 января 2021 года (остатков товаров) и осуществлять их маркировку средствами идентификации в целях последующей реализации (продажи) при соблюдении условий, предусмотренных п. 54 правил, утвержденных указанным постановлением.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Исходя из ст. 3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТС 007/2011 продукция легкой промышленности выпускается в обращение на рынке государств – членов Таможенного союза при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, при этом она должна пройти процедуру обязательного подтверждения соответствия и должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза.

В силу ст. 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» № 017/2011 маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов ТС; дату изготовления.

В соответствии со ст. 12 указанного регламента, Единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза наносится на каждую единицу продукции легкой промышленности или товарный ярлык единицы продукции.

В соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно нормам ст. ст. 8-10 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе получить на русском языке всю необходимую и достоверную информацию об изготовителе, исполнителе, продавце, и о товарах и услугах.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона, требования к качеству и безопасности товаров, материалов и изделий, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами, являются обязательными для предпринимателей и юридических лиц.

В силу п. 1 ст. 13 Закона, за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в сфере предпринимательской деятельности законодатель признаёт виновным, кроме случая, когда исполнению обязательства помешали чрезвычайные обстоятельства: стихийное бедствие, война и т.д.

Согласно ч. 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения вправе проводить проверки соблюдения прав потребителей, составлять акты проверок и в соответствии со ст. 46, обращаться в суд с исками в защиту неопределённого круга потребителей.

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» является общественной организацией, целью которой является контроль за соблюдением Закона «О защите прав потребителей» во всех сферах его деятельности и защита прав потребителей (как конкретного потребителя, так и неопределенного круга потребителей) в пределах, установленных законодательством.

Таким образом, истец вправе осуществлять общественный контроль на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Из материалов дела следует, что 25.04.2024 в ходе проведения мероприятий общественного контроля в торговом объекте ответчика, расположенном по адресу: адрес, на предмет соблюдения норм гражданского законодательства установлено, что ответчик осуществлял реализацию товаров легкой промышленности, в отношении которых установлены требования к маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно - отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви.

Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции, ответчик не предоставил, осуществляет розничную торговлю товаров, маркированных товарными знаками торговых марок «АDIDAS», «NIKE», марка автомобиля, «NEW BALANCE», «COLUMBIA» и т.д. в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем.

По итогам мероприятий составлен акт № 24/04 от 25.04.2024 с приложением № 1, фото и видеоматериалы, получен кассовый чек.

Таким образом, по мнению истца, ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара. В связи с тем, что законодательством установлены обязательные требования по маркировке товаров, осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь за собой причинение вреда жизни или здоровью потребителей. В связи с тем, что законодательством установлены обязательные требования по маркировке товаров, осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь за собой причинение вреда жизни или здоровью потребителей.

Суд принимает во внимание то, что факт реализации ответчиком товара с выявленными нарушениями (отсутствие маркировки) подтверждается имеющимися в материалах дела актом № 24/04 от 25.04.2024 с приложением № 1 на одном листе, фото и видеоматериалами, получен кассовый чек.

Мероприятия общественного контроля проводились в присутствии сотрудников торгового объекта, которые в соответствии со ст. 182 ГК РФ являются законными представителями ответчика.

Таким образом, на товарах легкой промышленности и обувной продукции, подлежащих обязательной маркировке, представленных в торговом объекте ответчика, маркировка Data Matrix отсутствовала или не прошла проверку в официальном приложении системы «Честный знак».

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, факт продажи товаров без соответствующей маркировки нашел свое подтверждение в материалах дела и какими-либо допустимыми доказательствами данное обстоятельство не опровергнуто.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи товара легкой промышленности и обувной продукции без маркировки, в связи с чем требования истца об обязании ответчика прекратить противоправные действия и изъять из оборота контрафактную продукцию являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно п. 28 вышеуказанного Постановления, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Согласно п. 32 Постановления, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, требования истца о присуждении в его пользу денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере сумма за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю фио фио об обязании изъять из оборота и уничтожить контрафактную продукцию, взыскании неустойки удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя фио фио прекратить противоправные действия, изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя истца в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, контрафактную продукцию: кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BONA», (сумма); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма), 3. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «СОЕС», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «СОЕС», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «DOLCE&GABBANA», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «GUUGK», (сумма), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LV», (сумма), куртка мужская, цвет в ассортименте, «MONCLER», (41 шт.), куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (27 шт.), куртка женская, цвет в ассортименте, «OALIESHA», (53 шт.), куртка женская, цвет в ассортименте, «СН&СН», (18 шт.), куртка женская, цвет в ассортименте, «HUANLIE», (35 шт.), куртка женская, цвет в ассортименте, «VINTER FASHION», (17 шт.), куртка женская, цвет в ассортименте, «АТЕ», (52 шт.).

Обязать индивидуального предпринимателя фио фио довести настоящее решение суда до сведения потребителей путем его опубликования в средствах массовой информации в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения судебного акта по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу, взыскать с индивидуального предпринимателя фио фио неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя фио фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

СудьяФокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2025 года