№ 2-3536/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

секретаря судебного заседания Казаченко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Адреналин Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Адреналин Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в обоснование которого указало следующе.

17.06.2025 между ООО «Адреналин Плюс» и ФИО1 был заключен договор (оферта) аренды транспортного средства без экипажа, а также дополнительное соглашение № 1 к договору аренды транспортного средства без экипажа от 17.06.2025.

Согласно Акта приема-передачи автомобиля от 17.06.2025 арендодатель передал арендатору, а арендатор принял во временное владение и пользование легковой автомобиль Черри Аризо, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак ...

В период эксплуатации автомобиля ФИО1 допустил нарушение условий договора, заключившееся в возврате транспортного средства раньше минимального срока аренды (1 месяц).

Договором аренды ТС (в редакции дополнительного соглашения ...) установлена арендная плата в размере 3000 руб. в день.

По условиям договора транспортное средство должно было быть возвращено ..., а ФИО1. возвратил его ..., а потому с него подлежит взысканию штраф в размере 63000 руб.

В связи с отсутствием оплаты указанной суммы ответчику была направлена претензия ..., которая не была исполнена, в связи с чем с ... по ... (дата подачи иска) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 652,44 рублей, а также по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1. в пользу ООО «Адреналин Плюс» штраф за нарушение срока возврата транспортного средства в размере 63000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 652,44 рублей (сумма на дату подачи иска) за период с ... по ..., проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно материалам дела, ... между ООО «Адреналин Плюс» и ФИО1 был заключен договор (оферта) аренды транспортного средства без экипажа, а также дополнительное соглашение ... к договору аренды транспортного средства без экипажа от ....

Согласно п. 1 Акта приема-передачи автомобиля от ... арендодатель передал арендатору, а арендатор принял во временное владение и пользование легковой автомобиль Черри Аризо, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно п.11.2 дополнительного соглашения к договору от 17.06.2025г. минимальный срок аренды составляет 1 месяц. В случае досрочного расторжения настоящего договора (до истечения минимального срока аренды), арендатор обязуется выплатить арендодателю штраф в размере арендной платы за каждый день до момента истечения минимального срока аренды.

В период эксплуатации автомобиля ФИО1 допустил нарушение условий договора, заключившееся в возврате транспортного средства раньше минимального срока аренды (1 месяц) (нарушение п. 11.2 договора в редакции дополнительного соглашения ...).

Пункт 7.1 договора аренды ТС (в редакции дополнительного соглашения ...) устанавливает арендную плату в размере 3000 руб. в день.

Таким образом, так как договор был заключен ..., то транспортное средство должно было быть возвращено ..., а ФИО1. возвратил его ..., поэтому по условиям договора с него подлежит взысканию штраф в размере 63000 руб. (21 день х 3000руб.).

Поскольку указанные требования истца ответчиком не опровергнуты, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

04.08.2025г. ООО «Адреналин Плюс» в адрес ответчика направлена претензия, которая в 30-тидневный срок не исполнена ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Статья 395 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления ..., проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ, сумму задолженности в размере 63000 рублей, размер процентов за период с ... по ... составляет 652,44 руб. Данный расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом как достоверный.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст., 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Адреналин Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Адреналин Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***> штраф за нарушение срока возврата транспортного средства в размере 63 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 04.08.2025г по 24.09.2025 в размере 652,44 рублей; проценты за пользование чужими денежными в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка задолженности, начиная с 25.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья