Решение по делу № 2-1137/2025 от 22.04.2025

Дело №57RS0027-01-2024-001700-31 Производство №2-1137/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мукан Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грачевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») изначально обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что Дата ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 55 000 рублей на срок до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Дата ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № (5043978999), по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 131800 рублей на срок до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от Дата, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата, ОГРН <***>

Дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Однако, заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей.

По состоянию на Дата общая задолженность ответчика перед банком по кредитным договорам № № № № составляет 497 399,52 рублей.

Дата ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 348 471,78 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6 684,72 руб., сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 148 927,74 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 178,55 руб.

Определением Северного районного суда <адрес> от Дата, в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Определением Северного районного суда <адрес> от Дата, в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Определением Северного районного суда <адрес> от Дата гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности для рассмотрения спора по существу в Орловский районный суд Орловской области.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что Дата ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 55 000 рублей на срок до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Дата ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 131800 рублей на срок до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата, ОГРН <***>.

В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 348 471,78 руб., по кредитному договору № № в размере 148 927,74 руб.

Указанный факт, а также размер задолженности стороной ответчика не оспорен.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, включая неустойку как меру ответственности за неисполнение денежного обязательства, за исключением периода ее начисления на время, необходимое для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ). В соответствии с требованиями п. 2 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства, так же как и принятие наследства, должен совершаться в установленный законом шестимесячный срок

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно записи акта о смерти № от Дата ФИО3 умерла Дата.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно ответу Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности <адрес> от Дата №, за ФИО3 тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, на территории Орловской области не зарегистрировано и не регистрировалось.

По информации Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области от Дата № усматривается, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М МВД России, на имя ФИО3, Дата года рождения, транспортные средства не регистрировались и с учета не снимались.

Из ответа УФНС России по <адрес> от Дата № следует, что имеются сведения о наличии счета № и №, открытых в ПАО «Совкомбанк» Дата и Дата и счета № и 40№, открытых в ПАО «Сбербанк России» Дата и Дата.

Согласно сведениям БУ ОО «МР БТИ» от Дата № следует, что сведения о зарегистрированных правах ФИО3 отсутствуют.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, на счете клиента ФИО3 № остаток средств 0 рублей, по счету № имеется задолженность.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк», на счете № и № по состоянию на Дата - 0 рублей.

Согласно данным, предоставленным филиалом публично-правовой компания «Роскадастр» по <адрес>, правообладателю ФИО3 принадлежит здание, площадью 49 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> колодезь, <адрес> доля в праве в общей долевой собственности; земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, 1/2 доля в праве в общей долевой собственности.

Из ответа администрации Орловского муниципального округа <адрес> от Дата № следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Орловского муниципального округа <адрес> не значится. По сведениям из поквартирной карточки, предоставленной Большекуликовским территориальным управлением администрации Орловского муниципального округа <адрес>, совместно со ФИО3, Дата года рождения, умершей Дата, зарегистрирован ФИО1, Дата года рождения с Дата по настоящее время.

Согласно ответу УМВД России по <адрес>, ФИО1, Дата года рождения, зарегистрирован по месту жительства с Дата по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от Дата кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 544825 рублей. ФИО3 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности; кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 321270,46 рублей. ФИО3 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности

Иных доказательств наличия после смерти ФИО3 наследственного имущества суду не представлено.

Поскольку ФИО1 и ФИО3 на момент смерти последней проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, соответственно ФИО1 считается фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, а именно 1/2 доли вышеуказанных земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №.

Учитывая, что согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, то с ФИО1 в пользу Банка в счет погашения задолженности по кредитным договорам № от Дата и № от Дата надлежит взыскать задолженность в общей сумме 433 047,73 рублей.

В остальной части обязательства по долгам наследодателя считаются прекращенными невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 863,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения (паспорт серии 5417 №, выдан Дата МРО УФМС России по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам № от Дата и № № от Дата в общей сумме 433 047,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 863,27 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2025 г.

Судья Т.Г. Мукан