УИД 38RS0031-01-2022-001622-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

С участием представителя административного истца МИФНС России № по ...., по доверенности, ФИО4,

представителя административного ответчика ФИО2, по доверенности, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1959/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по .... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратился в Иркутский районный суд .... с требованиями, которыми просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 187321,12 руб., в том числе: земельный налог за 2019 г. в размере 581 руб. и пени в размере 5,27 руб., транспортный налог за 2019 г. в сумме 185057 руб., пени в сумме 1677, 85 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2, № (далее - налогоплательщик, административный ответчик) до **/**/**** состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.

В связи с проведением оптимизации структуры налоговых органов в соответствии с приказами ФНС России от **/**/**** №ЕД-7-4/142@, от **/**/**** №ЕД-7-4/654@ с **/**/**** Межрайонная ИФНС России № реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № по .....

По доводам административного иска, ФИО6 является плательщиком транспортного и земельных налогов, в связи с наличием права собственности на следующие объекты налогообложения.

Транспортный налог за 2019 г. рассчитан по формуле: налоговая база*доля в праве*налоговая ставка*факт.срок владения (мес.):

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

**/**/****

1

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу

160

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~ = 22 100,00 руб.;

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

3 250,00 руб.;

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~ 5 612,00 рублей.

Всего по ОКТМО 25612160 за налоговый период 2018 год: 185 057,00 рублей.

Земельный налог рассчитан по формуле: кадастровая стоимость*доля в праве *налоговая ставка*факт.срок владения (мес.):

Датарегистрации

Дата снятия срегистрации

Размер доли в праве

Кадастровыйномер

Площадь объекта, кв. м

Адрес объекта

Разрешенноеиспользование

**/**/****

1

38:06:021001:347

697

....„

Для ведения гражданами садоводства и огородничества

193 814 * 1/1 * 0,3% * 12/12 = 581,00 рубль.

Всего по ОКТМО 25612160 за налоговый период 2019 год: 581,00 рубль.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от **/**/**** №, срок уплаты - не позднее **/**/****. В установленный срок обязанность по уплате налоговых платежей ФИО2 не исполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления должнику требования об уплате налога.

Так, на основании ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика заказным письмом по месту его регистрации направлено требование об уплате налога от № от **/**/****, срок исполнения до **/**/****.

В связи с неисполнением ФИО2 требования Межрайонная ИФНС № по .... обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный шестимесячный срок. Мировым судьей судебного участка №.... **/**/**** вынесен судебный приказ по делу №а-1916/2021. В связи с поступившими возражениями налогоплательщика, мировым судьей судебного участка №.... вынесено определением об отмене судебного приказа от **/**/**** по административному делу №а-1916/2021.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить требования административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представив возражения в письменном виде.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Заслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. .... от **/**/**** № «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 1 ст. .... от **/**/**** №.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненногонаследуемого владения. В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками, должны уплачивать земельный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно статье 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6.1 Решения Думы Листвянского муниципального образования от **/**/**** №-дгп «Об установлении земельного налога и Положения о земельном налоге на территории Листвянского муниципального образования» (в редакции от **/**/**** №-дгп) в отношении приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства установлена ставка 0,3 процента.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом из материалов административного дела налогоплательщик ФИО2, ИНН<***>, зарегистрирована по адресу: ...., тер. СНТ Никулиха, 64 обладает на праве собственности следующими объектами:

ГосРег знак

Марка ТС

Датарегистрации

Дата снятия с регистрации

Размер доли в праве

Видсобственности

Мощность ЛС

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Дата снятия срегистрации

Размер доли в праве

Кадастровыйномер

Площадь объекта, кв. м

Адрес объекта

Разрешенноеиспользование

**/**/****

1

38:06:021001:347

697

....

Для ведения гражданами садоводства и огородничества

Из материалов административного дела следует, что налоговым органом в адрес ФИО2 сформировано налоговое уведомление № от **/**/****.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № от **/**/**** со сроком уплаты до **/**/****, что подтверждается реестром **/**/****.

К мировому судье налоговый орган обратился **/**/****, в связи с чем **/**/**** и.о. мирового судьи судебного участка №.... мировым судьей судебного участка №.... вынесен судебный приказ №а-1916/2021 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 185057 руб., пени в размере 1677,85 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 581 руб., пени в размере 5,27 руб.

**/**/**** мировым судьей судебного участка №.... было вынесено определение об отмене судебного приказа от **/**/**** №а-1916/2021 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам направлено в Иркутский районный суд **/**/****, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, то есть с соблюдением установленного срока для обращения в суд о взыскании обязательных платежей санкций, исчисляемого со дня отмены судебного приказа.

Статья 289 КАС РФ предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций; выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку материалами дела подтверждается, что в Иркутский районный суд обратился уполномоченный налоговый орган, которым соблюдены сроки обращения с заявлением о принудительном взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям к мировому судье, в районный суд - после отмены судебного приказа, основания для взыскания суммы задолженности подтверждены материалами дела, при этом расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не оспорен, суд считает требования административного истца, подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 4947,00 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по .... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № (дата рождения **/**/**** г.р., ур. ....), в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН <***> КПП 384901001) задолженность в размере 187321,12 руб., в том числе: земельный налог за 2019 г. в размере 581 руб. и пени в размере 5,27 руб., транспортный налог за 2019 г. в сумме 185057 руб., пени в сумме 1677, 85 руб.

Взыскать с ФИО2, ИНН № (дата рождения **/**/**** г.р., ур. ....), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4947 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Суровцева Ю.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****