Дело № 2а-60/2023

УИД № 28RS0011-01-2023-000074-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Суровской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мазановского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности,

установил:

прокурор Мазановского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц обратился суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности, в обоснование которого указал, что по результатам прокурорской проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «С» № -- от 1 августа 2015 года выданное ОГИБДД МО МВД России «Мазановский», и водительское удостоверение тракториста машиниста категории «В,С,D,Е», № -- выданное Гостехнадзором по Амурской области.

ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ АО «Мазановская больница» у врача психиатра с диагнозом «-- что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Просит прекратить действие права ФИО2, -- года рождения, на управление транспортными средствами всех категорий до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного медицинским заключением. Обязать ФИО2, сдать в МРЭО ОГИБДД МО МВД России «Мазановский» водительское удостоверение № --, выданное 1 августа 2015 года, в Гостехнадзор по Амурской области водительское удостоверение тракториста-машиниста № серии СВ № --.

Дело рассмотрено без участия надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела представителя прокуратуры Мазановского района, административного ответчика ФИО2, просивших суд рассмотреть дело без их участия, представителей заинтересованных лиц: ГБУЗ АО «Мазановская больница», МРЭО ОГИБДД МО МВД России «Мазановский», Гостехнадзора по Амурской области не явившихся в судебное заседание, не заявлявших ходатайств об отложении судебного заседания.

До рассмотрения дела по существу от прокурора Мазановского района Амурской области в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что в соответствии с проведенной судебно-психиатрической экспертизы диагноз ФИО1 не подтвердился, порядок последствия отказа от иска понятны.

Согласно ч. 4 ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Отказ прокурора от административного иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом приведенных обстоятельств и требований закона, суд полагает принять отказ административного истца прокурора Мазановского района от административного иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 39, ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 195, 198, 199, 202, 313 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Мазановского района Амурской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности.

Производство по делу по административному иску прокурора Мазановского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права ФИО2, -- года рождения, на управление транспортными средствами всех категорий до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного медицинским заключением, возложении обязанности на ФИО2 сдать в МРЭО ОГИБДД МО МВД России «Мазановский» водительское удостоверение № --, выданное 1 августа 2015 года, в Гостехнадзор по Амурской области водительское удостоверение тракториста-машиниста № серии СВ № --. прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.А. Потапов