22RS0065-01-2024-012674-17 Дело №2-1401/2025 (2-7608/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Фоминой А.В.,

Конюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в Индустриальный районный суд Алтайского края с названным иском, ссылаясь на то, что 10 августа 2015 года <данные изъяты> и ФИО6 заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с 05 февраля 2017 года по 07 декабря 2021 года. 07 декабря 2021 года <данные изъяты> заключили договор уступки прав, согласно которому <данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному договору *** 10 августа 2015 года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет <данные изъяты>. По имеющейся у истца информации, после смерти заемщика открыто наследственное дело *** к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, <данные изъяты> просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО6 в пользу <данные изъяты> просроченную задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление, в котором указали, что истцом пропущен срок исковой давности и просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, обосновывая это следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО6 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 25,60% годовых. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Количество ежемесячных платежей: 36. Дата первого ежемесячного платежа: ДД.ММ.ГГГГ, дата последующих платежей: 5 число каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа (кроме последнего): <данные изъяты>. Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом Банку: <данные изъяты>.: из них на погашение основного долга: <данные изъяты> руб., на погашение процентов: <данные изъяты> руб.

В соответствии с договором уступки требования (цессии) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передало <данные изъяты> в том числе права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6., в сумме <данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи прав требований ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из смысла названных норм следует, что предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства, поэтому договор должен содержать сведения об источнике возникновения передаваемого права.Данное требование закона при заключении договора об уступке права сторонами выполнено, право банка на уступку права требования сторонами договора согласовано и при рассмотрении дела ответчиком не оспаривается, что свидетельствует о том, что <данные изъяты> является надлежащим истцом по делу.

Согласно записи акта о смерти ***, составлено ДД.ММ.ГГГГ отделом архива ЗАГС и проставления апостиля управления юстиции <адрес>, ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела ***/<адрес>вой нотариальной палаты следует, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились наследники – ФИО3 (дочь) и ФИО1(супруга). От других наследников заявлений о принятии наследства не поступало.

Из иска следует, что заемщиком до момента открытия наследства обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> не исполнены.

В силу закона именно наследники в солидарном порядке отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества. В данном случае ФИО1 и ФИО7 (ФИО2) А.А. являются должником перед кредитором <данные изъяты>» по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости принятой ими доли наследственного имущества.

ФИО1 доказательств исполнения наследодателем обязанностей, вытекающих из кредитного договора, не представила, однако заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

ФИО7 (ФИО9. доказательств исполнения наследодателем обязанностей, вытекающих из кредитного договора, не представила, однако заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ***).

Поскольку кредит предоставлялся ФИО6 на 36 месяцев, следовательно, вернуть основную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом он должен был не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но с иском <данные изъяты> обратилось в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, в силу положений ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.В. Фомина

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2025.

Верно, судья А.В. Фомина

секретарь судебного заседания И.С. Конюхова

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1401/2025 Индустриального районного суда города Барнаула