УИД 81RS0006-01-2022-002614-98 <данные изъяты>

Дело № 2-1343/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при помощнике судьи Катаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит», банк) и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшись представленными банком кредитными средствами, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в размере 168809 рублей 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № банк уступил истцу права требования на взыскание с ответчика задолженности. Истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности внесено 31 рубль 10 копеек, в результате чего задолженность составляет 168778 рублей 11 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 168778 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в размере 37920 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 17858 рублей 18 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 13696 рублей 48 копеек, штрафы в размере 99303 рубля 45 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4575 рублей 56 копеек, всего 173353 рубля 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленных в суд письменных возражениях указала, что с иском не согласна, просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.

Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит по тарифному плану «Без комиссий 39,9 %» в размере 37920 рублей сроком на 732 дня с полной стоимостью кредита 48,06 % годовых.

Платежи в погашение задолженности по кредиту, в том числе уплата начисленных процентов, должны были производиться ответчиком ежемесячными платежами согласно графику платежей в фиксированном размере 2324 рубля 10 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 2323 рубля 88 копеек.

По условиям кредитного договора банк обязался перечислить со счета по карте часть кредита в размере 7920 рублей для оплаты страховой премии страховщику по заключенному заемщиком договору страхования жизни и здоровья заемщика.

Сумма кредита была перечислена на счет ответчика, из суммы кредита банком было перечислено 7920 рублей на оплату страховой премии, 30000 рублей выдано ФИО2, что подтверждается выпиской по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 на выдачу наличными из кассы КБ «Ренессанс Кредит» в размере 30000 рублей.

В соответствии с Тарифным планом КБ «Ренессанс Кредит» по кредитам физических лиц «Без комиссии 39,9 %» процентная ставка по кредиту составляет 39,9 % годовых, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик нарушила свои обязательства перед банком, допустила просрочку уплаты кредита и процентов, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) rk-231020/1523, по условиям которого истец принял права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам.

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору к истцу, в числе прочих, перешли права требования к ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 168809 рублей 21 копейка.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При таких обстоятельствах к ООО «Феникс» в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику в отношении уплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем была извещена ФИО2, путем направления в ее адрес уведомления об уступке права требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о полном погашении долга по кредитному договору в размере 168809 рублей 21 копейка в течение 30 дней.

22.09.2021 мировому судье поступило заявление ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 168809 рублей 21 копейка, направленное по почте 16.09.2021. Судебный приказ № 2-1360/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № был вынесен 22.09.2021 и отменен по заявлению ответчика 15.12.2021.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 в счет погашения задолженности внесено 31 рубль 10 копеек.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 168778 рублей 11 копеек, в том числе основной долг - 37920 рублей, проценты на непросроченный основной долг - 17858 рублей 18 копеек, проценты на просроченный основной долг - 13696 рублей 48 копеек, штрафы - 99303 рубля 45 копеек.

Настоящий иск направлен истцом в суд почтовым отправлением 03.11.2022.

Ответчик ФИО2 в своих письменных возражениях заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что кредитным договором установлена периодичность платежей. Заемщику предоставлено право погашать задолженность по кредиту ежемесячными платежами согласно графику платежей в фиксированном размере 2324 рубля 10 копеек, последний платеж в размере 2323 рубля 88 копеек должен был быть произведен ответчиком 14.03.2016.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, применив срок исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку обращение в суд с исковым заявлением последовало 03.11.2022, а обращение за выдачей судебного приказа последовало 16.09.2021, т.е. по истечении 3 лет с момента, когда необходимо было осуществить последний платеж по кредиту согласно графику платежей (14.03.2016), соответственно срок исковой давности истек.

Согласно пункту 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании ч. 1 ст. 198 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4575 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 168778 рублей 11 копеек, судебных расходов в размере 4575 рублей 56 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2022 года.