Решение по делу № 2-166/2025 от 22.07.2025 - о взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, судебных расходов.

К делу № 2-166/2025 23RS0013-01-2024-002852-10

К. 2.184

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 11 июля 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу В.С.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу В.С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, судебных расходов, а именно просит взыскать с наследников В.С.Н. задолженность по кредитному договору № от 09.04.2021 за период с 09.11.2023 по 17.09.2024 (включительно) в размере 349 458,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 42 923,52 руб., просроченный основной долг 306 535,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 236,00 руб.Всего взыскать: 360 694 рубля 85 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование требований истец указал в иске, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.04.2021 выдало кредит В.С.Н. в сумме 518 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее — УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительскою кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайге Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2). В соответствии с п. 4.19 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе. 09.04.2021 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 09.04.2021 в 11:00 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 09.04.2021 в 11:05 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 518 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитном) договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 09.11.2023 по 17.09.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 349 458,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 42 923,52 руб., просроченный основной долг 306535,33 руб. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Банку стало известно, что 28.10.2023 г. заемщик - умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1 153 ГК РФ. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам». Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1 175 ГК РФ). Таким образом, в случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом В.О.Р. за №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченная определением суда от 17.02.2025 года в качестве ответчика ФИО1, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В возражениях на иск указала, что В.С.Н. является ее матерью. Из искового заявления видно, что 09.04.2021 г. между ПАО Сбербанк РФ и ее матерью был заключен кредитный договор № в сумме 518 000 руб. на срок 60 мес. под 14% годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны ее матери посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 28.10.2023 г. В.С.Н. - умерла, до момент смерти она находилась в тяжелом состоянии и проживала у нее, ФИО1 по адресу: <адрес>. Она, ФИО1 была привлечена в качестве надлежащего ответчика по делу, так как обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери В.С.Н. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследственное имущество, открывшееся после смерти В.С.Н., состоит из следующего имущества: 1/3 доля в праве собственности в жилом помещении, кадастровый номер №, по адресу: РФ<адрес>. Кроме того, согласно ответа № от 18.12.2024 г. Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю (л.д.60) объектами налогооблажения В.С.Н. являлись следующие автомобили легковые: Хонда H-RV, государственный регистрационный знак №, VIN №, дата регистрации 20.04.2021 г., дата снятия с регистрации 28.10.2023 г.; ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 20.11.2018 г., дата снятия с регистрации 28.10.2023 г. Согласно представленных сведений ГУ МВД России по Краснодарскому краю, поступивших в суд 29.01.2025 г. (л.д. 89), что на автомобиль ВАЗ 21011, 1980 года выпуска 30.11.2023 г. прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти собственника; автомобиль Хонда H-RV, 1999 года выпуска, регистрация произведена на основании договора купли - продажи от 27.10.2023 г. Таким образом, в состав наследственной массы после смерти В.С.Н. не вошел автомобиль Хонда H-RV, государственный регистрационный знак №, VIN №, данное имущество ФИО1 не принимала, как наследственное имущество. Так, из договора купли - продажи транспортного средства от 27.10.2023г., представленного ГУ МВД России по Краснодарскому краю в материалы дела (л.д. 90), следует, что В.С.Н. 27.10.2023 г. находилась в <адрес>, где продала принадлежащий ей автомобиль С.В.Е. за 100 000 рублей. Однако это информация не соответствует действительности, так как 27.20.2023г. В.С.Н. находилась в <адрес>, была тяжело больна, не могла самостоятельно передвигаться и 28.10.2023 г. умерла. Таким образом, договор купли - продажи автомобиля от 27.10.2023 г. был сфальсифицирован неизвестным человеком, в связи с чем, из наследственной массы незаконно был выведен автомобиль Хонда H-RV, государственный регистрационный знак №, VIN №, данное имущество в качестве наследственного ФИО1 не принималось. На основании изложенного, признает исковые требования частично в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Привлеченный определением суда от 29 апреля 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. \

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.04.2021 выдало кредит В.С.Н. в сумме 518 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее — УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительскою кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайге Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

В соответствии с п. 4.19 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе.

Как установлено судом и следует из материалов дела 09.04.2021 В.С.Н. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 09.04.2021 в 11:00 заемщику В.С.Н. поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет клиента № (выбран заемщиком В.С.Н. для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 09.04.2021 в 11:05 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 518 000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

Таким образом, за период с 09.11.2023 по 17.09.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 349 458,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 42 923,52 руб., просроченный основной долг 306535,33 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он подтверждается представленными материалами дела.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Из наследственного дела №, начатого 23 мая 2024, следует, что В.С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01.11.2023г.

После смерти В.С.Н., 23 мая 2023, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратилась ее дочь, ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес>, составляет 1422334,84 рублей, соответственно 1/3 ее кадастровой стоимости составляет 474111,613 рублей.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не получено, нотариусом и ФИО1 в материалы дела не представлено.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется наследником путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства или путем совершения действий, перечисленных в указанной статье.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

Из наследственного дела №, следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу <адрес>, стоимость указанно доли составляет 474111,613 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу <адрес> приняла наследство после смерти В.С.Н.

Заемщик В.С.Н. умерла, не исполнив обязательства по договору. Наследником заемщика является ответчик, которая приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу. Долги наследодателя по кредитному договору не превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору 349 458,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 42 923,52 руб., просроченный основной долг 306535,33 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Из материалов дела также следует, что за В.С.Н. были зарегистрированы транспортные средства: с 20.04.2021 по 02.11.2023, Хонда Н-RV, 1999 года выпуска государственный номер №, с 20.11.2018 по 30.11.2023, ВАЗ 21011, 1980 года выпуска, государственный номер №. Из договора купли продажи от 27.10.2023, следует, что автомобиль Хонда Н-RV, 1999 года выпуска государственный номер №, был продан В.С.Н. ФИО2 в <адрес> 27.10.2023,

При этом позиция ФИО1 о том, что договор купли - продажи автомобиля от 27.10.2023 г. был сфальсифицирован неизвестным человеком, в связи с чем, из наследственной массы незаконно был выведен автомобиль Хонда H-RV, государственный регистрационный знак №, VIN №, данное имущество в качестве наследственного ФИО1 не принималось, не является основанием для отказа в иске.

ФИО1 не лишена права обратиться в суд об оспаривании указанного договора и включении автомобиля в наследственную массу.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования банка удовлетворены, взысканию в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 11 236,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу В.С.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 09.04.2021 за период с 09.11.2023 по 17.09.2024 (включительно) в размере 349 458,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 42 923,52 руб., просроченный основной долг 306 535,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 236,00 руб., а всего взыскать: 360 694 рубля 85 копеек, (триста шестьдесят тысяч шестьсот девяносто четыре рубля восемьдесят пять копеек) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 22 июля 2025 года.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.