<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 24 ноября 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Агровой Виктории Юрьевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Светлая Поляна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к <данные изъяты>4 о взыскании целевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Светлая Поляна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к <данные изъяты>4 о взыскании целевого взноса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты>4 является собственником земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Светлая Поляна», кадастровый <данные изъяты>, за которой числится задолженность по оплате целевого взноса на строительство линии электропередачи в размере 130 675 руб.

Указанный размер был утвержден на очередном общем собрании членов СНТ «Светлая Поляна» от <данные изъяты> и подлежал уплате не позднее <данные изъяты>.

Поскольку в добровольном порядке указанная сумма ответчиком не выплачена, просит взыскать с <данные изъяты>4 130 675 руб., неустойку за нарушение срока оплаты за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 15 681 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 391 руб., и по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Неустойку за просрочку оплаты задолженности просит взыскать с <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца в судебное не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим.

Неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <данные изъяты> садовое некоммерческое товарищество «Светлая Поляна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) включено в реестр юридических лиц.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 588 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, садоводческое товарищество «Светлая Поляна», участок <данные изъяты>.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты>.

Членом СНТ «Светлая Поляна» <данные изъяты>4 не является.

Согласно ч.6 ст. 11 и ч.3 ст. 5 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на всех собственников садовых участков возложена обязанность по уплате членских и иных взносов в порядке, установленном Уставом товарищества, на расчетный счет товарищества

На основании п.1 и п.2 ст. 209 и ст. 210 ГК РФ, собственник имущества наделен правом не только владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и обязанностью по его содержанию.

Владение земельным участком на территории СНТ «Светлая Поляна» предполагает обязанность собственников нести расходы по содержанию общего имущества товарищества и по управлению таким имуществом.

Решением общего собрания членов СНТ «Светлая Поляна» от 25.05.2024 установлен размер целевого взноса на строительство линии электропередачи в СНТ в сумме 130 675 руб. Срок уплаты целевого взноса установлен до 31.12.2024.

Как следует из материалов дела, ответчик в установленный срок целевой взнос не оплатила.

В соответствии с ч.9 ст. 14 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч.10 ст. 14).

Согласно п.3.5 Устава СНТ «Светлая Поляна», в случае просрочки установленного срока платежа по взносам на сумму неуплаты могут быть начислены пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.

За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> просрочка составила 120 дней. Следовательно, размер неустойки за указанный период составляет 15 681 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ заявитель вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 391 руб.

Истцом также понесены расходы на представителя в размере 30 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере 35 391 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Светлая Поляна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к <данные изъяты>4 о взыскании целевого взноса удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>4, <данные изъяты> г.р., уроженки <данные изъяты> (паспорт РФ <данные изъяты>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Светлая Поляна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате целевого взноса на строительство линии электропередачи в размере 130 675 (сто тридцать тысяч шестьсот семьдесят пять) руб., неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 15 681 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) руб., и судебные расходы в сумме 35 391 (тридцать пять тысяч триста девяносто один) руб., а всего 181 747 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот сорок семь) руб.

Неустойка за просрочку оплаты задолженности подлежит начислению на сумму основного долга – 130 675 (сто тридцать тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. с <данные изъяты> по день фактической оплаты долга исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья