86RS0021-01-2022-001162-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 24 января 2023 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Нахошкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-34/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2020 года. Он был уведомлен о необходимости уплаты указанных налогов, но обязанность по уплате налога в установленные законом сроки ФИО2 в полном объеме не исполнил, в связи с чем, на сумму налогов были начислены пени.
Просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 31552 рубля и пени за период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 руб. 54 коп., всего – 31654,54 руб.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС РФ № по ХМАО-Югре в связи с произведенным перерасчетом задолженности, просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 2952 рубля и пени за период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 33 коп., всего – 2962,33 руб. В остальной части требований о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2020 год в размере 28600 рублей отказались, просили принять отказ от административного иска в этой части, производство по делу в этой части прекратить. Последствия отказа от иска им известны.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.
МИФНС РФ № по ХМАО-Югре будучи извещено, своего представителя в суд не направило. Просила рассмотреть дело в отсутствие свое представителя.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных требований и доказательств в их обоснование суду не представил.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
Законом ХМАО-Югры от 14.11.2002г. № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО-Югре» с 1 января 2003 года на территории ХМАО-Югры введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По смыслу ст. 358 НК РФ, транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что ФИО2 в 2020 году принадлежали на праве собственности транспортные средства:
- МАЗДА 6, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 260 л/с, за ОКТМО №
- ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 76,7 л/с, за ОКТМО 71887000.
Согласно справке ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> автомобиль МАЗДА 6, государственный регистрационный знак <***>, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лицу.
В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (абзац 2 пункта 6 статьи 69 НК РФ).
Приказом ФНС России от 27.02.2017 №ММВ-7-8/200@ (действовавший до 01.01.2022г.), был утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.Датой направления налогоплательщику требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки (пункт 10 Порядка).
В силу пункта 2 статьи 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.
Налоговыми уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2020 год, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, переданным ФИО1 по электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, ответчик был уведомлен о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уточненным требования задолженность ФИО2 по транспортному налогу за 2020 год составила 2952 рубля 00 копеек.
Факт направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, пени в электронной форме, подтверждается сведениями из электронного документооборота базы АИС Налог-3 Пром.
Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абзац 5 п. 2 ст. 11.2 НК РФ).
Таким образом обязанность по уплате данных налогов в полном объеме в установленные законом сроки ФИО2 не исполнил.
В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 531 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 75 НК РФ).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 2 ст. 75 НК РФ).
Согласно уточненным расчетам МИФНС, пени по транспортному налогу за 2020 год за период со 2 по 14 декабря 2021 года составило 10 руб. 33 коп.
Проверив расчет пени, суд находит его правильным.
В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов, истцом в адрес ответчика, в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, направлен требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога и пени со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по уплате налога с начисленными на сумму задолженности пени в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка № Югорского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2020 год.
Порядок взыскания имеющееся задолженности с должника, определенный ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ, МИФНС соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено.
В этой связи, учитывая, что административный ответчик задолженности по транспортному налогу и пени в установленные законом сроки не оплатил, суд находит подлежащими удовлетворению требования административного истца в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой, административный истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 2952 рубля 00 копеек и пени в размере 10 рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 7 февраля 2023 года.
Председательствующий судья подпись
Верно
Судья А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО4
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 2а-34/2023
УИД: 86RS0№-42
Секретарь суда ________________