Дело № 2а-5934/2022 УИД 53RS0022-01-2022-008819-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки сумме 19400,77 руб., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда РФ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1079,72 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254,92 руб.; пени по ЕНВД в общей сумме 446,68 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 9477,85 руб., за 2019 год - 4536,27 руб.

В обоснование заявленных требований Управлением указано, что ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Обязанность по уплате страховых взносов не исполнена ФИО1 в установленный законом срок, в связи с чем Управлением в ее адрес направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени, которые оставлены административным ответчиком без исполнения. Также в период осуществления предпринимательской деятельности у ФИО1 возникла обязанность по уплате пени по ЕНВД в сумме 446,68 руб., недоимка не погашена. ФИО1 является собственником транспортных средств и соответственно являлся плательщиком транспортного налога. Управлением в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления с предложением уплатить налоги в установленный законом срок, однако ФИО1 свою обязанность в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем ему были выставлены требования об уплате недоимки и начисленных за ее несвоевременную уплату пеней, которое ФИО1 также не исполнено. Выданный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в указанном размере определением мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. На день подачи настоящего административного иска задолженность ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участников процесса.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал в части требований об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда РФ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1079,72 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254,92 руб.; пени по ЕНВД в общей сумме 446,68 руб.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против принятия судом признания административным ответчиком административного иска в указанной части.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В связи с тем, что признание административным ответчиком административного иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание административным ответчиком административного иска в части, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

При таком положении административные исковые требования Управления о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда РФ за периоды за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1079,72 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254,92 руб.; пени по ЕНВД в общей сумме 446,68 руб., следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая административные иск в остальной части суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налоговым периодом в целях исчисления указанного вида налога признается календарный год (статья 360 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Согласно пункту 3 этой же статьи НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя.

В 2010 году в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 проведена выездная налоговая проверка. По результатам данной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №. Согласно данному решению ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 29250,00 руб., пени в сумме 6532,70 руб., штраф в сумме 26787,50 рублей.

Налог на доходы физических лиц оплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о зачете пени в сумме 2445,37 руб. Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составила 3605,33 руб.

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>

Количество месяцев владения в году – определяется в соответствие с п. 3 ст. 362 НК РФ.

Согласно произведенному Управлением расчету сумма начисленного ФИО1 транспортного налога за 2018 год составляет 82018 руб. (1548+31450+34850+14170).

Управлением в адрес ФИО1 направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 018 руб. взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 402 руб. 52 коп. взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №

Сумма пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9477,85 руб.

Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4536,27 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности. На день подачи настоящего заявления требования не исполнены в полном объеме.

Факты направления Инспекцией административному ответчику налоговых уведомлений и требований подтверждаются сведениями личного кабинета налогоплательщика.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Изложенные выше обстоятельства послужили поводом для обращения Управления к мировому судье судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 20 436,55 руб.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 обозначенной задолженности определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Управление обратилось в суд в порядке административного искового производства ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении установленного абзацем вторым п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд.

Установив, что обязанность по уплате взыскиваемой Управлением недоимки ФИО1 не исполнена, порядок взыскания недоимки соблюден, срок обращения с административным иском не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением требований.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 776 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда РФ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1079,72 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254,92 руб.; пени по ЕНВД в общей сумме 446,68 руб.; пени по НДФЛ в сумме 3 605 руб. 33 коп.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9477,85 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4536,27 руб., всего 19400,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 776 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 09 декабря 2022 года.