Решение по делу № 2-3854/2022 от 15.02.2023

Дело №2-555/2023

УИД 22RS0067-01-2022-005351-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Макеевой Ю.Н.,

при секретаре Филимонове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Октябрьский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованием взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 848,18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 112747,34 руб., проценты за пользование кредитом - 13954,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2111,75 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1035,01 руб., взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 501648,32 руб., в том числе: просроченный основной долг - 449337,68 руб., проценты за пользование кредитом - 42419,69 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6739,06 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3151,89 руб., расторгнуть со ФИО1 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины размере 9 514,96 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Истцом, кредитором) и ФИО1 (далее - заемщик, Ответчик) было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Соглашение») путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования АО «Россельхозбанк» (далее – «Правила»), в соответствии, с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 160000 руб. (срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 1., 2., Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 160 000 руб. Данное обязательство Кредитором исполнено.

Ст. 12 Соглашения предусматривает начисление неустойки. До настоящего времени кредитные средства не были возвращены.

В связи с вышеизложенным, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита с Заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 129 848,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 112747,34 руб.; проценты за пользование кредитом – 13954,08 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2111,75 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1035,01 руб.

Между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Истцом, кредитором) и ФИО1 (далее - заемщик, Ответчик) было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Соглашение») путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования АО «Россельхозбанк» (далее – «Правила»), в соответствии, с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 515 000 руб. (срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 1., 2., Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 515 000 руб. Данное обязательство Кредитором исполнено.

Таким образом, сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 501 648,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 449337,68 руб.; проценты за пользование кредитом – 42419,69 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6739,06 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3151,89 руб.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, тот факт, что Заемщик неоднократно нарушал условия Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор принял решение воспользоваться своим правом, требовать от Заемщика расторжения вышеуказанных договоров.

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства учитывая согласие на это представителя истца, изложенное в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии, с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 160 000 руб. (срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: № (п. 17 индивидуальных условий кредитования).

Банком были перечислены денежные средства на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком.

Между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии, с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 515 000 руб. (срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.

Заключенные сторонами договоры содержат все условия, определенные ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Кредитные договоры содержат, наряду с условиями о сумме кредита, сроке кредитования, процентной ставке за пользование заемными средствами, мерах ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также график осуществления платежей.

Из представленной истцом выписки следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам, ответчиком же погашение задолженности по кредитным договорам производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитными договорами, в результате чего образовалась задолженность, что нарушает условия указанного кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по вышеуказанным договорам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании ст.ст. 450-452 ГК РФ предложил ответчику расторгнуть кредитные договора ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету ссудная задолженность ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 129 848,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 112747,34 руб.; проценты за пользование кредитом – 13954,08 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2111,75 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1035,01 руб.

Согласно представленному истцом расчету ссудная задолженность ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 501 648,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 449337,68 руб.; проценты за пользование кредитом – 42419,69 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6739,06 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3151,89 руб.

Расчет задолженности банка по кредиту судом проверен, признан правильным. Наличие задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о досрочном взыскании задолженности с ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченного основного долга – 112747,34 руб., процентов за пользование кредитом – 13954,08 руб., по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченного основного долга – 449338,68 руб., процентов за пользование кредитом – 42419,69 руб.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.

В силу 330 ГК РФ неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства и способом обеспечения его исполнения.

Согласно ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Сторонами последствия нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам предусмотрены в п.12 Соглашений (Индивидуальных условий), которым установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме.

Начисленная по условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3146,76 руб., в том числе неустойка на основной долг – 2111,75 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом – 1035,01 руб.

Начисленная по условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9890,95 руб., в том числе неустойка на основной долг – 6739,06 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом – 3151,78 руб.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, произведен с учетом действовавшей в указанные периоды ключевой ставки Банка России.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 г.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц, и граждан, с момента введения моратория, т.е. с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на период моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

Это означает, что на обязательства, возникшие до 1 апреля 2022 г., распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга подлежит частичному удовлетворению в размере 1135,23 руб. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 448,71 руб., а в общем размере 1583,94 руб., при этом за основу взят расчет истца, за вычетом периода моратория.

Требование истца о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга подлежит частичному удовлетворению в размере 3812,54 руб. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1369,26 руб., а в общем размере 5181,80 руб., при этом за основу взят расчет истца, за вычетом периода моратория.

Суд полагает, что взыскание неустойки по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1583,94 руб., по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5181,80 руб. с учётом приведённого расчета, исключая период действия вышеуказанного моратория, является соразмерным последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения неустойки в большем размере, суд не усматривает.

На основании статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2).

Судом установлено, что в нарушение условий кредитных договоров, ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам и образованием задолженности, истец направил ФИО1 требования о досрочном погашении задолженности перед банком, расторжении кредитных договоров, которые ответчиком были проигнорированы.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования о расторжении кредитных договоров.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9419,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 285,36 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 112 747,34 руб., проценты за пользование кредитом 13 954,08 руб., неустойку 1 583,94 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 939,17 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 449 337,68 руб., проценты за пользование кредитом 42 419,69 руб., неустойку 5 181,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9419,81 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Макеева