77RS0012-02-2024-003597-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5556/2024 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, составляющих излишне выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 12.07.2011 по 28.02.2022 в размере 721149,66 руб., федеральной социальной доплаты за период с 12.07.2011 по 31.12.2019 в размере 206314,43 руб., единовременных выплат в общей сумме 15000,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании заявления ФИО3 - матери ФИО4 решением Свердловского районного суда города Иркутска Иркутской области от 30.06:2011, вступившим 12.07.2011 в законную силу, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец к. Анатруш-таджик Таджикистана, признан безвестно отсутствующим. На основании ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ ФИО4 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. В связи с тем, что сумма материального обеспечения ФИО4 не достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в Иркутской области, к её пенсии с 12.07.2011 г. была установлена федеральная социальная доплата (далее - ФСД). В январе 2017 года в силу Федерального закона от 22 ноября 2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» производилась единовременная выплата в размере 5000,00 руб. гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 г. получателями пенсий, назначенных в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ. На основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 ФИО4 была осуществлена единовременная денежная выплата в размере 10000,00 руб. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 01.08.2022 г. решение от 30.06.2011 года о признании ФИО2 безвестно отсутствующим отменено в связи с установлением места пребывания ФИО2: <...>. В период с 12.07.2011 по 28.02.2022 назначение и выплата пенсии, ФСД, единовременных выплат несовершеннолетней ФИО4 производились территориальным органом пенсионного фонда на основании вступившего в законную силу решения суда, которым ФИО2 - отец несовершеннолетней ФИО4 был признан безвестно отсутствующим. Выплата указанной пенсии предусмотрена законом и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим. Обнаружение места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, влечет не только восстановление его прав, но и обязанностей, в том числе по содержанию своих детей. Таким образом, выплата пенсии по потере кормильца, ФСД, единовременных выплат после обнаружения гражданина, признанного безвестно отсутствующим, не может быть признана правомерной, поскольку обстоятельства, с которыми связано назначение таковых, отпали. Доказательств того, что ответчик осуществлял свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетней ФИО4 по ее содержанию, не представлено. Общий размер выплаченной пенсии за период с 12.07.2011 по 28.02.2022 составил 721149,66 руб., общий размер выплаченной федеральной социальной доплаты за период с 12.07.2011 по 31.12.2019 составил 206314,43 руб., размер выплаченной единовременной выплаты за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 составил 5000,00 руб., размер выплаченной единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 составил 10000,00 руб., всего в общей сумме 942464,09 руб. Ответственность по возмещению убытков в данном случае возлагается на лицо, за которое пенсионным органом осуществлялась обязанность по содержанию ребенка без правовых на то оснований.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены в связи с истечением срока хранения, что в контексте статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 23.06.2015 N 25 следует рассматривать как отказ адресата от получения судебной корреспонденции.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения судебных извещений с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, на основании статьи 117 ГПК РФ признает его надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание, и ввиду отсутствия сведений об уважительности причин его неявки в суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №166-ФЗ, в ред. от 01.07.2011) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Федеральным законом №166-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в ред. от 01.01.2011 (далее - Федеральный закон №173-ФЗ) семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном| законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) прекращение выплаты пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящее Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Закона о страховых пенсиях, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии со ст. 12, 15 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в то числе, путем возмещения убытков.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лица, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельства о рождении I-СТ 890231, выданного 03.04.2007 г.

На основании заявления ФИО3 - матери ФИО4 решением Свердловского районного суда города Иркутска Иркутской области от 30.06.2011, вступившим 12.07.2011 в законную силу, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец к. Анатруш-таджик Таджикистана, признан безвестно отсутствующим.

На основании ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ ФИО4 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или пребывания, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. В связи с тем, что сумма материального обеспечения ФИО4 не достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в Иркутской области, к её пенсии с 12.07.2011, была установлена федеральная социальная доплата (далее - ФСД).

В январе 2017 года в силу Федерального закона от 22 ноября 2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» производилась единовременная выплата в размере 5 000 руб. гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 г. получателями пенсий, назначенных в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ.

На основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 ФИО4 была осуществлена единовременная денежная выплата в размере 10000,00 руб.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 01.08.2022 г. решение от 30.06.2011 года о признании ФИО2 безвестно отсутствующим отменено в связи с установлением места пребывания ФИО2: г. Москва, ул., д…

В период с 12.07.2011 по 28.02.2022 назначение и выплата пенсии, ФСД, единовременных выплат несовершеннолетней ФИО4 производились территориальным органом пенсионного фонда на основании вступившего в законную силу решения суда, которым ФИО2 - отец несовершеннолетней ФИО4 был признан безвестно отсутствующим. Выплата указанной пенсии предусмотрена законом и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В силу статьи 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния (статья 280 ГК РФ).

В силу положений ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ в случае явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим, правовое положение гражданина должно быть восстановлено.

Обнаружение места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, влечет не только восстановление его прав, но и обязанностей, в том числе по содержанию своих детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Таким образом, выплата пенсии по потере кормильца, ФСД, единовременных выплат после обнаружения гражданина, признанного безвестно отсутствующим, не может быть признана правомерной, поскольку обстоятельства, с которыми связано назначение таковых, отпали.

Доказательств того, что ответчик осуществлял свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетней ФИО4 по ее содержанию, не представлено.

Общий размер выплаченной пенсии за период с 12.07.2011 по 28.02.2022 составил 721149,66 руб., общий размер выплаченной федеральной социальной доплаты за период с 12.07.2011 по 31.12.2019 составил 206314,43 руб., размер выплаченной единовременной выплаты за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 составил 5000,00 руб., размер выплаченной единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 составил 10000,00 руб., всего в общей сумме 942464,09 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию ребенка, которую без законных на то оснований понёс пенсионный орган в период с 12.07.2011 по 28.02.2022, повлекло расходование средств бюджета пенсионного фонда на выплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 721149,66 руб., на выплату федеральной социальной доплаты в размере 206314,43 руб., на выплату единовременной денежной выплаты в общей сумме 15000,00 руб., при этом ответственность по возмещению убытков в данном случае возлагается на лицо, за которое пенсионным органом осуществлялась обязанность по содержанию ребенка без правовых на то оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, с ФИО2 в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23849,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС …) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН …) убытки, составляющие излишне выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 12.07.2011 по 28.02.2022 в размере 721149,66 руб., федеральной социальной доплаты за период с 12.07.2011 по 31.12.2019 в размере 206314,43 руб., единовременных выплат в общей сумме 15000,00 руб., а всего - 942464,09 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС …) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 23849,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья: