УИД: 59RS0004-01-2025-005060-60

Дело № 2-3290/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Караваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО2 ФИО24, ФИО2 ФИО25, ФИО2 ФИО26 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском с учетом уточнения исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО2 ФИО27, ФИО2 ФИО28, ФИО2 ФИО29 о взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае – задолженности по кредитной банковской карте в размере ФИО10, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО11 (л.д. 140).

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО4 ФИО9 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № с предоставлением кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. В последствие банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. ФИО4 ФИО9 ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере ФИО12, хранящиеся на счёте №, открытом в ПАО Сбербанк. Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным. На основании изложенного считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости наследуемого имущества (л.д. 8-9).

Определением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 ФИО30, ФИО2 ФИО31, ФИО2 ФИО32 (л.д. 154).

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ТУФАУГИ в Пермском крае, ФИО2 ФИО33, ФИО2 ФИО34, ФИО2 ФИО35 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, мнение по заявленным требованиям не представили.

Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) ПАО Сбербанк открыло счет ФИО4 ФИО9 ФИО1 № с предоставлением кредитной карты с возобновляемым лимитом кредита в размере ФИО13 под 19% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 ФИО9 ФИО1 умер (л.д.115, 178).

Задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО14, из которых: задолженность по основному долгу – ФИО15, задолженность по процентам – ФИО16 (л.д.21).

Согласно сведениям нотариальной палаты <Адрес> наследственное дело к имуществу ФИО4 ФИО9 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.39).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО4 ФИО9 ФИО1 открыты следующие счета: № - остаток денежных средств ФИО17; № - остаток денежных средств ФИО18 (л.д. 95-96).

Данных о наличии завещательных распоряжений по счетам не имеется (л.д. 91).

Иного движимого (денежных средств, транспортных средств), недвижимого имущества, принадлежащих ФИО4 ФИО9 ФИО1 на дату смерти, судом не установлено (л.д. 79-83, 87).

В силу ст. 56 ГПК РФ дело рассмотрено судом по представленным доказательствам.

Разрешая спор суд, руководствуясь положениями статей 807, 1142 - 1145, 1152 - 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что поскольку имущество (денежные средства), принадлежащее на праве собственности на день смерти наследодателя ФИО4 ФИО9 ФИО1, после его смерти не было принято наследниками, считается выморочным, и в силу закона переходит в собственность ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, который должен отвечать по долгам ФИО4 ФИО9 ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости выморочного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанным ответчиком не получено. При этом суд принимает во внимание положения п. 2 ст. 854 ГК РФ, согласно которого списание денежных средств без распоряжения клиента возможно на основании решения суда, с указанием на обращение взыскания на денежные средства заемщика, находящиеся в банке.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в размере ФИО19

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

С учетом положений ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае не отвечает по заявленным требованием своим имуществом, в связи с чем взыскание необходимо осуществлять за счет казны Российской Федерации.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4 ФИО9 ФИО1, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете: № в размере ФИО20

Основания для взыскания задолженности с ФИО2 ФИО36, ФИО2 ФИО1, ФИО2 ФИО37 отсутствуют, поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из них не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

Рассматривая заявленные требования о взыскании судебных расходов, судом учитывается следующее. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО21

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ФИО22, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО23

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО38, ФИО2 ФИО39, ФИО2 ФИО40 отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Председательствующий Ю.Н.Шпигарь

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-3290/2025 Ленинского районного суда г.Перми.