Дело № 1-431/2023
УИД: 36RS0003-01-2023-002647-38
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 17 июля 2023 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,
при секретаре Кулинченко М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Харькова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Болтыхова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
- 05.10.2022 Левобережным районным судом г.Воронежа по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 103 000 рублей;
- 17.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 6000 рублей; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 05.10.2022, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей, штраф не оплачен;
- 13.12.2022 Левобережным районным судом г.Воронежа по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 120 часам обязательных работ;
- 10.01.2023 Левобережным районным судом г.Воронежа по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 140 часам обязательных работ, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 13.12.2022 и полностью присоединено наказание по приговору левобережного районного суда г.Воронежа от 05.10.2022, окончательно определено наказание в виде 160 часов обязательных работ со штрафом в размере 103 000 рублей; наказание в виде обязательных работ отбыто, штраф не оплачен;
осужденного:
- 24.05.2023 Левобережным районным судом г.Воронежа по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (по приговорам от 10.01.2023 и от 17.11.2022), статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к обязательным работам на срок 260 часов и штрафу в размере 105 000 рублей; на 13.07.2023 отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет;
по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не находившегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
ФИО1 22.09.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 01.10.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен. 05.10.2022 исполнительное производство окончено, в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта. 05.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 16.09.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей, который не оплачен.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.02.2023 с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, пом. I, III. Там, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия не очевидны для покупателей, 23.02.2023 примерно в 18 часов 55 минут, с торгового стеллажа вышеуказанного магазина взял три бутылки коньяка «Галавани грузинский 8 лет», 0,5 литра, 40%, стоимостью 362 рубля 97 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под одежду. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО1 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1088 рублей 91 копейку.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
28.04.2023 ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Копейка-Воронеж», расположенный по адресу: <...>. Там, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия неочевидны для покупателей, 28.04.2023 примерно в 20 часов 05 минут с торгового стеллажа вышеуказанного магазина похитил 7 упаковок сыра «Богдаша Сливочный», 45%, 200 г, стоимостью 95 рублей 88 копеек каждый, 5 упаковок сыра «Брест-Литовск Российский», 50%, 200 г, стоимостью 124 рубля 00 копеек каждый, 11 упаковок сыра «Брест-Литовск Классический», 45%, 200 г, стоимостью 111 рублей 70 копеек каждый, 2 упаковки сыра «Брест-Литовск Сливочный», 50%, 200 г, стоимостью 111 рублей 70 копеек каждый, принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж», которые спрятал под одежду. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО1 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-Воронеж» материальный ущерб в размере 2743 рубля 26 копеек.
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддержал заявленное ходатайство, представители потерпевших организаций в своих заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.
В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Преступления, предусмотренные статьей 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 23.02.2023 по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 28.04.2023 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил два умышленных корыстных преступления небольшой тяжести, он судим за совершение аналогичных преступлений, состоит на учете в наркологическом диспансере, страдает наркоманией и алкоголизмом, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ по каждому эпизоду.
Вместе с тем, ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелую бабушку, за которой осуществляет уход, он страдает хроническими заболеваниями.
Все эти обстоятельства суд признает смягчающими, что при отсутствии отягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать обязательные работы на чрезмерно длительный срок.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступления, которые совершил ФИО1, относятся к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Принимая во внимание то, что ФИО1 совершил преступления до вынесения в отношении него приговора Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.05.2023, которым ФИО1 назначено наказание с учетом всех предыдущих судимостей, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ по настоящему приговору и по приговору от 24.05.2023 и полного сложения с наказанием в виде штрафа по приговору от 24.05.2023.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;
- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.
В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное настоящим приговором наказание частично сложить с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.05.2023, окончательное наказание по совокупности преступлений определить в виде обязательных работ на срок 320 часов и штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.
Обязательные работы ФИО1 надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- дисковый накопитель с видеозаписями за 23.02.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, пом. I, III,
- оптический диск с видеозаписями за 28.04.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603121010000140. Уникальный идентификационный номер (<***>) находится в отделе дознания отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Мельник